InicioCineLas adaptaciones que nos harían felices I

Las adaptaciones que nos harían felices I

Actualmente se producen al año numerosas adaptaciones de libros, cómics y videojuegos al cine y televisión. Muchas veces, estas adaptaciones no llegan a tener el éxito esperado (generalmente debido a la baja calidad de la obra audiovisual respecto al producto adaptado). Sin embargo, esto no quita que en muchas ocasiones fantaseemos con ver nuestras sagas literarias favoritas en la pantalla grande (o pequeña), bien por que creamos que éstas se lo merecen o bien porque simplemente nos emocione ver a un grupo de actores representando a los personajes con los que tanto tiempo hemos compartido. Por eso, hoy os traigo algunas de las adaptaciones que nos gustaría ver bien hechas en un futuro.

Las adaptaciones que nos harían felices II

LA TORRE OSCURA

Ahora mismo os estaréis preguntando por qué aparece La Torre Oscura en esta lista cuando ya ha sido adaptada por Sony este 2017. Bueno, pues está en esta lista porque como fan de Stephen King y de la saga no he aceptado que la película dirigida por Nikolaj Arcel se presente como un producto basado en esta maravillosa obra, debido a que la cinta es un completo despropósito y un insulto a la saga (hasta se llegó a insinuar por parte de Sony que la película iba a ser una secuela -usando como explicación un objeto mágico importante de la saga- cuando ya se habían dado cuenta de que ésta era un fraude), y creo que se merece una buena adaptación que no solo respete, si no que además represente lo mismo que la obra literaria, es decir, use su esencia como pilar fundamental.

galeria zwye

¿Cuál es esa esencia que una buena adaptación de La Torre Oscura debe tener? Esta pregunta se responde en varios puntos, aunque para empezar he de aclarar que la saga consta de 7 libros más otro añadido posteriormente (los cuales suman 4250 páginas) y once cómics, y si a eso le añadimos que el primer libro funciona como prólogo, podemos deducir que lo ideal sería hacer una serie, y no películas.

Basada en el poema de Robert Browning Childe Roland to the Dark Tower came, La Torre Oscura es una mezcla de géneros que atrajeron e influenciaron a Stephen King, como son la fantasía (tiene gran peso el universo de Tolkien), ciencia-ficción, terror y western (El bueno, el feo y el malo y sobretodo Clint Eastwood en el personaje de Roland) entre otros minoritarios. Parte del fundamento de estos libros son las continuas referencias culturales, las cuales aportan mucho a la historia y en ocasiones son relevantes para la trama: tenemos por ejemplo, alusiones y comparaciones con actores como James Dean o John Wayne, paralelismos con películas como El mago de Oz, una más que presente utilización del Mito Artúrico (mediante la estirpe de Arthur Eld), poemas y canciones como Hey Jude de los Beatles, etc.

La Torre Oscura profundiza mucho en los personajes, los va tallando poco a poco libro tras libro, van evolucionando. Además, cada uno tiene sus principios, los cuales se definen perfectamente mediante los actos que éstos hacen o tratan de hacer, como por ejemplo el Pistolero, el cual sabe que llegar a la Torre Oscura es lo más importante de todo, más que su propia vida o la de su familia, incluso, y por tanto, lo antepone a cualquier otro asunto. Éste es además, un detalle interesante, pues los motivos y objetivos reales de Roland son inciertos durante gran parte de la saga, y nosotros los vamos descubriendo poco a poco, dándonos cuenta también de que la Torre Oscura no es solo un ente físico, pues también es metafórica. Así pues, las palabras que conforman el magnum opus de Stephen King están envueltas en un misticismo único, que debería transmitirse sí o sí a cualquier adaptación que se haga de éste.

ZjufNYe

Por otro lado, he de admitir que no hace falta que el guión de una serie de televisión basada en esta saga sea un calco de los libros, pues éstos tienen contínuas referencias a otras múltiples novelas de King y conforman un muy complejo universo que podría llegar a descolocar a los espectadores (aunque no dejaría de ser algo que atraería enormemente a los fans). Además, hay partes de la historia que podrían someterse a cambios sin deshacer ni desviar la trama principal.

Hace un tiempo, King anunció que la película ya no tendría validez y que aquella supuesta serie que estaban preparando haría borrón y cuenta nueva. Sin embargo, no me queda muy claro este tema, pues esa serie iba a basarse en los acontecimientos de La Torre Oscura IV: Mago y Cristal, es decir, la juventud de Roland. No sé si ahora pretenden hacer serie de toda la saga o es que con borrón y cuenta se refieren a que el Roland joven ahora va a ser blanco, a que van a cambiar el equipo directivo o a que simplemente van a realizar una serie olvidando que ya se ha hecho una película sobre la saga. Esperemos a ver…

En conclusión, una adaptación de la Torre Oscura debe ser realizada por alguien que conozca perfectamente el Universo de King, que comprenda la esencia de esta saga en su plenitud y que sepa realizar cambios cuando ello sea oportuno, convirtiéndola además, en una serie que funcione y atraiga a los espectadores ajenos a King.

EL SILMARILLION

El Silmarillion es una de las obras más importantes de J. R. R. Tolkien, complementaria a El Señor de los Anillos y El Hobbit. En ella se narran acontecimientos ocurridos mucho antes de éstas dos obras, como la cración de Arda (el mundo donde se encuentran Tierra Media y Aman) o el nacimiento de las razas más importantes (elfos, hombres, enanos, los seres Valar y los Maiar).

Ésta obra se divide en cinco partes, las cuales cuentan lo sucedido desde la creación de Eä (el universo de Tolkien) y Arda, hasta la Tercera Edad (parte que precede al Hobbit y al Señor de los Anillos).

feanor and silmarils by breathing2004 d66rrx1
Fëanor creando las joyas Silmarils (dibujo de Jian Guo)

Este libro es, por tanto, la cumbre de la creación de Tolkien, donde nos brinda la posibilidad de conocer todo ese maravilloso universo salido de su prodigiosa mente. Y teniendo en cuenta lo magnífica que es la trilogía fílmica de El Señor de los Anillos y lo más que aceptable que es la de El hobbit, ¿a quién no le gustaría ver adaptado el Silmarillion? Por Peter Jackson, eso sí.

Seguro que sabéis que Amazon ha anunciado recientemente una serie de El Señor de los Anillos, lo cual hace que sea más difícil ver El Silmarillion adaptado, pero por soñar que no quede.

En el ínterin, sed felices.

Mario Fernández Filloy
Mario Fernández Filloy
Soy, entre otras cosas, estudiante, cinéfilo, músico y lector; escribo sobre lo que me gusta y también tengo twitter @maffde
ARTICULOS RELACIONADOS

3 COMENTARIOS

  1. Totalmente de acuerdo en lo de la adaptación de “La torre oscura” y no tanto en que Jackson vuelva(a joder)a Tolkien cómo lo hizo en su anterior “El Hobbit”. Lo siento, pero esa trilogía es una oda a la estupidez.

    • Muy buenas Diego, gracias por comentar,
      respecto a lo de “El Hobbit” te entiendo perfectamente. A mí me han gustado (no creo que estén a la altura de “El señor de los anillos” ni mucho menos, pero me han gustado y considero que están bien, dejémoslo ahí) pero mismo en esta casa tenemos alguna que otra disputa sobre si Jackson “jodió” o no el trabajo de Tolkien. De hecho, creo que la mayoría de mis compañeros estarían de acuerdo contigo… 😉
      Un saludo.

  2. Decir que la adaptación de el Hobbit es “joder” a Tokien es llevar sangre de niño rata hasta la médula.
    En primer lugar, decirle al señor Diego que un libro nunca será una película y una película nunca será un libro, eso de primeras… los libros juegan con la imaginación de la persona para representar la historia y carecen de temporalidad y, en cambio, las películas te presentan ya la historia con una temporalidad… pero tras su comentario sin fundamentos, es obvio que su mente no da para comprender esta cuestión.

    En segundo lugar, que ha usted no le haya gustado o que según usted no haya estado a la altura del señor de los anillos, es su propia opinión personal en base al contenido mostrado, pues ambas películas enfocan dos historias totalmente diferentes, donde una puede mostrar más acción, más personajes o más arcos argumentales que la otra (espero que su mente de aún para adivinar cual es cual)

    Menosperciar la gran cantidad de trabajo que ha llevado tal producción, pese a cargar con los puntos anteriormente mencionados a sus espaldas, solo demuestra que usted es simplemente un troll sin argumentos.

    Saludos cordiales de alguien que ha disfrutado de las obras de Tolkien en libros y en películas.

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Últimos artículos

Comentarios recientes