Critica de Capitán América: Civil War. Una serie de forzadas y gratuitas desdichas

29

No a todos en Las cosas que nos hacen felices nos ha gustado Civil War. Al contrario que mis compañeros Mario Losada y Manuel Palacios, y a riesgo de parecer la oveja negra de la familia, no tendré mucha piedad con la película. , va a haber spoilers. Y sí, sé que llego un  poco tarde, pero hasta anoche no tuve la oportunidad de verla y hoy no me puedo aguantar. No la voy a comparar con el cómic, la voy a criticar como película. Es mi opinión personal así que os pido, por favor, un  poco de paciencia y que no os abalancéis sobre mi como hienas hambrientas en los comentarios. Vamos allá.

civil war comic las cosas felices

Criticar las nuevas películas de Marvel porque las lleve Walt Disney sería injusto. Es un hecho que Disney ha resucitado al superheroe americano en la gran pantalla. Si no fuese por ellos aun estaríamos con esa “tensión sexual no resuelta” por ver de una vez a Los Vengadores (omitimos Iron Man 3 y Thor: El Mundo Oscuro, nadie es perfecto). También es un hecho que hacen cine infantil, así que no podemos juzgarlas desde un punto de vista adulto, ¿cierto? Civil War está llena de humor fácil y sencillos chascarrillos que podría pillar cualquier pre-adolescente, hay mucha acción y muchos efectos especiales como hasta ahora en el resto de películas, pero eso se aguanta. En general, para mi es una película de entretenimiento como el resto y no sobresale. Bueno, y además me aburrió. Exceptuando los 30 primeros minutos y un par de puntuales sobresaltos, me aburrió. No por el “sello” de entretenimiento en sí, que también llegado a un punto cansa, si no principalmente porque tiene uno de los guiones más forzados que he visto en el UCM (universo cinematográfico de marvel). Cosas como el perfectamente evitable accidente de La Bruja Escarlata en Lagos, la muerte de la antigua novia de Steve y ese discurso en su funeral increíblemente concorde con sus pensamientos, el distanciamiento entre Tony y Peppers, que la madre de una de las victimas de Sokovia (que casualmente era matricula de honor) le restriegue a Tony la muerte de su hijo… Daban la sensación de que todo ocurría como en una serie de catastróficas desdichas. Parecía que todo estaba medido al milímetro para que los protagonistas entraran en un estado de inestabilidad emocional forzado para luego justificar escenas de acción gratuitas.

Por otra parte están algunas incoherencias demasiado descaradas que apoyan lo que digo. El ejemplo más claro es La Bruja Escarlata. Veamos… La Bruja Escarlata tiene un poder muy OP, básicamente puede distorsionar la realidad. En una escena es capaz de enterrar a un portador de una de las gemas del infinito a 200 metros bajo tierra y en otra puede aguantar una torre de control que se está derrumbando. ¿De verdad no puede lanzar a una persona de 80 kilos lejos de un edificio lleno de personas o si quiera aguantar la explosión? No la estoy comparando con los cómics, porque entonces apaga y vámonos, la estoy comparando con otras escenas de la propia película. Por este tipo de cosas digo que muchas escenas están forzadas para justificar los siguientes acontecimientos. Es como la escena de Pacific Rim en la que el robot coge un barco y lo usa como espada, pero más adelante saca literalmente de la manga una espada de verdad.

¡Gracias, Kevin Feige, por hacer esto real!

¡Gracias, Kevin Feige, por hacer esto real!

También tengo que hablar de algunos personajes porque no me puedo resistir. Realmente solo de uno porque me encanta meter el dedo en la llaga y porque hay otros que su papel es prácticamente nulo. Sí, hablo de Spider-Man. ¿Por lo menos han clavado al personaje, cierto? Supongo que eso para la mayoría compensa su escasa aparición, por no hablar de su nula participación más allá de esas 47 lineas de dialogo en las que no para de soltar chistes sin gracia. Sí, lo han calcado, un nerd de diccionario y un traje brutal, pero sinceramente para salir 15 minutos haciendo nada era mejor ahorrárselo y presentarlo en su propia película. El resto de personajes no me gustaron. Ni Visión, ni Ant-Man, ni La Bruja Escarlata… ni si quiera Iron Man o Capitán América. Para lo que se suponía que iba a ser Civil War la construcción de personajes es demasiado artificial. Oscilan entre lo plano y lo drástico de una manera casi absurda y en general  no me transmitieron nada.

civil war iron man las cosas felices

Team Iron Man, por cierto

Este tipo de guion me parece sencillamente surrealista y a veces contradictorio con algunos personajes. ¿Pero es una película de superheroes, verdad? se supone que debe ser surrealista. Películas como Fast and Furious, Resident Evil, Pacific Rim, Divergente o Battleship también justificaban la acción gratuita a través de situaciones absurdamente dramáticas. Buenísimas todas. Bueno, Pacific Rim por lo menos estaba hecha así a propósito. En general, me ha parecido más de lo mismo, y de hecho me esperaba muchísimo más para la supuesta joya de la corona de Marvel. Para mi la fase III ha comenzado mal, esperemos que Infinity War no se convierta en el disgusto final.

Un saludo, gracias por leer y que seáis felices.



5.3 Suficiente

Forzada, pero bien hecha. Un elenco de actores y personajes decentes, acción bien conseguida y efectos especiales estándares. De la comparación con el cómic ni hablamos. Le doy un 5 porque aun con el pésimo guión está bien hecha.

  • guion 4
  • actores 7
  • historia 5
  • User Ratings (13 Votes) 7.4

el autor

Ex colaborador de Las cosas que nos hacen felices al que agradecemos su tiempo y su aportación. Muchas gracias.

29 comentarios

  1. Hola. Al margen de lo que comentas, me parece muy bien que se muestren críticas desde el punto de vista positivo y del negativo. Ya lo hicieron con BvS y con StarWars y lo celebro, porque al fin y al cabo la opinión es muy subjetiva.
    Concuerdo con la mayoría de las cosas que mencionas, salvo que en las partes que dices “parecía que” esto y lo otro, le quitaría el “parecía”. Sí, todo está puesto con calzador para precipitar los hechos, después de todo Marvel/Disney tiene la fórmula mágica del éxito en sus películas y se ciñe a ello. La película no trata de ‘venderte’ subtramas concienzudas que desemboquen en hechos complejos. Para mí este es un género de cine que de a poco he ido entendiendo y aceptando, y hoy por hoy voy al cine sólo a entretenerme.

    • Abraham Leal Vázquez el

      Hola froiking, gracias por comentar. Yo fui con la mentalidad de entretenerme, ya había asimilado de que no se iba a parecer en nada al cómic (de eso pasaba de hablar, la verdad) y problema está en que me aburrió. Me esperaba una historia un poco más interesante y mejor construida como el resto de películas de Marvel hasta la fecha. Un saludo.

    • Roberto Garcia el

      Es muy constructivo. Mucha critica esta comprada por Disney. Es refrescante entrar y ver como una persona plasma un análisis objetivo y deja saber su sentir, sin sentirse condicionado. Un aplauso.

  2. Ha de ser super divertido estar contigo en una misma habitacion, donde no te gusten las cortinas, la pintura de la pared, el apagador que no combina con las lamparas del techo, etc.

    Te han de adorar.

  3. Carlos Milla el

    Bueno al final es una opinion y no hay que estar sacandole los minimos detalles a toda la película…!! Para lo cual no fue ni mala y tampoco excelente aunque mejor que Batman V Superman
    Aun asi se tiene que disfrutar la película…!!
    Que viva el cine…!!

    • Abraham Leal Vázquez el

      Hola Carlos! No es que le estuviera sacando los más mínimos detalles, porque entonces me hubiera puesto a compararla con el cómic, hablo de cosas más gordas como la construcción del guión en sí. Pero sí! por supuesto que hay que disfrutar de las películas! Que viva el cine!

  4. Alberto Velez el

    El problema es que ya Marvel no es tan disfrutable desde la era de ultron ( la cual me aburrió hasta no poder) se esta cayendo, y las escenas de acción por mas buenas que sean, no logran que uno luego no quiera volver a ver la película, por pereza.
    o por lo menos así me paso y eso que ame vengadores uno.

    • Abraham Leal Vázquez el

      Hola Alberto. De hecho Vengadores 1 me gustó, pero sí a partir de la era de ultron comienza a decaer. Demasiada acción fácil, eso ya cansa. Un saludo y gracias por comentar.

    • Roberto Garcia el

      Tienes toda la razón Avengers fue su límite y me gusto el Soldado de Invierno.
      Cada vez Disney es mas infantil y aburrida.
      La era de ultron fue un fiasco, donde daba pereza ver el final por que ya sabias que derrotarían a ultron.

  5. Abraham, un saludo. Estoy de acuerdo contigo a medias. Es cierto que no sorprende, al menos a mi no, ha habido otras producciones marvelitas recientes que iban de tapadillo y fueron (para mi) un bombazo. CW no lo ha sido. Pero es de las buenas. Malas malas para mi sólo son las de Thor.

    Creo que muchos esperábamos algo más impactante, algo que marcara realmente el devenir del ucm y esto no lo ha sido. No ha habido, a priori, consecuencias ni siquiera damnificados en esta guerra de titanes. Todos serán amigos cuando entre en escena Thanos.

    Un saludo

    • Abraham Leal Vázquez el

      Hey Ismael. Yo creo que fui un poco condicionado con esa idea que se tenía de que era la mejor de Marvel, también como dije omití el cómic, y me decepcionó. Siendo Civil War y siendo el principio de la fase III me esperaba algo muchísimo más grande, principalmente por la historia. Vuelvo a repetir que dejo de lado el cómic, pero aun así me esperaba muchísima menos acción y una trama más interesante/compleja. Y el final me pareció que dejaba al resto de la película de gratuita para abajo. Al final todos amiguetes, como si no hubiera pasado casi nada (exceptuando el pobre maquina de guerra). Un saludo!

  6. ¿Divergente, Battleship y Resident Evil, buenísimas? Vaya que para gustos colores…
    Para ser una “crítica” de una película, el 90% de ella está compuesta por “no me gustó esto, ni esto, ni esto, porque simplemente no me gustó”. Lo siento pero para mí eso no es crítica.
    No podemos pedirle a Marvel y a Disney una película de Tarantino o de David Fincher porque es cine de superhéroes, sin embargo, me pareció mucho más coherente que varias películas “surrealistas” tal como las llamas.
    Saludos.

    • Abraham Leal Vázquez el

      Hola Andrés, perdona, el sarcasmo no se suele notar en internet. La comparé con esas increíbles bazofias en el estilo de guion. Fácil y gratuito. Y siento discrepar, pero que el estilo sea de superheroes no significa que deba ser mala. Es como decir que Mad Max fue mal por ser cine de acción. El resto de películas Marvel son mucho mejores en mi opinión, están mucho mejor construidas. No son un Stanley Kubrick, pero son mucho mejores que Civil War. Un saludo, gracias por comentar.

  7. La primera parte de la peli, tras el incidente de Lagos es bastante lenta y puede desconectarte un poco del film. La escena del aeropuerto es memorable, aunque quizá faltó desarrollar más el pique y las diferencias entre ambos grupos, ya que al final parece como si no hubiera pasado nada y todo olvidado… Yo creo que es un muy buen film, tiene las mejores escenas de lucha y acción de la historia y para mi entra dentro del top 5 del genero pero no es lo mejor del MCU que sigue siendo El Soldado de Invierno porque como pelicula es más completa, además le acompaña una buena banda sonora que en CW no se ha dado. La primera del genero sigue siendo TDK, la segunda CA: TWS, la tercera TDKR, la cuarta CA: CW y la quinta seria para Los Vengadores.

    • Abraham Leal Vázquez el

      Hola Pali, es buen film, suficiente como he dicho, pero no estoy de acuerdo con los de las mejores escenas de acción de la historia, de hecho la era de ultron (por ejemplo) me impresionó más en ese aspecto. Un saludo, gracias por comentar.

  8. Hola, tu critica acierta en varias cosas, como en el cumulo de situaciones que dan lugar al enfrentamiento, pero no estoy de acuerdo en que es aburrida ni mucho menos, además, los personajes tienen carisma , la película es un punto dramática y la acción es domoledora.Vamos, nada que ver con la de B
    Batman v Superman, esa si aburrió y se hizo pesadisima.

    • Abraham Leal Vázquez el

      Hola Francisco, a mi sí me aburrió y los personajes me parecieron demasiado artificiales como dije. No me gustó ninguno. El dramatismo no sabes por donde encajarlo y la acción genérica. Pero repito, es mi opinión. Un saludo, gracias por comentar.

  9. Buen trabajo , por mostrar tu opinión sin tapujos. Supongo que el riesgo de parecer la oveja negra está descartado. Y si no lo está… pues mal. Eres valiente, por ir contracorriente. A sabiendas que te van a dar en los comentarios. Y tiene que ser así. Pues cuando uno se enfrenta a algo, delante siempre habrá otros que lo defiendan.
    Yo celebro que cada cual muestre su opinión, con o sin posicionamientos. Ya que esto último parece inevitable. Cada película que saquen, es bueno, que aquí tengamos las opiniones personales. Ya seria cojonudo evaluarlas de manera objetiva…. claro está, se perdería ese punto de exaltación que tanto gusta.
    No son estás películas, demostraciones vivientes de personajes entrañables. No son puro entretenimiento. SI alguien busca algo más… profundo. Supongo que el Batman de Nolan puede encajar. Pero no mucho más. Ya que a algunos le aburre. Así que ya ves…cada cual…
    Estamos ante cine para disfrutar, sin pensar mucho, me atrevería a decir. Pim Pam Pum, si, pero con una calidad al menos “apropiable”, en guión, actores, efectos, y dos cosillas más. Llámame conformista. Para muchos un defecto a la hora de juzgar estas películas. Para mi, una gran ventaja. Disfruté con BvS, pero de gran manera. Disfruté con las tres entregas de Capitán América, pero de gran manera. Y claro que me aburrí con Iron Man 3, Thor 2, Hulk 1…y alguna más, por ahí…
    Supongo que toda la gente a la que le apesta BvS o Capitán América civil war…. le dará un infarto si ven: Los 4 fantásticos o El motorista fantasma…. por poner dos ejemplos…. de buen cine superheroico.
    Disfruten señores, si pueden…
    Saludos a todos!

    • Abraham Leal Vázquez el

      Hola Hyuga. En este post quise dar mi opinión más subjetiva porque más que nada me llevé una grandisima decepción. No la he criticado por ir contracorriente, es que me pareció realmente mala. Estaba claro que no iba a tener nada que ver con el cómic, y de hecho en un principio iba a compararla, pero luego vi que no merecía la pena. Fui al cine a ver una gran película de Marvel, la que era para muchos la mejor de todas hasta la fecha. La joya de la corona.
      Ya me esperaba las dosis de acción y humor fácil sí, pero no me esperaba ese guión tan mal construido. Repito, fui al cine condicionado a ver una película de Marvel comparándola con las anteriores. Me esperaba un poco más de profundidad claro, esa formula de acción gratuita me comienza a aburrir, la verdad.
      No se puede acertar siempre, está claro, pero para lo que tenía que ser, me decepcionó.
      Un saludo! gracias por comentar.

      • Aunque no comparto lo de que sea mala. Entiendo lo de la decepción. Me pasó con Star Wars, no es que fuese mala. Simplemente me esperaba otra cosa. El listón estaba altísimo. No por los episodios 1,2 y 3. Si no porque está nueva saga “iba” a recuperar el espíritu de la saga. Y nada más lejos de la realidad. Saludos.

  10. José Antonio Sotillo el

    Simplemente espectacular… Solo diviertanse… Siempre habrá pinches que solo buscan joder…haber has tú una película…jajaja….fácil criticar…

  11. Abraham me ha gustado tu análisis y desnuda lo que se pretende tapar con la maquinaria de Disney, mi niño de 9 años fanatico a los universos DC y MARVEL, disfruto mucho de BvS y se durmió viendo CW, que concluyó con eso? No se, lo que sí puedo decir es que las escenas de acción no pueden tapar de tajo las enormes fallas de CW, por Dios el objetivo desde el título de la película era plantear una guerra civil entre los más grandes superhéroes de MARVEL, pero dejan por fuera a Hulk, Thor, y otros, sin saber cómo aparecen en este universo los X men, en fin la vi pero para mí fue como ver cualquier otra película de acción sin gran transcendencia.

    • Abraham Leal Vázquez el

      Hola Wayne, gracias. Yo no critico a la película por culpa de Disney, la critico porque realmente me pareció mala. Supongo que la justificación de que Thor y Hulk no aparezcan sea de que por un lado son demasiado poderosos (esto me parece una chorrada como una casa porque bien que salen Vision y la Bruja Escarlata) y por otro no había presupuesto para contratar a ambos actores (esto me parece más lógico). Y respecto a los X-Men es sencillamente porque Fox tiene todos sus derechos. Un saludo! gracias por comentar.

  12. Uno que pasaba por aquí el

    Civil War era una película demasiado condionada o limitada para parecerse al comic. Muchos personajes relevantes o con algunas de las mejores escenas de comic original no iban a aparecer por diversos motivos. Se habló mucho de que la Civil War no iba a ser lo mismo sin Spiderman antes de que se realizara el famoso “pacto” pero yo más que en Spiderman (que también) sabía que iba a echar mucho en falta a los 4 fantásticos, que no olvidemos que tienen un papel bastante importe en el comic. Thor Y Hulk como tales ni siquieran estaban en el comic (si no contamos al clon que al final añadió el toque dramático al comic). La película, para tener los precedentes que tenía no esta nada mal realizada. El guión es creible y los personajes están bien caracterizados y adaptados al guión. A mi me ha gustado, pero me ha gustado mucho más el comic. Añoré a Daredevil entregando la moneda de plata a Ironman, me acordé de Punisher asesinando a rivales y luego siendo reprochado y apalizado por el Capitán América, y este diciéndole, inténtalo conmigo y Punisher contestando, no, a ti no. Spiderman mostrando su identidad. SS cambiando de bando a espaldas de su marido. Muchísimas escenas increibles sacadas del comic, que no he visto en la película. Los Xmen, por ejemplo, no tuvieron una aparición muy desarrollada en el comic, por lo que al igual que Hulk y Thor, no entiendo las críticas al respecto. Igualmente, todos sabíamos que personajes salían en el film, meses antes, sino más de un año, por lo que quejarse de eso ahora…pues no se, ya lo sabías haberte quejado antes, o no haberla visto si ya sabías que no te iba a gustar por eso, pero si la has visto a sabiendas, no deberiamos quejarnos antes. Un ejemplo claro es la interpretación de Idris Elba en la Torre Oscura, que acaban de sacar el artículo : http://www.lascosasquenoshacenfelices.com/primeras-imagenes-del-rodaje-de-la-torre-oscura/#comment-7556 . Pues ahora se están quejando, dentro de un año cuando estrenen la película y la veas, ya sabes que el actor no da el pérfil antes de verla así que es un poco contraproducente. De todas formas, por supuesto respeto que no te haya gustado el film, eso siempre por delante. Como ya dije a mi me ha gustado, pero como lo que es, una adaptación no fiel a comic porque no ha podido ser (problemas de derechos, tiempo, etc). No es 300 que es una adaptación espectacular de un comic, en los buenos tiempos de su director.

  13. Roberto Garcia el

    Eres un héroe. No en serio, una persona que piensa diferente. Te felicito por tener mente.
    La verdad a mi tambien me aburrió civil war, y Avengers sigue siendo lo mas decente de Disney-Marvel para mi.
    Creo que además de aburrida, de que una vez mas como siempre el villano de DIsney da pena (¿alguien sintio miedo alguna vez o sintió peligro real en esta peli?), y de que las batallas no sean épicas y la trama sea superficial. Al final todo termina con un enojo tonto y una pelea entre amigos. Creo que si la legión de super soldados hubiera despertado al final de la peli, le hubiera dado un final mas decente y habría salvado un poco el aburrimiento.
    Y quizá el peor error fue la inclusión forzada de spiderman robándole protagonismo. El chico hace bien su papel, pero la trama se siente absolutamente forzada. No valía la pena. Al menos AntMan tuvo su película. Y Pantera negra encaja perfectamente, siendo uno de los mejores personajes de Civil War. Per el mítico Spiderman es desaprovechado, y creo que es una falta de respeto para una de los personajes mas grandes de Marvel.
    Al final es la mas floja del verano, siendo XMEN APokalipsis lo mejor de Marvel este verano, con una trama mas intensa, un peligro real, en fin una película épica. A mi parecer podría ser mejor incluso mejor que Avengers, y es el mejor trabajo de la FOX con los XMEN.
    Y por supuesto para mi DC se llevo el premio, Batman vs Superman fue mucho mas intensa, un poco compleja, pero Luthor se lucio, llevo al limite a los heroes, y desencadeno el caos total. La batalla de Batman contra Superman fue simplemente genial, una de las mejores de pelis de SuperHeroes. El final de la pelea un poco cuestionable, pero aceptable, en fin el ver a Superman derrotado por Batman, no tiene precio.
    Es una película intensa que te tiene al borde del asiento. Quizá la inclusión de Domsday fue un poco forzada, pero pensaron que se necesitaba otra batalla de fuerza bruta para unir a Batman , Superman y la mujer maravilla.
    La escena inicial de la destrucción de Metropolis, la escena del rescate de Marta Kent por Batman, en fin Batman brillo haciendo uno de los mejores personajes de este año.
    Lo unico que siento fue la muerte de Superman, pero creo que mas bien fue un suicidio, Clark estaba harto de causar problemas y de que la humanidad lo odiara, y una vez que Batman salvo a Marta, el podía morir y así dejar al mundo tranquilo.
    En fin, esa si es una pelis de superheroes.
    Civil War es buena, pero esta a otro nivel. Sin duda le falta intensidad, le falta emoción y creo que no pasa de ser una pelea doméstica.

Contesta a Francisco canales milla Cancelar Respuesta

Recomendado en Las Cosas felices
En vaya lío me he metido. Incluso en el cine actual, con pocas ideas nuevas que mostrar, sobre todo lo que viene de Hollywood, es…