Opinión: Robert Pattinson como Batman

6

Llevamos un tiempo pensando acerca de cuál será el proyecto secreto de Christopher Nolan, del que solo sabíamos que había introducido a Robert Pattinson como uno de los personajes principales. Muchos llegaron a pensar que podría tratarse de los Green Lantern Corps, película muy esperada por los fans y que podría tratar de levantar a Green Lantern del enorme y fangoso agujero en el que lo metió Martin Campbell, el director de la muy odiada Green Lantern de 2011.

Si muchos ya estuvieron criticando y teorizando acerca de cómo podía verse el conocido actor como Green Lantern, no me imagino como deben estar ahora. Ayer Variety lanzó una exclusiva afirmando que Robert Pattinson está en negociaciones para ser el nuevo Batman de este universo cinematográfico de DC, exclusiva que podéis leer aquí mismo.

A raíz de esto, la pregunta que nos queda ya no es simplemente,  si Robert Pattinson vale para ser Batman. La pregunta crucial tampoco trata sobre la identidad del encapuchado ni tampoco sobre su actitud o apariencia física pues, si bien son cosas importantes a la hora de dar vida a un personaje ya sea de un sitio u otro, Batman no es un personaje cualquiera.

La pregunta más importante es: ¿Qué es Batman? Y es que muchas veces olvidamos el significado que nos enseñan grandes personajes del mundo de los superhéroes, muchos de ellos justicieros enmascarados que antes que replantearse lo difícil que es el autosacrificio por el bien común, o cuestionarse la fugacidad de la vida ante las amenazas de un mal que asola el planeta, prefieren lanzarse a la batalla. Y al final, eso es porque esa es su responsabilidad y porque eso es lo que significa ser un héroe, lejos quedó ya el criticar a las películas por no parecerse a su referencia.

“Pero como símbolo… como símbolo puedo ser incorruptible”

El problema que muchos ven en Pattinson, un actor que lleva años superando el encasillamiento con la odiada saga Crepúsculo, es que no le ven en el papel por tema de prejuicios por su pasado de vampiro con brilli-brilli o por su físico, un físico que se considera totalmente diferente al de Bruce Wayne.

Pero mi más humilde opinión es que Batman, Superman, Spiderman o incluso Lobezno, son superhéroes, cada uno con un símbolo, unos enemigos y unos valores. Los superhéroes no se limitan a destacar por su aspecto, por sus trajes, ni siquiera por sus poderes, si no por lo que simbolizan. Porque Batman un día puede ir con un traje negro, con un logo amarillo y hacer posturitas ochenteras, otro día puede ir con con otro traje negro, con el cuello tieso y con un batmovil que parece un 4×4 y en otro momento puede que Batman lleve un traje gris, que sea más mayor y que acompañe a un superman con un bigote borrado.

Insisto, Batman cambiará e irá cambiando, porque Batman no es un individuo ni tiene la forma de uno en concreto, el caballero oscuro es y será siempre un símbolo y  Nolan lo definió muy bien en una escena de Batman Begins. Si bien el que interpreta al superheroe ha sido un vampiro brillante, un Daredevil chungo o Beetlejuice, no significa que cuando se enfunde en su traje (que no hemos visto) y luche contra su villano de turno (que tampoco hemos visto) no nos vayamos a creer que es es Batman.

En fin, que a mi me gustaría ver a Pattinson como Batman, uno distinto, uno que ofrezca algo diferente a los demás, y a poder ser, que no le caigan tantísimas críticas al pobre hombre, porque desde luego, parece que todos somos los que manejan el casting de la película .



el autor

Estudiante de comunicación Audiovisual, Amante de los Videojuegos y seguidor de cualquier tipo en mallas que luche contra el crimen. Suelo estar dibujando o viendo el Vengador tóxico. Buscadme por Tokyo-3 o junto con mi gato, que se llama Wanda y es de Wakanda.

6 comentarios

  1. Por fin una nota que expresa precisamente lo que pienso respecto a esto de Pattinson! Veamos cómo lo hace el chico y después lo juzgaremos. Estará de mínima acompañado por un gran director. No se puede evaluar antes de tiempo.

    • Carlos González el

      Si, yo creo que el hombre ha demostrado ser un buen actor y eso es suficiente para que te den un papel, ya sea de Batman o de lo que sea. Yo soy defensor de que el actor no es el personaje, el personaje está escrito y es lo que lo va a definir, y si bien se puede dar una mala actuación, no creo que a este chaval haya que criticarlo por eso cuando ha dejado claro que mal actor no es. Recordemos a Tyler Hoechlin, un actor que no se asemejaba a el perfil de superman y muchos amantes del personaje lo criticaron antes de tiempo cuando más tarde hizo un gran superman.

      Si bien el actor no te convence lo entiendo, hay muchas posturas respecto a esto y todas respetables, pero no caigamos en los prejuicios.
      ¡Un saludo y gracias por tu comentario!

  2. Unoquepasabaporaquí el

    Un mal actor con un físico tirillas. No puede salir nada bueno de ahí. Pero es que además lo de darle la oportunidad lo expreso Mario muy bien. A ti si te contratan para ser controlador aéreo te piden un cv, no van a decir vamos a darle una oportunidad a ver como lo hace. Y digo controlador como digo administrador de sistemas, gerente de hotel, bombero, doctor, profesor o cualquier empleo que requiera una mínima cualificación como por ejemplo la interpretación. Yo no necesito ver que va a pasar, porque está claro lo que va a pasar. Un actor que cuando sea Bruce Wayne va a ponerte la misma cara de empanado para cualquier emoción y que cuando sea Batman se va a parecer a un Flash en oscuro o a Mr. Fantástico. Un Batman espigado vamos. Es un tema de constitución. Esta persona no va a tener nunca la misma constitución que Jake Gyllenhaal, otro actor que estaba entre las opciones. No te digo que este sea mejor actor que Pattinson, que lo es, sino que da el pérfil mejor. Esta claro que la decisión está tomada para buscar que “otro” tipo de público vea la película también, lo cual es una idea razonable, pero no han considerado las consecuencias. Y estas son que los fans como yo no van a ver esa película en el cine, hartos de ya de dejarse dinero en mierdas. Algunos no se lo dejan en Star Wars, y yo no me lo dejaré en esto. Me la veré en casa bajada de Internet y a lo mejor ni eso. Dependerá de lo que diga la crítica. A ver si viendo todas las reacciones negativas de fans que hay en Internet rectifican, que todavía están a tiempo.

    • Carlos González el

      Entiendo tu postura, es comprensible, pero hay que entender también que este hombre no es mal actor y lo ha dejado claro muchas veces. como he comentado arriba, muchos le juzgan por actuar en las mala saga crepúsculo, donde no hace un mal papel, hace de la mejor manera lo que un guión horrible puede dejarle hacer. Insisto es normal que se le critique, porque Batman no es un personaje cualquiera, es Batman, pero hombre yo sinceramente creo que para criticarle, antes tendremos que verle.
      Y con respecto a lo del CV, para ser controlador aéreo, necesitarás a un controlador aéreo con experiencia, tu mismo lo has dicho, no le vas a dar la oportunidad a cualquiera que pase por la calle, y para ser actor igual, si necesitas a un actor llamaras a un actor, este hombre lo es y además uno bueno. Con respecto al músculo, ya sabemos que con lo que comen en Hollywood se pondrá como Killer croc en una semana, y si bien la cara no se asemeja para nada a Bruce Wayne, igual es que necesitamos darle una vuelta a el personaje. Mira Miles Morales, no era nuestro amado Peter, pero ahora es nuestro amado Miles.
      Yo creo que este Batman puede da lugar a cosas muy buenas y a cosas muy malas, pero habrá que esperar y ver como manejan el tema, porque yo creo que eso es lo que va a determinar la película al final.
      ¡Un saludo y gracias por tu comentario!

  3. Unoquepasabaporaquí el

    Es un actor que ha estado nominado 5 veces a los razzies, y ha ganado uno. Buen actor no es. Yo para elegir un controlador aéreo elijo a uno que tenga un buen cv si se me presenta la ocasión. No elijo a una persona que ha sido nominada cinco veces a ser el peor controlador aéreo. Incluso si se diera el caso de que esa persona da el pérfil de controlador aéreo, podría defenderlo. Que no es nada personal, no me cae bien ni mal el tipo porque no lo conozco, pero si me he visto algunas películas suyas, y su actuación siempre ha estado entre los puntos negativos de ellas. Si me preguntarán que cinco actores no elegirías nunca para interpretar a Batman, estoy convencido de que este sería uno de ellos. Por pérfil y por calidad interpretativa. Si lo hubieran elegido para ser Flash hubiera dicho solo que habían elegido a un mal actor, pero que al menos físicamente con algo de trabajo hubiera dado el pego. Lo de machacarse en el gimnasio si pero no. Se podrá machacar todo lo que quiera que su constitución es la que es. Matthew Mcconaughey se machacó en su día y estaba muy fuerte pero no daba el pérfil para Batman. El actor que interpreta a Antman también se ha machacado en el gimnasio y no da el pérfil tampoco. DC claramente da palos de ciego. Esta decisión ha sido tomada para atraer a otro público a sus películas porque ya contaban con que los que son fans iban a ir si o sí, pero a mi no me la cuelan. Ya está bien de que nos tomen el pelo o de que nos lo borren digitalmente. A ver si llega alguien con cabeza y criterio a la dirección de DC de una vez porque madre mía.

    • Carlos González el

      Sinceramente, me parece injusto hablar de los Razzie cuando Ben Affleck tiene más de 10 nominaciones, no se cuantos ha ganado y nadie se quejo tanto de él como de este. Es más, me parece injusto usar los premios para medir quien es mejor actor, no todos tienen las mismas oportunidades, además tampoco es que los premios que otorgan los académicos tengan mucho rigor, y más aún conociendo el caso de “Madre!”, por ejemplo, que es espectacular, con una jennifer Lawrence, que cuenta con un oscar, la cual estuvo nominada a los propios Razzie sin saber nadie la razón.
      Creo que para medir si uno es buen o mal actor hay que verse sus papeles, y estoy seguro que le disfrutaras si ves Good Time, que por cierto, !Fue nominado a mejor actor por el festival de cannes que no está mal¡
      Pero si, te reconozco que DC lleva dando palos de ciego mucho tiempo y llevas toda la razón, pero no perdamos la confianza que algun dia llegara un tio con cabeza que pondrá las cosas en orden. De momento al menos piensa que este no lleva bigote al plato.
      ¡Un saludo y encantado de hablar contigo!

Contesta a Matías Cancelar Respuesta

Recomendado en Las Cosas felices
Después de todo parece que Robert Downey Jr. es en la vida real más parecido a su alter ego Tony Stark de lo que creíamos. El…