InicioCineSiento decirlo pero nunca verás el Snyder cut de la Liga de...

Siento decirlo pero nunca verás el Snyder cut de la Liga de la Justicia

#ReleaseTheSnyderCut es el hashtag que se ha creado y hecho viral en los últimos meses desde que el director de Man of Steel o Batman v Superman fuese alimentando la teoría de que su versión de Liga de la Justicia está totalmente filmada. Hay de hecho una petición en Change.org para que se pueda ver la versión de Snyder. Podéis firmar aquí.

Tenéis el artículo resumido en formato vídeo aquí. Si te gusta no olvides suscribirte al canal:

 

En los últimos días Jason Momoa ha vuelto a incidir con el tema. Es normal, es colega del director y en cierta medida le debe mucho al elegirlo para el papel de Aquaman que definitivamente lo ha catapultado al estrellato definitivo sobre todo a raiz del éxito de su film en solitario. Ha sido en una reciente entrevista en MTV donde el samoano ha defendido el Snyder cut:

“He visto el Snyder Cut, creo que el público necesita verla al tratarse de una versión totalmente diferente a la versión que llegó a los cines.”

No es la primera vez que el actor habla sobre este tema, ya lo hizo en agosto alimentando la leyenda del Snyder cut, con este post en Instagram:

https://www.instagram.com/tv/B1U1rmigdlY/?utm_source=ig_embed

“Seamos honestos, si no fuera por este hombre no tendríamos a Aquaman, te amo Zachary Snyder. Mahalo [gracias en hawaiano] por enseñarme el Snyder Cut. Aquí hay una prueba de mi apreciación. Me gustaría ser mejor actor, pero no puedo mentir. El Snyder cut es increíiiiiiiiiiibleeeeeeee. “

Vuelvo a insistir, Momoa no es una fuente fiable, artísticamente le debe mucho al director. No es precisamente la fuente más fiable, como tampoco lo es el director de fotografía de Liga de la justicia, Fabian Wagner:

“Es realmente complicado de decir porque estaba viendo la película y creo que lloré todo el tiempo. Así que resulta difícil para mi decir exactamente cuánto cambio, pero cambió mucho. Fue algo muy distinto. […] Es triste para mí porque me encantó trabajar con Zack Snyder, tuve el mejor momento de mi vida. Había muchas otras cosas en esa película que la hacían tan buena, aparte del hecho de que estaba trabajando con Zack y toda la pandilla. Conocí a mi esposa en ese trabajo. Había muchas otras cosas. Fue simplemente un gran rodaje, por lo que fue una pena ver el resultado final de la película. […] Como fanático y como el tipo que trabajó con Zack en Liga de la Justicia, y que la rodó, quiero decir, joder, me encantaría ver la película de Zack.”

Y acabo con el compositor Junkie XL, que trabajó con Hans Zimmer en el excepcional soundtrack de Batman vs Superman.  Junkie XL dio unas sorprendentes declaraciones a ScreenRant afirmando que el compuso la banda sonora de la película y que con el cambio de director fue apartado para meter a Danny Elfman.

“La banda sonora completa sigue ahí. Es una banda sonora realmente buena y está ahí. Nunca desaparecerá. Veremos qué pasa en el futuro, ¿sabes? No tengo ningún comentario al respecto. Pero digo que está ahí. Las pistas completas.”

Hasta aquí los motivos para pensar que obviamente existe el Snyder Cut y lo veremos en las pantallas de cine…

…Pero aunque existiese Warner nunca permitiría que viese la luz.

Y esto es así. Vamos con los números de Zack Snyder en el DCU. Man of Steel con 225 millones de presupuesto hizo una recaudación de 668 millones de $. Sin duda alguna una taquilla muy corta para un film destinado a romper records. Hablamos del superhéroe más icónico, al menos de DC. Batman v Superman: El amanecer de la justicia con algo más de 250 millones generó una taquilla de 872, 7 millones de $. No es mala cifra del todo pero no superó para nada las expectativas creadas de ver a los tres superhéroes principales de DC juntos en pantalla grande. Y por último tenemos Liga de la Justicia, con todos los problemas de producción que tuvo la película y que supuso un estrepitoso fracaso y es que con un presupuesto de 300 millones de $ la película apenas hizo una taquilla de 658 millones de $. Mi compañero Mario Losada hizo un artículo demoledor a este respecto. Tres películas para el DCU con el sello de Snyder igual a tres fracasos.

¿Fue Zack Snyder despedido?

El 7 de octubre de 2016, Zack Snyder informó a través de Twitter que había culminado la filmación en el Reino Unido. Una semana después, el 14 de octubre, Momoa, también informó, a través de Instagram que se había realizado una filmación en Islandia. Sería en mayo de 2017 cuando Snyder por trágicos motivos familiares abandonó la postproducción, sustituyéndole Josh Whedon uno de los primeros artífices del UCM. El compositor Junkie XL fue reemplazado por uno más del gusto de Whedon, Danny Elfman, ambos habían coincidido en Vengadores, La era de Ultrón. Con la llegada del nuevo director llegaron los reshoots. Aquí quiero hacer un inciso, en forma de rumor nunca confirmado. El periodista Josh K. Dickey, asociado a Variety y The Wrap, argumentaba que el director de Batman v Superman habría sido despedido del rodaje semanas antes de esta tragedia familiar.

https://twitter.com/JLDlite/status/962411344451469312?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E962411344451469312&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.lascosasquenoshacenfelices.com%2Flo-mejor-de-la-semana-en-cine-y-tv-el-despido-de-zack-snyder-sony-rompe-con-tarantino-disney-no-va-a-matar-a-netflix-o-eso-dicen-y-el-mayor-error-de-sony%2F

En su Twitter, él mismo vinculó este mensaje a un artículo suyo publicado poco antes donde se hacía eco de este supuesto despido, y que parece que no tuvo el movimiento deseado. Estas palabras de Dickey no llegaron solas, pues el medio Collider indagó aún más en sus fuentes y sacó un artículo donde corrobora lo que dice el periodista. El cabreo en los despachos de Warner habría llevado a los directivos a apartar a Snyder del rodaje y de cualquier proyecto.

Y si no fue despedido da igual.

Nunca se hizo oficial lo del despido así que lo dejaremos en rumorología. Sea como fuere, tenemos un movimiento importante iniciado por el propio director que lucha por que el Snyder cut vea la luz, pero eso no va a ocurrir. ¿Por qué? Porque Warner es el dueño de esos cortes, y estamos hablando de una productora cinematográfica que se la ha pegado con el DCU. Solo con Aquaman ha superado la barrera de los mil millones. Ni Wonder Woman se acercó a esa cifra quedando con 821,8 millones de recaudación (ojo, una cifra nada desdeñable, obviamente). Y aquí expondré unos datos demoledores: el UCM, es decir, la competencia directa, ha superado esa barrera de forma relativamente fácil en no pocas de sus producciones: por ejemplo con las recientes Capitana Marvel (1128 millones de $) y Spiderman: lejos de Casa (1132 millones de $), esto sin nombrar los hitos del final de la Fase 4. No, Warner no va a hacer que el Snyder Cut vea la luz. No nos engañemos. La gente se enfada cuando les digo que no existe el #SnyderCut. Pero es que es verdad. En una película que el 95% está rodada con pantalla verde para los Fx cabe hacerse las siguientes preguntas ¿Está montada? ¿Está editada? ¿Qué hay de esa banda sonora? Esto ya no depende de un director sino de un equipo, de una productora. ¿Sabéis cuanto costaría todo ese proceso? En los últimos meses este tema también se ha comentado, al parecer hablamos de unos 40 millones de euros. En este sentido la periodista Helen O´Hara hizo un muy interesante artículo para The Telegraph donde viene a exponer lo que os he dicho en líneas anteriores.

“Me he aventurado en aguas profundas para tratar de averiguar si existe el Snyder cut y en qué estado se encuentra. Deséame suerte.”

O’Hara entrevistó a un experto en efectos visuales de una compañía que estaba trabajando en la película, que está “bastante seguro” de que no había “nada cercano a una fase final de la producción de una película” en términos de secuencias terminadas, en el momento en que Snyder salió del proyecto. “La película aún estaba a meses de ser entregada cuando Joss subió a bordo. Me parece muy poco probable que haya algo parecido a un corte liberable de la película. Dicho de otra manera: si existe una película casi terminada con la que todos estaban contentos, WB habría conseguido que el editor la completara en lugar de invertir otros $ 30-40 millones “.

El hecho de que Warner Bros optase por contratar a Whedon y terminar la película nos sugiere que el corte de Snyder nunca estuvo listo para ser exhibido en salas cinematográficas. El #ReleaseTheSnyderCut sigue ganando por día nuevos adeptos, el último en subirse al carro fue Kevin Smith. Mientras tanto Warner Bros no ha anunciado ningún plan para traer de vuelta a Snyder para terminar su versión original de la película. Para Warner, Liga de la Justicia es agua pasada y más ahora que han empezado a ver el éxito con las películas en solitario de Aquaman, Shazam (aunque con un presupuesto de 100 millones más 60 en publicidad solamente generó una taquilla 364 millones) y la más reciente Joker que pese a estar fuera del universo cinematográfico de DC llegará a los mil millones, contando con un presupuesto de 55 millones de $.

Además, y con esto ya vamos dando punto y final, para Warner que el #SnyderCut viese la luz supondría una mala imagen para la compañía, ya que con ello afirmaría que no confío en el producto original. Así que lo siento mucho, pero el Snyder cut lo van a ver los amigos del director.

Yo solamente me he dedicado a traeros información, datos de taquilla, entrevistas. Alejado del fanatismo, solo mi aportación al tema. A partir de aquí ya cada uno que crea lo que quiera creer pero Liga de la Justicia es ya pasado para Warner Bros y todos nosotros ya hemos visto la versión definitiva en el cine.

Un saludo y sed felices.

Carlos María Porras Castaños
Carlos María Porras Castañoshttps://despojosdelahistoria.wordpress.com/
Community manager, Historiador y documentalista, apasionado del cine, las series, la lectura y el fútbol... en definitiva de las cosas que nos hacen felices.
ARTICULOS RELACIONADOS

46 COMENTARIOS

  1. Hola, Carlos:
    Yo creo que ya habría que terminar con este tema de Marvel o DC, que si la Liga de la Justicia fue mala, etc. Hace rato que está instalada una bola de nieve según la cual las películas de DC son malíiiiiiiisimas (así, exageradísimo y sin matices) y las de Marvel son bueníiiiiisimas (ídem). A mí particularmente es un tema que ya me tiene harto. Cuando recién se estrenó la Liga de la Justicia resultaba que la crítica decía que era mejor que Batman vs. Superman, aunque no llegaba a Wonder Woman; con el correr de los días, todo fue cambiando y, de pronto, resultaba que estábamos ante algo así como la peor película de la historia. Los críticos me tienen harto y ellos fueron en buena medida los responsables de que la Liga de la Justicia no funcionara en la taquilla; no me voy a creer nunca que fue por la calidad de la película porque si vamos a eso “Avengers: Endgame” fue peor: llena de incongruencias hasta el punto del absurdo pero sin embargo la crítica tiene miedo de hablar mal de Marvel porque eso, al parecer, desprestigia, o bien están pagados por Disney, no sé. Ya sé que no les pagará a todos, no: alcanza con que lo haga con los críticos más importantes de USA y lo demás funciona como bola de nieve porque ningún crítico se atreve a cuestionar a quienes ya opinaron antes y menos todavía si responden a algún gran medio del norte; de alguna manera, funciona con una lógica corporativista: cooptar a los líderes de opinión. La Liga de la Justicia fue una película entretenida y punto: no está mal y es mejor que muchas otras, inclusive muchas de las sobrevaloradísimas de Marvel. Pero resulta que me quieren convencer de que Black Panther fue una gran película (entretenida, pero absolutamente lineal y previsible), que Logan fue casi una película de Kurosawa o que Endgame fue un gran cierre cuando la realidad es que fue el equivalente a la octava temporada de GOT. Los defectos pequeños por los cuales se condena a las de DC son, en cambio, perdonados y en dimensiones mucho más grandes, a las de Marvel. Vamos: ¿acaso ningún crítico vio que la trama de Endgame hace agua por todas partes? NI qué hablar del absurdo de una rata sacando a Ant Man del mundo cuántico y así salvando prácticamente a todo el universo. Si esa misma idea hubiera sido incluida en una película de DC la habrían tildado como carente de toda imaginación (lo que, efectivamente, es) y hubiera sido objeto de burlas y de memes por todas las redes. Pero no: fue Marvel; por lo tanto, hay que mirar para otro lado.
    Además, las razones por las cuales el público le da éxito o fracaso a ciertos títulos desafía, muchas veces, toda lógica. ¿Cuál es el sentido de que Aquaman se convierta en la película más taquillera de toda la historia de DC cuando, justamente, ese personaje (al menos en el cine) salió de la Liga de la Justicia. NINGUNO. Pero como les gusta dar explicaciones cerraditas y lineales, prefieren decir que Aquaman fue una gran película (flojita desde todo punto de vista, llena de incongruencias, con lugares comunes absurdos y, por donde se la vea, inferior a la Liga de la Justicia que, al menos, tenía más humor).
    En fin, perdón Carlos, si sueno hastiado pero éste es un tema que ya me tiene harto. Sería hora de empezar a ver y disfrutar las películas olvidándonos de dónde proceden y punto. Y que los críticos se dejen de leer a los críticos y empiecen a hacer valer su opinión sin miedo al ridículo o a no ser aceptados dentro de su ámbito.

    • Buenas Rodolfo, anda que no llevas razón en gran parte de lo que escribes. Solamente te la quito en lo de Endgame, es que me encanta esa y Infinity War, jejeje pese a sus incongruencias. Lo que no comparto es tu visión de la Liga de la Justica. A mi me parece una mala película y tiene que ver con lo que digo en el artículo. Es una lástima máxime cuando Batman v Superman a mi me gustó mucho.
      De todas formas mi artículo no compara Marvel vs DC. Simplemente quiero dejar claro que no veremos el famoso Snyder cut. En ningín momento he establecios comparaciones entre ambas solo en lo referido a taquillas, al fin y al cabo es lógico que se miren de reojo a ver como funciona la competencia. Nosostros como aficionados debemos disfrutarlas.
      Saludos.

      • Totalmente de acuerdo contigo Rodolfo. En la gran pantalla Marvel es maravillosa y DC es mala. Y se olvidan que, en el campo de la animación, la mayor parte de los productos de DC superan a los de Marvel. Lo mismo ocurro en las series, tanto de animación como de acción real. Pero claro estamos siempre con el prejuicio de que si no sale en pantalla grande no vale o es inferior.

        En su conjunto, los productos audiovisuales de DC son mejores que los de Marvel y me da igual lo que haya recaudado o la cantidad de público que haya asistido a los productos de Marvel. La trama de Vengadores: Endgame hace aguas por todos sitios y el grueso de sus personajes están mal caracterizados. Y eso ha sido así desde el principio del Universo Cinematográfico de Marvel.

        Cierto que esto no tiene que ver con el artículo pero cansa que se dedique más esfuerzo a ver los defectos de DC que los de Marvel.

        Un abrazo.

        • En animación DC hace las cosas bien en reglas generales, Marvel directamente no hace películas animadas. En series el Arrowverso no es para vacilar de nada, Titanes está flojeando en su segunda temporada y Doom Patrol es irregular. Daredevil y Punisher son buenas pese a que Iron Fist o Luke Cage son muy decepcionantes. En cine ya se por donde vas, pero Marvel ha hecho un extraordinario universo en 23 películas. DC con solo 3 películas se la pegó. Es así. Se dice y no pasa nada.

          E insisto, el artículo no va de esto. Y me da pereza y pena que saquéis esto a colación cuando me he pegado el tute de investigación,. contraste de información y traducciones de noticias para que al final los comentarios se reduzcan a Marvel vs DC.
          Saludos

          • Gracias Carlos por contestar y gracias Adrián por el comentario de adhesión. No entendí lo de la demagogia, Carlos. Te respeto y me encanta tu artículo, pero si vamos a entrar en ese terreno bien podría decirse que es demagogia aplaudir a las películas de Marvel sólo porque en los últimos tiempos han pegado en el público adolescente. Si te molestan los comentarios, te pido disculpas de mi parte y es posible que estemos muy a la defensiva, pero como dice el dicho: “quien se quema con leche, cuando ve una vaca llora” y, en ese sentido, a mí, en lo personal (y respetando cualquier opinión) me tiene bastante cansado que se siga hablando de la Liga de la Justicia. Me suena a que, como Marvel no tiene una sola película que sea medianamente equiparable como producto cinematográfico a Joker (roza el cine con mayúsculas, no es sólo cine basado en comics sin llegar al extremo de Scorsese de decir que, directamente lo de Marvel no es cine), entonces, claro, lo único que se encuentra para seguir vituperando a DC es hablar de una película que ya tiene dos años y que, en lo particular, yo no estoy pidiendo ningún corte de Snyder (el título del artículo pareciera dar por sentado que todos lo estamos haciendo). Con respecto al maravilloso universo de 23 películas, ok, todo bien, me encanta que te guste, pero cuidado: cuando uno le está pidiendo al público que vaya habiendo visto esa cantidad de películas, entonces tiene que tolerar que el público le marque los errores de incongruencia que has cometido al querer ensamblar tanto. Es lo mismo que si siendo profesor (lo soy) yo le pido a mis alumnos que vengan a clase habiendo leído el tema: en ese caso, tengo que estar expuesto a que me marquen mis errores si los cometo porque yo tengo que saber el tema mejor que ellos. Y creo que eso es lo que no ha cuidado Marvel. Me lo pasé rompiéndome la cabeza tratando de imaginar cómo harían para sacar a Ant Man del mundo cuántico luego de la escena post – créditos en su segunda película. ¿Y me vienen con una rata que accionó algún botón por accidente? Eso es una estafa. Y a DC no se lo hubieran perdonado. Ni hablar de los disparates cometidos con la línea temporal que ellos mismos no supieron cómo manejar o con haber introducido en la película ciertos elementos que tenían sentido en el comic si se los ubicaba después de Avengers vs. X -Men pero no en donde se los ubicó.
            Lamento que te hayan molestado los comentarios, Carlos. Si es así, te pido mil disculpas. Pero de ningún modo puedo aceptar que hables de demagogia.
            Un saludo y sigue escribiendo.

    • Plas, Plas, Plas… Me he emocionado leyendo tu comentario… Aún recuerdo cuando todo Internet explotó con que Vengadores 1 era “la mejor película de la historia”.
      Sin duda la maquinaria propagandística de Disney funciona muy bien y ojalá hubiese una correlación entre lo recaudado y la calidad del producto.

      • Buenas Martín, eso de Vengadores la mejor película de la historia no es nuevo, pasó por ejemplo con The Dark Knight y ahora con Joker. Cierto es que fue un subidón ver a todos los héroes de tu infancia juntos en pantalla y seguramente se sobredimensionaría los elogios pero entiendo que sin ser ninguna obra maestra como calidad de producto que dices es muy buena ¿no?

    • Rodolfo, respecto a las 23 películas de Marvel dije extraordinario universo, me refiero el engranaje que ha conllevado al apoteósico final que a mi si me gustó pese a las chorradas que ocurren y que bien reflejas en tu comentario, pero es Disney tampoco esperaba algo mucho más sesudo. En 23 películas nos hemos comido mucho truño (secuelas de Iron Man, secuela de Thor, secuela de Guardianes, Black Panther, asi las que recuerdo a bote pronto) pero creo que se lo han currado. El DCU quiso construir la casa por el tejado y no la comenzó mal del todo, yo insisto disfruto un montón con Man of Steel y Batman v Superman, sobre todo la version extendida. Pero amigo, llegó Liga de la Justicia y cayó la casa. Respecto a Joker he de decir que me ha gustado pero se la está sobrevalorando bastante más de la cuenta.

      Saludos.

  2. Veo que has borrado la palabra demagogia, Carlos. Gracias por hacerlo; quedará como una expresión desafortunada y punto; a todos nos puede pasar incurrir en alguna. Te leo seguido y no es la primera vez que comento: a veces hemos estado totalmente de acuerdo.
    Un afectuoso saludo

    • Lo de demagogia era para meterme con Adrián, Rodolfo. Perdona. Era para darle caña a mi compañero, pero vi que el comentario no se separaba de tu respuesta y no quería llevar a equívocos como finalmente ha sido. Disculpa. No iba por ti obviamente que propones (al igual que Adrián) unos debates muy sanos. Pero me apetecía meterme con Adrián, jajajaja. Saludos y perdón por el malentendido

  3. ¿Por qué no dejamos ese tema morir? El daño ya está hecho, y nada de lo que haga Momoa o Junkie XL va a cambiar el desastre que fue no sólo Justice League, sino todo el DCEU desde The Man of Steel. Snyder dejó cicatrices nefastas a los mejores superhéroes del mundo.

    • Hola Eladio, me da lástima escribir artículos así pero es que veo a la gente que se cree que de verdad va a ver el Snyder cut y que además va a ser la mejor película de la historia y trato de que vean la realidad. No hay Snyder cut y aunque lo hubiese no iba a ir por derroteros muy diferentes a la que se vio en los cines. A mi Batman v superman me parece una de las mejores películas de superheroes con todos sus fallos.
      Saludos

  4. Yo creo que el corte está claro que se lanzará tarde o temprano, aunque está claro que no en cines, Momoa a compartido una imagen luchando contra Stephen Wolf del corte de Snyder y Snyder también a compartido más, los efectos están prácticamente terminados, no haría falta gastar mucho dinero para rematar los efectos y lanzar la película, Junkie XL también comfirmó que la banda sonora está acabada, Warner quizás en 1 o 2 años decida lanzar la película y todos los fans la comprarán y lo único que pasará será que Warner obtendrá ganancias.
    De verdad que no entiendo que la gente siga diciendo que no existe el corte de Snyder o que no se lanzará y además ya se sabe que a Snyder lo despidieron por no querer poner más escenas de humor y utilizaron la muerte de su hija como escusa para decir que Snyder se había retirado de la película y metieron a Whedon que destrozó la película, el corte se tiene que lanzar y se lanzará.

    • A Snyder lo despidieron, pues ahí lo tienes, blanco y en botella. He visto la foto de Momoa, el no para de agitar a los fans, eso es bueno 😂
      Yo no soy tan optimista como ti Daniel. Creo que el famoso Snyder cut está muy falto de montaje, edición, fx música etc Y lo que pongo en el artículo Warner no dará luz verde a dicha versión por desgracia porque menos de 30 millones no le iba a costar y sinceramente no creo que le apetezca gastar en Snyder. No sé, yo lo veo así de rotundo y de claro.
      Un saludo y gracias por dejarnos tus impresiones.

  5. Estas tan equivocado que ni se por donde empezar a refutarte… Solo voy a agendarme este nombre para asegurarme no pasar nunca mas por este portal.

    • Hola Paula ¿Leíste el artículo? Es un artículo de investigación, he leído páginas americanas y contrastado información. Creo que ha quedado muy bien y justifica el titular de la noticia. No te enfades y refútame que los debates son bienvenidos, y que sepas una cosa no trato de cambiarte de opinión, simplemente he tratado de exponer los hechos por los que afirmo que no habrá Snyder cut. Un saludo y espero haber apaciguado esos ánimos exaltados.

      • Paula, yo creo que Carlos está dando su parecer y punto. Está en su derecho y me parece algo extremo lo de no volver a pasar por el portal. Tampoco tomemos las cosas de manera tan trágica; lo que él hace es muy valioso: investiga, coteja, saca conclusiones. Luego puede ocurrir que uno no esté de acuerdo con las conclusiones; a mí a veces me pasa y otras, en cambio, estoy de acuerdo, pero me parece un exceso desmerecer el trabajo que hace.

  6. Para mi Don Carlos es un fanático de Marvel, con super héroes y villanos de mentira. El único q medio se salva es iron Man y su evolución. Los demás son personas normales con cierto tipo de acondicionamiento q los hace disque super héroes. La Pantera negra una decepción tanto en su película como la grupal, la viuda negra y el hombre flecha nada que ver, el soldado del invierno un tipo con un brazo de hierro se los baila a todos. El hombre q vuela un fiasco.
    Esperaba muchísimo más del Dr Strange que durante su película en solitario fue buena; así como el tipo con una gema en la frente, que en realidad no lo toman en cuenta en esta saga.

    Esperaba más de Thor en la última pelicula, aunque ni a la hermana pudo vencer.

    Y el villano con o sin las llamadas gemas no lo pueden vencer y ni que de hablar de los guardianes de la galaxia.

    En una sola cinta Superman se hubiera echado al tal thanos.

    Para mi el Dcu es más complejo y la Liga de la justicia se la trajeron abajo los críticos, ya q hizo récord en su su inicio.

    Lo único rescatable de marvel es la publicidad de Disney q si la tienen muy bien elaborada nada más. Por cierto no me Di cuenta q fue una rata la q hizo volver a ant-man (cuya primera película es bastante buena) del universo cuántico imagínese si dcu hubiera hecho algo así.

    Y como decimos entre compas a los críticos no hay q tomarlos en cuenta, vaya y vea la película y saque conclusiones usted mismo. la Liga de la Justicia no la vi mala. Pero fue la critica pagada o imparcial que se la trajo abajo antes de estrenarla. Lo único bueno de end games es la pelea, de tres horas media hora lo demás es un melodrama aburrido para una película de acción.

    Y como crítico de cine o escribe de esto debería sacar sus propias opiniones y no basarse en opiniones ajenas.

    • Don Nestor gracias por tus impresiones. Respecto a lo que dices refiriéndote de mi se demuestra que no nos conocemos de nada. No has dado ni una. ¿Soy fanático de Marvel? No lo se, pero me gusta mucho, he leido comics de vertice y forum, imagínate la de años que llevo disfrutando de Marvel. Pero lo mismo que de DC. Porque esto no es Barsa y Madrid que no os enterais algunos, puesto a comparar es Papá o mamá, y quieres a los dos, pero siempre tendrás a tu preferido o preferida, papi o mami. Pero son los fanáticos los que lo estropean todo no los críticos, el crítico da su opinión, valora el producto. El fanático no, el fan ataca, desprestigia con tal de defender sus gustos. Al hacer este artículo sabía que me encontraría comentarios así. A lo mejor podrías haber pensado que el que escribe esto es una persona que le apena no haber visto la película dirigida por Snyder; pero no, decidiste pensar que soy un fanático de Marvel que viene a atacar al DCU y a sus fans.
      Saludos.

      • Si a estas alturas 2 de marzo de 2021 cuando escribís esta respuesta, te negás a admitir el error y pensar que es todo mentira sos un necio. Ojo, lo que investigaste y el punto de vista de tu artículo estaba bien y era coherente. Pero a estas alturas creo que la grandeza estaría en dar fe de errata. Saludos.

        • Hola Martín, yo creo que cuando Carlos dice que es todo mentira es claramente irónico y es parte de su estilo. Un saludo

        • Estimado Martín, como bien señalas investigué y fui coherente. Pero gracias que me equivoqué y tenemos película. Ahora a disfrutarla (esperemos).
          Pd: No, no soy un negacionista del Snyder cut pero a comentarios chorras como ese anterior de que debo pedir disculpas pues no me queda otra que contestar con otra chorrada.
          Saludos

  7. Buenas, puedo proponer algo? En lugar de una disculpa, podrías hacer una crítica de la película cuando se estrene este mes? Y en ella dices algo como me alegro de haberme equivocado y hemos podido disfrutar de la película o lo contrario en caso de que no te guste (ojalá no me hubiera equivocado para no tener que haberla visto nunca), depende de lo que te parezca la película, saludos.

  8. Que se siente quedar como un gran tonto (por no decir papanatas) hubo mucha gente que se lleno de burlas por esta versión y hasta elogiaron erróneamente a un “director” que llego a culminar un trabajo ya realizado.
    Como dices a disfrutarla y queda claro que no siempre todos tienen la razón aunque se crean dueño de la verdad.

  9. Wow, el tiempo sabiamente no te dio la razón, se logró lo que tú y muchos más no creían, el estreno de la versión de una película ya estrenada en cines hace 4 años. El Snyder Cut existe, el Snyder Cut fue estrenado, cuando quieras decir que algo no es posible con tanta seguridad, vuelve a leer tu artículo y mira lo que pasó. Saludos

  10. Hola a todos, en mi humilde opinión, el Snyder’s Cut mejora la peli estrenada inicialmente.

    Que es buena o mala? pues para gustos colores. A mí me ha gustado pero no la considero una obra maestra. tiene algún fallito de guión y situaciones un tanto discutibles, pero es buena.

    Un saludo a todos y sed felices!!

    • Si, en líneas generales estoy de acuerdo contigo. Para mi, una película de 7, con alguna sobrada de Snyder y fallo de guión pero muy superior a lo que vimos en cines.
      Saludos Jordi.

  11. Jajaja pues al final si vio la luz la película que por cierto a pesar que es la misma trama de la de 2017, es muy superior y las 4horas se disfrutan completamente,

  12. Jajaja pues al final si vio la luz la película que por cierto a pesar que es la misma trama de la de 2017, es muy superior y las 4horas se disfrutan completamente.

  13. Bueno ya se estreno y ahora, y con respecto a los resultados lo vemos todos. puedes decirme que te parece y veré realmente cual es la finalidad de los artículos

Responder a Carlos María Porras Castaños Cancelar respuesta

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Últimos artículos

Comentarios recientes