“Estoy en la oficina. Hoy he tenido una mañana de mierda y acabo de recibir una pila enorme de papeleo que rellenar. Además no queda café. ¿Es eso lo peor del día? Ni de coña. Mientras yo estaba con toda esta mierda, una enorme cosa verde ha reventado mi coche, mi ordenador y la mitad de mi oficina… y no ha pedido ni disculpas. Mimimimi invasión chitauri, pero a mí la baja por hostia de superhéroe no me la dan.”
Esto es lo que deben pensar centenares de personas de la Gran Manzana durante cualquier aparición de Los Vengadores. Y son muchas. ¿Y qué compensación hay? CERO. Encima viene aquí mi amigo Rogers diciendo que ellos no tienen la culpa de nada. Menos mal que Tony Stark es un tío… más o menos decente.
Tras muchos desastres (en concreto el provocado por Nitro, donde la palman más de 600 personas), el gobierno crea la “ley de registro de superhumanos”, donde deben quedar registrados todos aquellos residentes de estados unidos que sean “súper”.
Si sois más de los que están con el capi, mi compañero Pedro ha escrito este post en el que explica por qué está a favor de Rogers; pero si queréis saber mi opinión: YO APOYO A IRON MAN. Y estas son mis razones.
Tiene razón: Y esto puede sonar a rabieta pero no. En mi opinión, como armas potenciales, los “súper” deberían están expuestos a un control para evitar cosas como los 60 niños muertos que dejan “Los Nuevos Guerreros”. Tony apoya una ley que es de sentido común. Ergo, Iron Man es un tío con sentido común al que deberíamos escuchar. Si los superhéroes fueran armas, sencillamente armas, nadie justificaría que anduvieran por ahí sin control. Como reconocida y orgullosa tecnócrata, opino que deberían estar bajo la supervisión de expertos que fueran capaces de ayudarles a controlarse, y de evitar daños (ejemStamfordejem)
No a la identidad secreta: Bajo el pretexto de “seres queridos” (casi todos los cuales, en Marvel, son también “súper”), los superhumanos campan a sus anchas sin pagar ni un solo diezmo por los innumerables daños que causan. Los “daños colaterales” son tan graves como los de cualquier supervillano. Y eso exige una compensación, no necesariamente económica. Iron man representa una liberación. Basta de secretos. Basta de mentiras. Seamos sinceros con aquellos que intentamos salvar.
El Capitán América es un poco rastrero: Os recuerdo, que el Capitán Rogers usa una «bandera blanca» para hacer creer a Tony que quiere negociar, y aprovecha para desactivar el traje de Iron Man y darle una soberana tunda. Eso no se hace, Steven. Esta feo.
Además, Steve Rogers es un pelín incoherente con sus ideas: El Capitán América esta a punto de derrotar a Iron Man (más o menos, y solo por que su traje está dañado), cuando decide que no está de acuerdo con tantos daños. Pero hijo mío, ¿No te están diciendo desde el principio que lo que quiere evitar el equipo pro-registro es justo eso? Este chico es algo voluble.
Centrándonos un poco más en la película, he de decir que creo que el equipo de Iron Man es superior al del Capi. Si bien en el bando de Rogers está La Bruja Escarlata, uno de mis mutantes favoritos, y en mi opinión, de los mejores superhéroes. Contar con su amigo loquito (Soldado de Invierno), el chico hormiga, Halcón y Ojo de Halcón (que pierde mucho sin pizzadog) no es lo que se dice un gran apoyo. Y menos contra La Visión, War Machine, T’Challa (Pantera Negra) y el mismo Iron Man. La viuda negra está para ser la contraparte con tetas de Ojo de Halcón. En cuanto a Spiderman, me reservo mi opinión hasta saber si, como el cómic, hace un chaqueteo y cambia de bando.
En mi humilde opinión, Tony Stark es un cacho de pan que, tras lo eventos ocurridos en Los Vengadores: La era de Ultrón, está preocupado por las consecuencias que sus actos puedan tener en sus amigos y planea remediarlas.
¿Y vosotros? ¿De que parte estáis?
Anduvieran.
Buen post, pero…creo que estamos cayendo en el juego del bipartidismo superheroico. Los dos bandos han sido hasta hace nada uno. Y su gestión de las crisis deja que desear. ¿Cuántas veces hemos tenido ejércitos de alienígenas en la Tierra? ¿Cuántos edificios han sido derrumbados por su negligencia a la hora de llevar peleas a lugares no poblados? ¿cuántos muertos se deben a su falta de previsión de las amenazas?
Ahora quieren hacernos creer que son dos bandos y tal, haciendo que la gente se posicione, cuando son lo mismo: la casta superheroica que ha llevado a que todos estemos intranquilos ante la nueva catástrofe. Es hora de que sea el Pueblo el que decida en asambleas quienes deben ser Los Vengadores…y que sus antiguos miembros sean juzgados por sus crímenes.
Si les dejamos solos pelearán, nos tendrán entretenidos y el bando perdedor será amnistiado por el vencedor con el tiempo. Ya ha pasado más veces, y volverá a pasar. Mientras tanto, cualquier ejército extraterrestre puede conquistar la Tierra.
¡Basta de bipartidismo superheroico! ¡viva el Pueblo! ¡y el Poblao!
» ¿Cuántas veces hemos tenido ejércitos de alienígenas en la Tierra? ¿Cuántos edificios han sido derrumbados por su negligencia a la hora de llevar peleas a lugares no poblados? ¿cuántos muertos se deben a su falta de previsión de las amenazas?» No, no, no, Raul. Te has confudido. Este es un post sobre Iron Man y Los Vengadores y tal, no sobre Man of Steel.
Aunque estoy de acuerdo con que su gestión de la crisis es mas bien mala, no todo el mundo está capacitado para tomar determinadas decisiones. Aún así, espero que no nos invadan pronto los extraterrestres, por que como nos tenga que defender el Nova de Waid…Estamos aviaos!
Chisssssss. No se puede decir: «mutantes». Que te demandan.
Uy! Perdón! Mejorados!
«Aquellos que sacrifican libertad por seguridad no merecen tener ninguna de las dos.» ya lo dijo Benjamin Franklin, y aunque era feo de coj****, era el Tony Stark de su época (y era real, no como Tony)
También te saltaste el punto de que todos los registrados como super, trabajaban para el gobierno o iban a prisión en la hermosa y paradisíaca zona negativa. Algo bien altruista por parte de Tony. Si sus actos son tan nobles, por qué se salta buena parte de la Declaración Universal de Derechos Humanos.
Eso sin mencionar los fondos del gobierno que utiliza para financiar la producción masiva de armaduras Iron Man.
¿Se han parado a pensar qué pasaría si Tony Stark demostrara no estar a la altura y lo destituyeran por un hombre deseoso de poder con control absoluto sobre las armaduras de Iron Man? yo si (sobre todo porque si Spiderman va a salir en las pelis, también lo puede hacer Norman Osborn)
Jaque mate… SOFIA… Navicore te lo dijo todo… El que te guste un personaje no disminuye que fueran sus decisiones las que destruyeran una nacion y dividieran un equipo. La paliza que recibio Iron Man fue la guinda de la torta. Mas aun la expresion de terror e impotencia cuando le desactiva el traje y no lo mata el Cap. Stark en esta pelicula fue el villano. Casi sin aliados, solo y desmoralizado. Te recomiendo leer Secret Invasion.
IronMan recibio una paliza? jajajaja creo que no tienes ojos y algun team cap te conto la pelicula, iron man ya habia acabado con el cap y bucky, solo que alguien lo ataco por atrás.
Quien quedo de pie?
Ahhh si solo fue mi imaginacion
Buscate otro argumento para mentirte… Pelmazo…