El tercer episodio de ‘Lanterns’ decide pisar el freno en seco respecto a la investigación en el presente para recurrir a uno de los recursos narrativos más clásicos (y efectivos si se ejecutan con pulso) de la ficción televisiva: detener la trama principal y mirar hacia atrás para ponernos en contexto de como ha llegado el protagonista a ser como es. Si los dos primeros capítulos en ese noir rural del que tanto se habla, este tercer capítulo funciona como un estudio de personaje centrado en John Stewart, desgranando los traumas, explicando escenas anteriores, obsesiones y cicatrices que lo convirtieron en el alumno de Hal Jordan.
El núcleo del episodio profundiza en el peso que tienen las expectativas familiares sobre un niño al que sus propios padres le han robado la niñez e inocencia. Nada más comenzar se los explica aquella escena en las que el padre de John emulaba a Guillermo Tell con su hijo. El padre de John fue en su día un candidato descartado por el anillo esmeralda; un rechazo motivado por un instante de debilidad, por albergar miedo. Aquella humillación llevó a una obsesión enfermiza compartida con la madre de John: moldear a su hijo como el recipiente perfecto, un ser absolutamente inmune al miedo.
Los servicios sociales se echarían las manos a la cabeza con esa educación/adiestramiento que roza sin tapujos el sadismo emocional y físico. Los métodos que utilizan despojan a la infancia de John de cualquier atisbo de inocencia, forzando a John a extirpar de raíz cualquier respuesta emocional natural para convertirlo en el soldado perfecto que los Guardianes del Universo no puedan rechazar.
El episodio articula todo este recorrido a través de una tensa entrevista de evaluación para determinar su valía. Este interrogatorio saca a la luz el momento más crítico de su carrera militar: aquella misión encubierta de meses de duración que terminó en un desastre absoluto. Una operación que le sirve de excusa a la serie para mostrarnos lo que es capaz de sacrificar John para seguir adelante y que tengo la sensación que fue una prueba de los Guardianes. Creo que todo estaba preparado.
Para mí, el punto álgido del capítulo es la conversación final que hay en el exterior de la casa de los padres de John. Ese primer encuentro cara a cara entre John Stewart y Hal Jordan es puro oro, una fricción, un choque frontal. Kyle Chandler y Aaron Pierre consiguen elevar mucho más una escena muy bien escrita y que va a definir la relación entre ambos.
La decisión de detener la narrativa para explorar el origen de John Stewart demuestra la ambición de ‘Lanterns’ por distanciarse del espectáculo de superhéroes convencional y darles profundidad a los protagonistas. Es cierto que este elemento no es novedoso, tampoco intenta serlo, pero cuando está bien ejecutado es una capa muy importante para contar la historia y dejarnos una semana más con la intriga de los ‘Manhunters’.
Al igual que se ha hecho con John, es de esperar que la serie aplique más adelante una estructura espejo para explorar el pasado y las sombras de Hal Jordan, equilibrando la balanza dramática de la pareja protagonista. ¿Podremos ver la muerte de Abin Sur? ¿La caída de Sinestro? Hay muchas cosas interesantes que quedan por ver y que espero y deseo que veamos Con este tercer episodio, la serie deja claro que se quiere construir poco a poco con la calidad que se espera de una ficción de HBO.
Aquí os dejo el tráiler de ‘Lanterns’ de HBO:
Un saludo.
