Se ha estrenado La memoria de un asesino, película protagonizada por Liam Neeson y Guy Pearce y dirigida por Martin Campbell, basada en una película belga que casi nadie ha visto. ¿Vale la pena pasar por taquilla? Hombre, siempre se está fresquito pero no contaremos la película como una de las mejores de Liam Neeson. Esto es lo que nos ha parecido.
De qué va
La memoria de un asesino cuenta la historia de Alex (Liam Neeson), asesino a sueldo que sufre Alzheimer. Él quiere retirarse pero los viejos asesinos y los asesinos viejos no se retiran, así que no queda otra que aceptar un nuevo trabajo. Ese trabajo le llevará a cruzarse con Vicent Serra (Guy Pearce), agente del FBI en El Paso que investiga una red de trata de menores. La testigo fundamental del caso de Serra es el último encargo de Alex y ambos estarán destinados a entenderse. O no.
Prácticamente, La memoria de un asesino cuenta con dos tramas, casi dos películas paralelas, la de Alex por un lado y la de Serra por el otro, uniéndo ambas al final. El caso es que, aunque es entretenida, a ratos resulta liosa, como pasa muchas veces con los thrillers policiacos. Hay que prestar atención para no perderse y sobre todo hay que cambiar el chip. La película tiene un aroma ochentero y noventero que tira de espaldas, retrotrayendo a las películas de Clint Eastwood de esa época (vease La lista negra o Poder absoluto) pero sin Clint. ¿Es Neeson su heredero?
Todos queremos ser Liam Neeson
Liam Neeson, actor de carisma indiscutible (el sólito sustenta y justifica cualquier revisión de La amenaza fantasma) ha encontrado un filón en este tipo de películas y personajes. Empezó con Venganza. Como me decía un amigo, todos queremos ser Liam Neeson en Venganza, repartiendo estopa y haciendo justicia. Si vamos a ver La memoria de un asesino es por él y por nadie más. Liam Neeson se ha convertido en un género cinematográfico en si mismo.
En ese aspecto se queda a medio camino porque Neeson, siempre un gran actor, nos entrega un personaje algo irregular, un asesino con conciencia cuyo destino está escrito desde la primera escena. El tema del Alzheimer también está tratado de forma algo irregular, usándolo el guionista a su conveniencia dramática, es decir según puede hacer avanzar la trama o embrollarla.
El que sale mejor parado con su personaje es Guy Pearce, el co-protagonista del film. Su detective que empieza a estar ya hastiado de todo el sistema merece más metraje y una mejor historia, aunque Pearce no es Neeson y por él solito no vamos al cine. También sale Monica Bellucci con un personaje que más bien es una caricatura. De todos es la que más esta en modo «show me the money que tengo prisa».
Dirigiendo tenemos a Martin Campbell, director reflota franquicias donde los haya (por lo menos la de Bond), con un estilo más impersonal y con algún momento brillante que se incluye en el tráiler. La escena del gimnasio, con Neeson apareciendo encapuchado bajo la lluvia, es lo mejor de la película. La pena es que dura poco y no nos ofrece mucho más. Al director le pesa ese estilo sobrio, seco, ochentero, que ya creíamos archivado.
En resumen, La memoria de un asesino es un thriller demasiado irregular. Cuando Liam Neeson se pone en modo justiciero todos aplaudimos, también cuando Guy Pearce aparece en pantalla en plan policia justiciero pero esos momentos son muy escasos y lo único que mantiene el interés en los dos primeros tercios de la cinta es ver si las tramas de ambos van a confluir en algún momento, cómo y por qué.
Cuando llega a su parte final, la película tiene que resolverlo todo demasiado aprisa y se toman decisiones que dan al traste con la historia (el federal mexicano ya iba metido con calzador, así que lo que hace al final ya roza lo inverosimil). O sea que si no hay nada mejor que ver, para pasar la tarde fresquito vale la pena pero si hay otra cosa, mejor esperar a que salga en streaming. Un saludo, sed felices.
