La polémica está servida desde hace poco más de una semana y los fans del séptimo arte no hablan de otra cosa en las redes sociales ¿Warner Bros. y HBO MAX han herido de muerte a las salas de cine? Esta pandemia nos ha dejado un panorama algo desolador y un futuro muy incierto para muchos profesionales de todas las ramas y el cine no iba a ser una excepción.
Voy a reflexionar y dar mi opinión sobre lo que nos puede esperar con todo lo que concierne a Warner Bros; HBO MAX y lo que puede ocurrir si otros estudios siguen la misma senda. Y he decidido hacerlo el día de Nocebuena ya que mañana será el estreno en HBOMAX de Wonder Woman 1984 (allá donde se encuentra dicha plataforma), en España no podremos disfrutar de ella por ahora.
Por cierto, aquí, antes de continuar os dejo mi crítica sobre la cinta de Patty Jenkins y Gal Gadot.
Para quienes vivan bajo una piedra no sepan de lo que estamos hablando les haré un resumen muy rápido en pocas palabras: Warner Bros. va a estrenar sus películas de forma simultánea en 2021 en salas de cine y en su plataforma de streaming HBOMAX.
Mi opinión rápida es que es un grave error tanto para las cintas como para el estudio y ahora explicaré mi postura.
Es cierto que con el paso de los años se ha ido reduciendo el tiempo entre el estreno en salas y la llegada al ámbito doméstico de las cintas. Aún recuerdo cuando había que esperar casi un año para poder disfrutar en casa de lo que habíamos en la gran pantalla. Actualmente se ha reducido a unos 5 o 6 meses gracias a todos los adelantos técnicos y es de agradecer.
Ese tiempo le da la oportunidad a las salas de cine de sacar beneficios con dichos filmes y al estudio poder amortizar los gastos de sus blockbusters, que suelen superar los 150 millones y algunas decenas más si hablamos de franquicias superheróicas o galácticas. Como ejemplo diré que Wonder Woman 1984 unicamente ha recaudado 38,2 millones de dólares. Sé que eso tiene mucho que ver con la pandemia, pero ese puede ser el futuro de convertirse en realidad la idea del estudio. El estreno simultaneo que promueve Warner Bros. va a dejar muchas salas de cine vacías, ya que quien posea su streaming no tendrá que pagar coste adicional para poder disfrutar desde la comodidad de su salón de los más esperados estrenos sin esperar los 5 o 6 meses que he mencionado. Ir al cine es toda una experiencia y yo siempre la he disfrutado desde muy pequeño, es casi un ritual: Comprar palomitas, sentarse a oscuras rodeado de decenas de personas en silencio y valorar la película con los amigos tras los créditos finales. También es cierto que para ir al cine (yo personalmente) tengo que desplazarme casi 80 kilómetros, así como todos los habitantes de mi ciudad y no todos están dispuestos a ese coste.
Si a toda esa gente le pones en bandeja el poder ver esos estrenos desde su casa, muchos acabarán dejando a un lado el cine como experiencia y se volcarán en el streaming. Dichas plataformas están ganando importancia en la actualidad y yo las consumo pero aún amo el cine y creo que se debería buscar un término medio para que no hubiese tantos puestos de trabajo perjudicados. No vería con malos ojos una reducción sustancial del tiempo entre el estreno de las producciones en las salas de cine y su estreno en streaming. Quizás rebajarlo a un mes sería muy conveniente para todos, ya que (seamos sinceros) la afluencia de público a los estrenos cae en picado tras la segunda y tercera semana. Así se da a las salas de cine la ocasión de mantener su negocio y quienes no puedan acceder esa posibilidad solo deberán esperar 30 días.
Hasta ahora me he centrado en el negocio de las empresas proyectoras, pero no sé si este método podrá mantener los altos costes de las superproducciones de Hollywood. No creo que las suscripciones a la plataforma de streaming puedan generar los cientos o miles de millones de las entradas de cine. ¿Será esto el fin de los presupuestos desorbitados? La noticia de Warner Bros. ha conseguido que algunas voces se hayan lanzado a criticar su nuevo modelo para 2021 (que si funciona se ampliará) como Christopher Nolan o Denis Villenueve, dos pesos pesados de la casa. Este último casi ha dejado zanjada su relación con el estudio a raíz del anuncio del estreno de ‘Dune’ en cines y HBO MAX. Saben que esta guerra entre las plataformas digitales va a tener como primera baja a las salas de cine y la experiencia cinematográfica en sí. Todos sabemos que las nuevas tecnologías acabarían dejando a un lado a la forma tradicional de ver películas, pero no de manera tan acelerada. La pandemia que hemos sufrido ha acelerado esto unos 20 años, en el caso que la propuesta de Warner Bros. funcione.
Supongo que el estudio habrá echado números y sabrá si esa opción le es rentable, pero dudo que únicamente con los nuevos suscriptores cubra gastos (por ejemplo) de una secuela de Aquaman o una nueva entrega del universo de Harry Potter.
A todo esto le sumamos algo de lo que poco se habla: La piratería. Actualmente quien quiere descargase una cinta de estreno debe hacerlo en una calidad ínfima con gente tosiendo o pasando por delante de la cámara. En el momento que el filme se encuentre en la plataforma digital en alta definición lo podremos descargar en esas páginas que muchos conocemos. El ejemplo lo hemos tenido con Mulán, que en pocas horas ya andaba por la red hasta en 4K.
Esta opción (a todas luces ilegal) creo que no ha sido contemplada por el estudio, ya que mucho público puede optar por este método. Más sabiendo que a partir del año que viene llegará a España HBO MAX y con ello un incremento en el precio de los que ya estén suscritos a HBO. El movimiento de Warner Bros. ha estado muy bien para lanzar un órdago a sus competidores (Amazon, Netflix o Disney+) pero no sé si ha sido medido correctamente. Con el tiempo hubiese llegado este momento pero creo que es demasiado pronto y el público en general no está preparado para esto, pese a que la cultura del streaming está creciendo, es un movimiento muy arriesgado.
Un saludo y sed felices en estas fiestas.
