InicioCineRetro-análisis: Terminator 3: La rebelión de las máquinas

Retro-análisis: Terminator 3: La rebelión de las máquinas

Queridos lectores,

Con mucha ilusión sigo con los análisis de Terminator, pero con mucho pesar toca Terminator 3: la rebelión de las mierdas…digo de las máquinas.

7

Idea original

Después de 12 años se produjo el terrible evento, la pérdida de los derechos de James Cameron sobre la franquicia de Terminator.

-¿Por qué no embolsarse unos cuantos millones a cambio de hacer una guarrería de película?

– ¡Buena idea Joe!

– ¿Y qué tal si escogemos a un director que no conozca nadie y aun equipo técnico y de efectos dignos de una película de serie B?

– ¡Ascendido!

8

Dirección

Dirigida por Jonathan Mostow, director que deja mucho que desear y que en su carrera solo suena vagamente U-571, le tocó la lotería cuando fue seleccionado para dirigir la secuela de la obra maestra de Cameron.

9

Reparto

En este caso cambiamos el reparto al complete salvo por uno… Arnold Schwarzenegger interpretando sin ningún interés al ¿T-850?, lo mismo de siempre solo que con unas cutre-pilas nucleares muy convenientes para el argumento…

5

Nick Stahl se encarga de interpretar a lo que queda de John Connor (ya van tres y la cosa no parará), que actualmente es un yonkie contraproducente alejado de la sociedad al saber que su futuro como líder de la resistencia fue erradicado al eliminar el Día del Juicio Final en la anterior entrega y que ahora no sabe qué hacer con su vida… Claire Danes, en el papel de Katherin Brester, la futura mujer de John y por último “y por ello menos importante”, Kristanna Loken en el papel de la T-X, la villana de la película, una Terminator anti-Terminator, evolución del T-1000, pero más cutre: Mezcla endoesqueleto, metal líquido, armas potentes, inexpresión facial, falta de talento y efectos por debajo de su predecesora…

4

Trama

Pese a que el día del Juicio Final fue evitado, John no se fía de que no vayan a hacer más secuelas. Estando en lo cierto, mandan desde el futuro a una Terminator para matarle y a “Chuarche” para que le proteja. ¿Qué original, no?

La trama da un giro interesante cuando nos enteramos de que el papi de Katherin es un líder militar encargado de poner en marcha un revolucionario sistema militar de defensa… Skynet.

Mientras los Terminator destruyen toda la ciudad, los sistemas defensivos se cuelgan y un virus los bloquea y los zopencos de los informáticos no son capaces de resolverlo, pero tienen a Skynet como comodín, aunque no está del todo perfeccionado.

skynet_network01

El caso es que lo activan y así empieza la parte novedosa de la saga y que definirá la siguiente. Skynet toma el mando, bloquea cortafuegos contra si mismo, activa robo-tanques y lanza misiles por doquier para causar el caos.

Montaje

La película sigue un ritmo muy forzado y que no encaja en ningún momento. Es un intento de homenaje a Terminator 2 solo que tratando de superarla en tiros y dándole toques humorísticos, tipo parodia, que no acaban de colar…

Los efectos especiales son tan cutres que da autentica pena, nivel telefilm de monstruo gigante que invade un pueblo. Hay un montón de robots extraños y navecitas tipo dron que no engañan a nadie, pero lo peor es la “Terminatrix” que está constantemente transformando sus extremidades y regenerando sus partes explotadas  (al estilo del T-1000) pero con efectos lamentables.

3

Interpretación

Yo no sé en qué momento (temprano) los productores, el director y todo el reparto empezaron a aburrirse y desentenderse de todo el filme. Arnold Schwarzzenegger suele ser el que salva las secuelas de Terminator del desastre, pero en este caso hasta él se ve ridiculizado y ni se esfuerza.

t3

Como ya dije más arriba la interpretación de Kristanna es tan insípida que no provoca ni terror o angustia ni ese extraño cariño hacia algunos villanos. No cambia la expresión facial en ningún momento de toda la película salvo cuando no es ella y es solo su endoesqueleto…

No ayuda la ausencia de Sarah Connor, que sin ningún motivo se la cargan antes del que la historia empiece y dan una vaga explicación de cómo desapareció y de que oliéndose el Jucio final llegaría, dejó un ataúd lleno de armas. No, en serio, un ataúd lleno de armas!?

2

Reflexión y crítica

Gran promesa que se queda en eso, promesa… Busca la grandeza de forma muy pobre y no termina de funcionar. Salvo de la purga el interés que genera ver el nacimiento de Skynet y lo que implica. Final muy simplón, rápido y conveniente.

10

¡Disfrutad de las cosas que os hacen felices!

Ex colaborador de la web
Ex colaborador de la webhttps://www.lascosasquenoshacenfelices.com
Ex colaborador de Las cosas que nos hacen felices al que agradecemos su tiempo y su aportación. Muchas gracias.
ARTICULOS RELACIONADOS

12 COMENTARIOS

  1. Mas o menos de acuerdo con tu critica, pero voy a romper dos lanzas a favor de ella.
    La primera es que argumentalmente intenta corregir de alguna manera la paradoja creada en Terminator 2 (si acaban con Skynet en el futuro la humanidad no esta resistiendo contra las maquinas y no habrá nadie que mande al pasado robots para matar o proteger a nadie y por lo tanto no hay necesidad de destruir skynet etc). Es una tirita para un agujero de cañon, pero no esta mal pensado y bien explotado podía haber dado mas juego.
    La segunda lanza a su favor es que la escena de la persecución me encanto. Me parece una maravilla del cine de acción, exagerada, pero visualmente impresionante.

    • Las paradojas de esta saga no se pueden resolver, ni siquiera la de Terminator 1. Es verdad que el viaje en el tiempo no existe y por eso los guionistas pueden hacer lo que se les de la gana, pero tampoco tiene sentido que John sea quien envía a Kyle al pasado para salvar a Sarah y que luego John sea hijo de Sarah y Kyle. ¿Entiendes a lo que voy? Si John es hijo de ellos entonces jamás pudo haber nacido y jamás pudo enviar a Kyle al pasado.

      Dejando esa paradoja de lado, más que intentar explicar algo creo que esta película intenta reflotar un concepto que ya habían cerrado en Terminator 2 con la excusa de que el día del juicio es inevitable, que se lo sacan de la manga.

      Puede llegar a ser una película entretenida si la ves como Batman y Robin: como si fuera una parodia, con ganas de reírte y ya, sino es imposible. La escena que mencionas es muy exagerada pero está muy bien filmada, en aspectos visuales es lo mejor de la película.

      • Lo mismo te digo, la paradoja del padre de John es una cagada desde el minuto 1.
        La película es mínimamente entretenida si la ves el domingo después de comer por la gracia de ver a Arnold y unas cuantas explosiones, no ofrece nada más trancendental como sus predecesoras…

        Un saludo!

    • Estás en lo cierto, pero como en todas las películas de viajes en el tiempo, hay paradojas…
      Se salvaguarda el agujero temporal del que hablas pero de forma poco trascendental… “El Jucio Final es inevitable, solo lo retrasamos”.

      La escena del camión grúa es muy bestia, sí!

      Un saludo

  2. La verdad de todo es que Terminator 3 La revelion de las maquinas es 10 veces mejor que la ultima pelicula de Terminator Genesys mejores efectos, mejor historia, mejores escenas de accion

    • Incorrecto, pero gracias por la hostilidad.

      Los efectos de la segunda entrega son infinitamente mejores (simplemente compara las escenas del T-1000 reconstruyendose con las del TX y apreciarás la diferencia)

      Buen día!

      • Técnicamente resultaron mejores, pero el equipo de Terminator 3 hizo una buena labor con los efectos especiales, especialmente en el aspecto sonoro. No creo que poner una crítica basada en descalificativos muy gratuitos sirva para orientar al público. En muchas cosas puedo darte la razón, eso sí, partiendo desde el rigor que requiere el criticar, pero en otras te podría hacer ver por qué no estás en lo cierto.

        • Si te soy sincero en el aspecto sonoro no me he fijado particularmente, así que te doy la razón.
          Eres libre de dejar tus comentarios y tu opinión, igual que yo dejo la fima en forma de crítica. Y como todo en esta vida, se puede ver desde diferentes puntos de vista y el mio, para esta, desgraciadamente es negativo.

          Un saludo!

  3. La Comparativa jhon connor con un gato y la frase con esto los castramos quimicamente ,me parece originaria de un maniaco sexual que tortura y psicopatea a una persona desde infante.James Cameron dijo con el dia del juicio le dimos una vuelta de 180° a la historia y por que?.me parece que ambos arnold y james patean para el lado de las maquinas y desde siempre, que grandes ideas de arruinar a la gente! .patean para el lado equivocado para los villanos.para los dyson para las maquinas .que mal

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Últimos artículos

Comentarios recientes