InicioCineRetro-análisis: Todos los hombres del presidente (1976). El cuarto poder vigilante

Retro-análisis: Todos los hombres del presidente (1976). El cuarto poder vigilante

Todo el mundo sabe que en muchas ocasiones el periodismo ha servido para contrarrestar al poder político en más de un país del mundo. Todos los hombres del presidente, la película que nos ocupa hoy en nuestro retro análisis, nos lleva a una época en que el cuarto poder vigilante (el periodismo) era salvaguarda de los valores democráticos y la verdad allá donde estuviera.

De dónde viene la historia que trata Todos los hombres del presidente

Estamos en junio de 1972. Cinco hombres son arrestados por entrar en unas oficinas que pertenecían al Comité Nacional Demócrata, situado en el edificio Watergate en Washington. Luego de que se inicia una investigación por parte de Bob Woodward y Carl Bersntein, dos periodistas del Washington Post, se hace público que esas personas estaban conectadas con el Comité para la Reelección del Presidente (Richard Nixon en ese caso). A partir de ahí, en un ambiente tenso y con situaciones que podríamos definir como actos delictivos para tapar el caso, los periodistas y el diario acabarán por sacar a la luz un caso que le costará la presidencia a Nixon.

Woodward y Bernstein plasmaron esa experiencia en un best seller del cual bebe esta producción dirigida por Alan J. Pakula y producida e interpretada por Robert Redford.

2503 e1750560055965

Aspectos que nos la hacen destacable y recomendable

El periodismo como contrapeso del poder. Si una cosa destacó en la década de los 70 en el mundo del periodismo y en ámbitos sociales fue el espíritu contestatario en contra de situaciones (guerra del Vietnam por ejemplo), además de los valores que en esa época personificaron los medios de comunicación. Esta producción de, entre otros, el propio Redford (una persona que siempre se ha declarado activista) nos muestra hasta qué punto el periodismo podía mantener y darle valor a la verdad ante los intereses políticos o corporativos.

Aspectos Técnicos

No estamos ante un blockbuster ni una película de ciencia ficción, por lo que el estilo sobrio, tenso y contenido que el director imprime a la película ayudan mucho a que el espectador esté atento a lo que ocurre en pantalla. Algunas escenas están tan bien rodadas que dan la sensación a quien ve el filme de estar dentro de un estado de paranoia permanente. Gente que se siente observada, espiada, (Woodward y Bernstein lo fueron durante el proceso), más otros que no hablan porque saben de las consecuencias para ellos y sus familias.

Todo eso está brillantemente mostrado en la película por el buen hacer de Alan Pakula y del director de fotografía Gordon Willis. La forma de mostrar escenarios o situaciones con planos largos y estáticos nos da un espacio a nosotros mismos para la observación. Pakula utiliza también el zoom lento, con travellings para que podamos experimentar las situaciones en las que se encuentran los protagonistas cuando se creen observados o bajo vigilancia. Willis utiliza las sombras y la luz tenue de manera brillante (las escenas con la «garganta profunda» por ejemplo) para mostrarnos que todo lo que es la base de la investigación está por obligación escondido.

Si nos fijamos en la redacción del Post, está siempre iluminada, casi en un tono celestial, blanco, contrastando con las sombras y las luces tenues en las que se mueve la investigación.

descarga e1750560429131

Actuaciones

Qué podemos decir del duo protagonista Robert Redford/ Dustin Hoffman. Dos actores que por su carisma llenan la pantalla por separado unen aquí sus fuerzas para contarnos una historia con grandes valores éticos. Su química en pantalla es tan natural como la que tuvieron en su día a día los protagonistas reales de la historia, Woodward y Bernstein. De hecho tuvieron la suerte los actores de poder contar con la participación de los periodistas a la hora de desarrollar sus personajes en la ficción.

Otro papel destacable es el interpretado por Jason Robards (Ben Bradlee). Aunque evidentemente no estamos ante un papel protagónico, su participación es clave en los principales momentos de la trama.

Otros aspectos por los que es necesario visionar esta película

Por valores educativos.  Podemos definirla como una lección de periodismo y democracia. En la época en la que transcurre esta historia, el llamado «periodismo de investigación» marcó las directrices sobre la ética profesional en el mundo de loa medios y la comunicación. En esta película nos muestran de manera bastante precisa lo que significa esa calificación de un tipo de periodismo comprometido con la veracidad y lealtad con el lector.

El mismo ejerce la figura de vigilante del poder, enseñándonos cómo una investigación bien realizada puede llevar a consecuencias políticas, además de remarcarnos la importancia de la confirmación de fuentes. Ya me gustaría a mí que hoy en día pasara algo parecido en el mundo en el que vivimos.

Nos habla de uno de los episodios más importantes de la historia de los Estados Unidos: el caso Watergate, y las consecuencias que tuvo para Nixon y su administración el que periodistas comprometidos con sus valores sacaran a la luz los hechos acontecidos. La película ofrece una visión crítica de la política y lo que esconde en sus entrañas, reflejando una época de desconfianza ciudadana en sus gobernantes ante casos como la guerra de Vietnam o el que aquí se trata.

Sus temas tienen vigencia actual aun cuando la profesión de periodista no tenga ya la misma valoración positiva de tiempos pasados. La película nos invita a reflexionar sobre si hoy en día existen resortes que equilibran el poder de los políticos o ese equilibrio dejó en cambio de existir hace décadas. Da que pensar.

Tuvo ocho nominaciones a los premios de la academia de los cuales triunfó en cuatro: Mejor actor de reparto (Jason Robards), Mejor Guión Adaptado (William Goldman) , Mejor diseño de producción (G.Jenkins, G.Gaines) y Mejor Sonido (Arthur Piantadosi, Les Fresholtz, Rick Alexander, James E. Webb).

maxresdefault e1750560987930

A quién le podemos recomendar esta película

Se la recomendamos a todo aquel que pueda tener curiosidad por la profesión de periodista, a quien no vivió esa época donde la verdad pesaba más que los intereses corporativos y donde el poder no tenía todos los ases en mano. También a gente joven que quiera debatir sobre los valores que definieron esa época de los años 70, tan interesante en cuanto a temas de consciencia social a nivel global. En general a quien disfrute con el buen cine, con una buena historia y con grandes interpretaciones.

Os dejamos el enlace a un artículo de nuestra web donde encontraréis una lista con más películas que tratan temas de política. Pinchad AQUÍ.

 

 

ARTICULOS RELACIONADOS

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Últimos artículos

Comentarios recientes

Todo el mundo sabe que en muchas ocasiones el periodismo ha servido para contrarrestar al poder político en más de un país del mundo. Todos los hombres del presidente, la película que nos ocupa hoy en nuestro retro análisis, nos lleva a una época...Retro-análisis: Todos los hombres del presidente (1976). El cuarto poder vigilante