Bienvenidos a otra opinión sobre cine. No sé si este #quedateencasa me está afectando o es que últimamente he perdido el olfato para escoger bien lo que veo ya que, exceptuando Anna de Luc Besson, el resto de las cintas no han sido del todo de mi agrado. Me estoy transformando en un hater o en Carlos Boyero. Cierto es que Underwater tiene algunos puntos fuertes y muchos débiles pero no adelantemos acontecimientos.
Sujétame el cubata que empieza la acción.
Todos sabemos que en la cintas de terror de escasa calidad el planteamiento de la historia es una mera excusa para que el asesino, espectro, bicho o alienígena de turno comience su matanza. Aunque eso sea cierto siempre haber esa pequeña trama, por lo mejor por seguir la estructura de Planteamiento, nudo y desenlace y para que el clímax se haga esperar. En underwater William Eubank decidió que eso podía resumirlo en los créditos iniciales con pequeños recortes de periódicos e ir al meollo de la cuestión nada más comenzar la cinta. Antes de llegar al minuto cinco ya se ha colapsado todo el complejo y comienza la acción. Sin presentaciones ni pérdidas de tiempo que nos distraigan de lo importante: llegar a la estación y escapar en las capsulas.
Pese a que casi que la cinta podríamos decir que empieza “in media res” sabe plantear la tensión necesaria para que (aunque sepamos que va a morir hasta el apuntador) estemos incómodos. Me ha gustado bastante el manejo de la oscuridad y la visión esporádica de los seres que acosan y cazan a los protagonistas. Los efectos especiales de menos calidad lucen mejor con poca luz, quizás aquí hayan usado ese recurso, y tengo de decir que ha sido un acierto ya que funciona muy bien. Esa oscuridad junto con los millones de litros de agua que tiene sobre sus cabezas a 11.000 metros de profundidad ya generan el suficiente nerviosismo en los personajes y audiencia.
Underwater como propuesta no es nada original pues bebe de muchas fuentes y sin tratar de ocultarlo (Alien, Profundidad Seis, Deep Blue Sea, entre otras). Aun así el director sabe sacar provecho a lo que tiene y nos entrega un producto que visualmente es muy bueno y que nos va a dar sensación de estar ante una gran producción pese a sus escasos 65 millones de dólares de presupuesto. Solo ha recaudado 40 millones en su paso por las salas de cine.
Aparte de la dirección otro punto fuerte de la cinta es el diseño de producción y es lo que hace que Underwater suba un escalón más. Me encantó el diseño de los trajes para caminar por las profundidades, con más similitudes a las armaduras de los marines espaciales de Warhammer que a un traje de buzo.
Si creo que el cineasta abusa demasiado de esos “slow motion” y pierden fuerza cuando se utilizan demasiado.
Dame solo un folio que con eso me sobra para escribir el guion.
Pues lo dicho, que el guion de esta cinta hace aguas (chiste que viene al caso) y tampoco creo que les importe mucho. Los personajes son aperitivos para los seres de las profundidades y es por ese motivo que es mejor no encariñarse con ellos. Aquí no hay presentaciones, todo se hace sobre la marcha y con muy pocos trazos nos entregan los personajes más arquetípicos posibles. Underewater tiene un elenco bastante potente que podía haber dado mucho de sí con algo más de profundidad en el guion. Vincent Cassel y Kristen Stewart se defienden muy bien dentro de sus roles pero todo roza el cliché y sin complejos. T.J. Miller es el alivio cómico y por desgracia tarda en morir ya que no me funciona desde el primer momento. Su forma cómica de sobrellevar el miedo me resulta cansina y ninguno de sus chistes funciona en ningún momento. En menos cuantía hubiese sido mucho más efectivo. Y volviendo a ese “menos es más” me gustó como resuelven el “error” del capitán con la edad de su hija… menos es más.
Este escaso guion tiene muchas conveniencias y tienes que aceptarlas para que esto no chirríe.
Conclusión.
Cinta para pasar un buen rato viendo como sufren los protagonistas en las profundidades mientras aceptes las reglas del juego y no hacerte demasiadas preguntas. Personajes muy planos y clichés con los que cuesta empatizar, pese al gran trabajo de Kristen Stewart y Vincent Cassel.
Nadie se va a aburrir con Underwater pero las cintas con las que se la ha comparado le pasan por la derecha tan rápido que no podrá apuntar la matricula.
Lo mejor para mí de esta cinta es el punto Lovecraft de la criatura final y como está vagamente iluminada para que no veamos su tamaño y forma real. Espeluznante, sí señor. Esa parte me hizo conectar con Underwater y pegarme al sillón deseando ver más de ese ser. Tras verlo comprendemos como esa gran complejo ha podido quedar destruído.
Saludos desde el fondo de la Fosa de las Marianas.
Hola, Juanma:
Muy buen artículo. Aun no la vi. Espero hacerlo pronto porque, en general, estas historias de terror o ciencia ficción bajo el agua siempre me pueden, jaja (Abismo, Esfera). Te comento un dato extra, no sé si lo sabías. Esta película se ha llevado tristemente el extraño honor de ser la última de la historia que tiene en su inicio el clásico logo de Fox con los reflectores moviéndose.
Sólo eso: una curiosidad anecdótica. Espero comentar algo más profundo en cuanto la vea.
Un saludo y sigue escribiendo! Que estés bien