InicioCineCrítica de Avatar el sentido del agua. Entre documental y gran película...

Crítica de Avatar el sentido del agua. Entre documental y gran película de acción

Trece años desde Avatar (2009), trece años para ver la secuela. Hoy os traemos la crítica de Avatar el sentido del agua sin spoilers. No os preocupéis porque no os vamos a destripar nada.

Crítica de Avatar el sentido del agua. Una película entre dos mares

Antes de nada quiero decir que la película me gustó, pero también tengo que decir que salí del cine con una sensación agridulce. Porque Avatar el sentido del agua tiene un buen principio y un buen final, pero con dos peros. El primero es que la parte intermedia, la parte inherente del aprendizaje de las nuevas culturas y costumbres se me hizo muy pesada. Y es que esa hora u hora y media de metraje parece un documental de «la 2» enseñándonos la vida marina y el apareamiento de las ballenas. Esa parte del metraje se hace muy pesada. Tengo que añadir que es preciosa de ver, muy bonita, y supongo que ese metraje que parece documental, es necesario para que podamos entender a los aborígenes del arrecife, pero también creo que en vez de hora y media se podría haber despachado en mucho menos tiempo, y así todos tan felices a la salida del cine.

Critica de Avatar

Y es que la película, Avatar el sentido del agua dura 3 horas y 12 minutos, y para mi, se podría haber reducido ese metraje para que la cinta hubiera sido más dinámica.

Y bueno, el segundo «pero» es que aunque Avatar 2 (si, el sentido del agua) tiene un final, un final que cierra bastantes tramas, no acaba la historia principal. Esta película termina con la sensación de ser simplemente la punta de lanza de una historia mucho mas compleja y más grande, de la cual sólo hemos visto la cúspide.

Y es que el ser humano y su tecnología arrasan donde quieran que van, y aquí ya se vislumbra que lo que vemos en esta cinta (y lo que vimos en 2009) es sólo una avanzadilla. Los humanos nos hemos asentado con fuertes defensas en Pandora y sacarles de allí parece muy complicado.

Entiendo que James Cameron quiere llevar a cabo una historia real y plausible, una historia de unos alienígenas con una tecnología muy superior, que se enfrentan a un planeta hostil con unos habitantes inferiores tecnológicamente pero con sobresaliente físico sobre el humano. Supongo que Avatar (2009) sólo fue una presentación, y supongo que en las 4 películas que la secundan (incluida el sentido del agua) se desarrollará la intención del ser humano de adaptarse a ese medio como segunda vivienda, arrasando con todo lo que se cruce con el camino. Sin embargo los aborígenes de Pandora sólo quieren vivir en paz, hasta que finalmente tienen que intervenir, tomar partido por su planeta y por su modo de vida, por su cultura, por su supervivencia.

avatar el sentido del agua

El problema es que la Tierra se muere (nos la hemos cargado) y parece que queremos hacer lo mismo con Pandora. El ser humano no mantiene un equilibrio, cree que todo lo que hace está justificado, cree que tiene derecho a lo que sea simplemente por ser tecnológicamente más avanzado. Y eso es lo que le convierte en el verdadero villano. El hombre no aprende de sus errores y los transporta más allá de las estrellas.

Otra vez más queda definido el humano como villano que se mueve por sus intereses sin mirar a las demás especies. Un villano real y poderoso, y el problema es que ese villano es tan creíble que da miedo. Miedo porque somos nosotros ese villano, miedo porque las motivaciones del mismo parecen inherentes a nuestra forma de pensar, y miedo porque damos por sentado que nos hemos cargado la Tierra. Damos miedo como raza y como sociedad. Esa es una de las claves del éxito de la saga de Avatar, el villano más real de la historia del cine: la raza humana.

También tengo que decir que Cameron se está tomando su tiempo para volver a construir una nueva sociedad dentro de Pandora, que son los na’vi del arrecife, el clan de los Metkayina. Pero para mi, uno de los problemas de Avatar 2 es ver el mismo patrón de la primera cinta pero debajo del agua. Se repite la fórmula de la primera parte aunque en este caso durante la parte central de El sentido del agua. Y sí, todo es muy bonito, pero una hora larga de documental enseñándonos el arrecife y las ballenas, se me hizo algo tedioso.

Lo que si espero, y lo digo sinceramente, es que este aprendizaje a lo bestia en esta cinta sirva para entender mejor lo que significa vivir en Pandora, ya sea en los bosques o en el mar, y que en sucesivas secuelas tengamos partes más dinámicas y entretenidas.

cb6d23d7 e22f 4925 bd2d 298aea3ce778 16 9 discover aspect ratio default 0

Pero no es todo gris en esta película, ya que como dije antes el principio de la misma roza una gran altura, y toda la parte final es una especie de Aliens mezclado con Titanic que tan bien sabe realizar el director James Cameron.

De la parte cinematográfica poco tengo que añadir porque visualmente es una maravilla inigualable, superior a la primera parte, pero que al no ser novedad no deslumbra tanto. La fotografía es también de sobresaliente y los efectos 3D dignos de ver en cine. Porque de nuevo, y gracias a esta secuela, nos vemos obligados a ir al cine por lo civil o criminal. Hablamos de una experiencia que tenemos que ver fuera de unos cómodos hogares, hablamos de una saga que tenemos que disfrutar a la antigua usanza y moviendo el culo de nuestros sillones, y si es en 3D, mucho mejor.

Un saludo y sed felices.

Mario Losada
Mario Losadahttps://www.lascosasquenoshacenfelices.com
Licenciado en Publicidad y RR.PP. Creador y administrador del blog entre otras actividades lúdicas como community manager, lector de libros y cómics además de futbolero, cinéfilo y coleccionista de páginas originales. Me gusta hacer un poco de todo.
ARTICULOS RELACIONADOS

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Últimos artículos

Comentarios recientes