InicioCineCrítica de La vieja guardia 2: No es mala como la pintan,...

Crítica de La vieja guardia 2: No es mala como la pintan, pero tiene un error imperdonable, spoiler: ¡no tiene final!

El pasado 2 de julio se estrenaba La vieja guardia 2 sin mucho ruido. Por lo que sea, Netflix perdió la esperanza hace tiempo en esta película y no ha querido darle bombo y platillo pese a tener a una estrella como Charlize Theron, acompañada en esta ocasión por Uma Thurman.

Malos augurios había desde luego y es que la película ha tardado 3 años en estrenarse desde el inicio de su rodaje. Algo parecido a lo ocurrido con Estragos, que casualidad que los protagonistas de ambas sean los de Mad Max: Furia en la carretera, que se llevaron a odiar. Otra cosa más que comparten.

En verano de 2020 Netflix estrenaba ‘La vieja guardia’, una superproducción protagonizada por Charlize Theron que se convirtió en una de las películas más vistas de la plataforma al conseguir 78 millones de visualizaciones en apenas un mes. Datos que en estos años han sido muy mejorados por otros estrenos pero que en aquel momento, valieron junto a unas críticas aceptables para confirmar su secuela.

AAAABdEGXNONrLLPVy Fas 5Uj8qzrgZfeETASsbKmETGDUi0rjS1jfI7zbpVWMJUavH JDHJNALDjXsSuakgULm2idxcwEve0U7cQNE

Una continuación directa como intuíamos tras el epílogo de la anterior

He visionado las dos películas a la vez. La primera la vi en su momento ya y me gustó sin apasionarme, pero en este revisionado la he disfrutado más. Por la mitología de los personajes y por las coreografías y secuencias de acción que están bastante bien.

Entonces uno esperaba de esta secuela más y mejor. Per nada más lejos de la realidad. A ver, la película está entretenida pero tiene muchos peros. Por un lado la silla de dirección cambia a otra directora, si en la primera teníamos a Gina Prince-Bythewood, la cual pese a no conocer, reconozco que me sorprendió, en esta ocasión he de decir que la secuela pierde claramente con el cambio. Victoria Mahoney es la elegida y se nota que viene del mundo de la televisión, hasta la película tiene ese tufillo con esos filtros de tv movie. Además las coreografías se sienten más pobres en general.

Otro aspecto que juega en contra de la secuela es la expansión de la mitología de los inmortales y la aparición de nuevos inmortales que rompen con la idea de la primera de los flashbacks. Así Discordia (Uma Thurman)  y Tuah (Henry Golding) nos salen de la nada.

Pero centrémonos ya en lo que me ha gustado. Charlize Theron tiene mucha presencia y carisma y eso levanta la película. Cree en lo que está haciendo y a mi me convence, aunque no ayuda la pobre dirección. Que la historia sea continuación directa beneficia a la secuela, yendo a lo seguro. La vieja amiga de Andrómaca, Quynh  ha salido de la prisión infernal en la que estaba, ¿cuantos millones de veces habrá muerto?

Tenemos pues lo típico para una película de este estilo: rencores, venganzas, mucha acción y por último redención.

El grupo en la primera película era más consistente, estaba mejor trabajado, en la secuela las protagonistas son las mujeres y Booker, que tiene decisión tras decisión absurda de guion. Es una pena en este sentido que se carguen las ideas de la primera con lo que aparece en esta secuela, la idea de la transferencia de la inmortalidad, eje central de la trama.

vieja guardia 2 galeria imagenes 4341136

Lo peor el final sin final, un to be continued… en toda regla

Reconozco que hacia el final de la película ganaba el “me ha convencido” pero cuando miré lo que quedaba me mosqueé. No podía ser. ¿Cómo iba a finalizar la misión en tres minutos? Pues claro… el gran cobazo de Netflix es que acaba continuando. la película acaba con plena acción y sinceramente, dudo que vayamos a ver el cierre de la película, cuando la segunda parte ha estado tiempo en barbecho.

Consideraciones finales

Siendo honesto si te gustó la primera, verás esta con cierta facilidad, es peor pero se deja ver, tiene mucha acción y tiene a Charlize Theron  y a Uma Thurman, que no es poco.

En contra de ella juega una mala dirección y un arranque lento. Y sobre todo que no tenga final. Eso era totalmente innecesario.

La película ha sido masacrada en las críticas y en páginas como filmaffinity o IMDb tiene notas paupérrimas, 4,2 y 5,1 respectivamente a día de hoy.

No obstante al parecer está siendo un relativo éxito, aunque no se si es motivo suficiente para una trilogía que nadie espera.

Un saludo y sed felices.

 

Carlos María Porras Castaños
Carlos María Porras Castañoshttps://despojosdelahistoria.wordpress.com/
Community manager, Historiador y documentalista, apasionado del cine, las series, la lectura y el fútbol... en definitiva de las cosas que nos hacen felices.
ARTICULOS RELACIONADOS

2 COMENTARIOS

  1. Ostras, pues no sé qué decirte; yo tengo leídos los cómics y me gustó la primera, pero esto no me lo he podido tragar para nada.
    En fin, siempre nos quedarán París y los tebeos.
    ¡Un saludo y gracias por la reseña!

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Últimos artículos

Comentarios recientes