Las precuelas de Star Wars: Sueño y condena de George Lucas ¿Son tan malas?

La influencia de Star Wars en nuestra sociedad es innegable. Se ha convertido en un fenómeno que mueve masas, creando periodos de pura liturgia, monopolizando conversaciones y medios desde que se anuncia una nueva entrega, hasta varias semanas después del estreno. Como todos los fenómenos de esta índole, es normal que las opiniones se polaricen, aunque en el caso de Star Wars se ha extremado en demasía. Desde que George Lucas decidió retomar la saga en 1999, con lo que será conocido como la trilogía de precuelas, un ferviente debate acompaña cada nueva entrega, dando lugar al nacimiento de las dos grandes mentalidades en los fans de Star Wars: Los que pase lo que pase verán la película como un desprestigio a las originales, y los que siempre dirán que es una obra de arte. Pero no me extenderé en exceso ya que el tema se ha tratado en esta web en artículos como: Los últimos jedi está dividiendo al público y en La justificación del friki.

Pero si hay una trilogía que ha generado controversia, esa es la de las precuelas. Tres películas que, probablemente, ostenten el título de las más odiadas de la saga, y que acabaron significando la salida de George Lucas del universo que antaño creó. Pero, ¿son tan malas?. Muchas veces, en el fervor del enfado, tendemos a sacar las cosas de quicio, y cuando se crean corrientes de desprestigio tan fuertes como las que sufren las precuelas, es difícil salirse de ese axioma. No creo que merezcan esa clase de tratamiento, y tengo la certeza de que hay más de un baremo con el que evaluar una película. Es posible que tenga fallos sin que estos impidan la existencia de virtudes que, de por si solas, puedan darle otra dimensión. No hay productos que sean solo buenos o solo malos. Los matices enriquecen el cine, y hacen que cada película pueda llegar de manera distinta a mucha gente y que se pueda apreciar a distintos niveles.

A raíz de lo mucho que está dando que hablar la última entrega (Los últimos Jedi), y el debate sobre la originalidad que ha suscitado, creo que una mirada al pasado puede ayudarnos a comprender mejor la situación, y ver cómo muchas veces la enajenación no nos deja ver más allá. Hoy puede que me gane muchos insultos y malos comentarios, pero voy a decir porqué la trilogía de precuelas merece más respeto del que recibe.

Valiente y rompedora, la voluntad de ir más allá

Uno de los conceptos clave que la gente no tuvo en cuenta en su momento, fue la voluntad rompedora que en el fondo conllevaban estas películas. Habiendo creado un fenómeno como el de Star Wars, lo más fácil hubiera sido hacer más de lo mismo, pero George Lucas planteó otra cosa. Se alejó de lo que en su día le catapultó a lo más alto, y en vez de hacer un viaje del héroe al uso más, centró sus esfuerzos en presentar lo que sería la historia de un fracaso. Creó todo un mundo más allá del que hizo en las originales, y nos muestra un relato de grandeza y decadencia, de corrupción e hipocresía, de inseguridades y miedos.

La gente esperaba más Star Wars, cuando lo que se planteaba era el porqué de Star Wars.

Sobre este nuevo mundo: CGI y midiclorianos…

Probablemente, estas sean dos de las mayores quejas sobre la trilogía (con el permiso de Jar Jar y el romance de Anakin). Siempre que oigo hablar de las precuelas, aparece el tema de los abusivos efectos por ordenador, que matan la esencia de la saga. Pero, a mi modo de ver, a esta afirmación le faltan algunos matices que se deberían tener en cuenta antes de considerarse como hecho fehaciente. Lucas pospuso el regreso de Star Wars hasta que existiese una tecnología lo suficientemente avanzada, como para permitirle recrear con mayor exactitud y fidelidad el mundo que había ideado. Y eso es precisamente lo que vemos, el uso de imágenes generadas por ordenador (CGI) para ahondar en su imaginario particular, deleitándonos en muchas ocasiones con escenarios fascinantes como Naboo o Coruscant. Exceptuando El ataque de los clones, veo un uso bastante cuidado de estos efectos, y, puede que influenciado por las corrientes de opinión, me sorprendo muchas veces con maquetas y efectos especiales «a la antigua». Pero no olvidemos que el CGI se nota más con el paso de los años. No es lo mismo La amenaza fantasma hoy, que en el día del estreno.

En cuanto a los midiclorianos… Entiendo el enfado y decepción de muchos con la existencia de una justificación científica a la fuerza, abandonando el factor místico y mágico planteado en las originales. Pero, en cierto modo, tiene sentido. Estamos en un momento donde los Jedi se encuentran en lo más alto de la sociedad, y entrenan constantemente a nuevos aspirantes. No es descabellado pensar que hubieran encontrado una manera de cerciorarse de cómo la fuerza es más intensa en determinados individuos, y que con la extinción de los Jedi, se perdiera este conocimiento, justificando la posterior mistificación de aquellos que la poseen. Y los midiclorianos en sí no dejan de ser una confirmación del funcionamiento de algo que ya intuíamos. ¿Imprescindible? No. ¿Aberración? Tampoco.

Creo que estos son dos claros ejemplos de «defectos» hiperbolizados, aspectos discutibles de una trilogía que se han acabado exagerando y distorsionando.

La historia del fracaso: la creación de Darth Vader

Otra polémica, proviene del arco dramático del personaje de Anakin Skywalker, y de cómo su conversión al lado oscuro carece de sentido. Pero, salvo la historia de amor con Padme (el episodio II es muy difícil de defender…), tiene un desarrollo coherente.

Anakin, no deja de ser un niño apartado de su familia esclava, para ser entrenado como Jedi porque es el elegido. Muchos se indignan por la prematura muerte que tuvo Qui-Gon, pero precisamente esa era su función. Sin su fallecimiento, Anakin hubiera tenido un buen maestro experimentado, y no tendría que habérselas visto con un inexperto Obi-Wan que no ha completado su entrenamiento. Y esto es uno de los componentes más importantes y que pasan más desapercibidos de su transformación. Obi-Wan se encuentra preso de una situación para la cual no está capacitado, y se ve abrumado por un alumno que le viene grande. En los episodios II y III, continuaremos viendo la progresión en su relación, en la que profundizaremos en sus carencias como maestro, dejando en ridículo a Anakin en público y siendo incapaz de ver sus defectos por pura envidia y arrogancia. Por supuesto que desarrollarán una amistad, y más aún después de pasar las Guerras Clon juntos, pero Obi-Wan nunca supo cubrir las necesidades del supuesto elegido, un elegido que ha vivido aislado durante su juventud, sin tener experiencia alguna para controlar sus emociones y sentimientos, creciendo a sabiendas de lo que se esperaba de él.

Problemas, que van en aumento cuando Anakin en el episodio III, empieza a ver la faceta más corrupta y cuestionable del consejo Jedi. Lo único a lo que podía aferrarse para mantenerse alejado de sus impulsos más oscuros, resulta ser una contradicción constante que parece violar su propio código por intereses políticos. Si los dos bandos que se le ofrecen, parecen ostentar el mismo grado de perversión ¿por qué no quedarse con el que le ofrece la solución a sus miedos y poder absoluto?

¿A qué viene todo esto?

Estos son tan solo algunos ejemplos de los aspectos más criticados o tildados de aberraciones. Pero yo no soy capaz de ver los sacrilegios que muchos comentan, lo que veo es una trilogía de muy compleja elaboración, plagada de aspectos fascinantes y arriesgada. Arriesgada porque rompe con el mundo de sus predecesoras, e intenta construir algo nuevo. Y creo que lo consigue. Siempre que reviso las precuelas, respiran una magia especial y distinta, que es lo que busco en nuevas entregas, no quiero más de lo mismo. El concepto Star Wars, es algo que sobrepasa las originales, es una historia sobre el ser humano y sus tentaciones, sobre sus miedos y sus dudas. Las naves, los láseres, los halcones milenarios y las estrellas de la muerte, son elementos icónicos, pero tampoco son toda su esencia. Y a pesar de guiones más flojos, momentos de vergüenza ajena (episodio II sobretodo), y algún que otro abuso de CGI; en las precuelas la esencia prevalece.

Una trilogía que nos ha dejado momentos icónicos y planteamientos fascinantes, pero que se ha ridiculizado y denostado hasta la saciedad, llegando al punto en el que George Lucas dejó atrás el universo que antaño creó. Como espectadores y fans, tenemos una labor muy importante, y en nuestras manos está el devenir histórico del cine. Así que antes de condenar a un producto por no satisfacer nuestras particulares expectativas, o tomar un rumbo que no esperábamos, pensemos y evaluemos. Es muy fácil caer en absolutos o dejarse llevar por corrientes populares, pero rara vez una película es tan simple como para ser solo buena o mala.