‘Los caballeros del Zodiaco’ fue una de las series de animación de cabecera (junto con Dragon Ball, Campeones, Heidi y un largo etc) de muchas personas que ya pintamos canas. Cuando se anunció que tendríamos ‘live action’ de Saint Seiya y compañía en los cines los fantasmas de ‘Dragon Ball Evolution’ afloraron de nuevo.
Los avances no hacían más que alimentar ese miedo, todos teníamos un mal presentimiento sobre esta adaptación, ya que no ha existido nada mejor que la serie original de 1986 y quienes la hemos visto sabemos que en una cinta no se puede plasmar ni un 1% de la trama.
Os dejo el tráiler de ‘Los caballeros del Zodiaco’ y luego comenzamos la crítica:
Un delfín se parece más a una estantería de Ikea que esta adaptación a la original. Los guionistas creo que ni conocen ni han visto nada de la obra de Masami Kurumada o si la han leído, han decidido que su visión es mejor.
Es muy difícil lidiar con este artículo y el enfado que tengo, ya que ‘Los caballeros del Zodiaco’ es mi serie favorita de la infancia, muy por encima del resto y ver como se ríen de ella y sacan tremendo bodrio no es plato de buen gusto.
Se me viene a la cabeza esa escena de ‘Una noche en la ópera’ de los Hermanos Marx cuando hablan de ‘la parte contratante’ y van arrancado páginas del contrato. Pues eso debieron hacer los guionistas con la obra original. Porque no hay una manera lógica de entender como pudieron llegar a semejante basura de guion habían tenido acceso al manga de Saint Seiya.
Partamos de la idea de que (al menos en lo visto en esta película) no existe El Santuario y Atenea cayó del cielo junto a Aioros, perseguido por Shura (Caballero de Capricornio). Alman Kiddo (Sean Bean) y su esposa Guurad (Famke Jansen) encontraron a Saori (rebautizada Sienna para que sea menos oriental) y la adoptaron.
En esta película Atenea no es la defensora de la Tierra, sino que es la diosa de la guerra y su cosmos desatado puede ser muy destructivo y acabar con la humanidad. Así que Alman la protege y Guurad ha decidido acabar con la vida de la niña para salvar al mundo. ¡¿Por qué!? ¿Tan difícil les era poner como villano al Patriarca y la motivación que poseía ese personaje? No, mejor nos inventamos todo y así enfadamos a todos los fans y de camino tiramos por el barro a ‘Los caballeros del Zodiaco’.
Al no existir el Santuario, ya supondréis que todo lo que hay alrededor del entrenamiento de Seiya y su consecución de la armadura de Pegaso ni está ni se le espera. Nos ponen 10 minutos de entrenamiento con Marin que me ha recordado por momentos a los Power rangers y ya con eso piensan en Sony que han cumplido con el público.
Ni por asomo tiene el peso emotivo que tenía el entrenamiento en Grecia y las palabras de su mentora sobre el cosmos y la forma en la que dicha fuerza interactuaba con el resto de cosas del mundo.
El nombre de Seiya en el título es muy revelador, ya que no vamos a ver a más caballeros en toda la cinta, salvo a la némesis que es el famoso Nero… ¿que no sabéis quién es? Pues solía llamarse Ikki, el caballero del Fénix.
Necesitaría un artículo 4.000 palabras para explicar todas las diferencias que hay entre la obra de Kurumada y esta aberración, así que no seguiré por ese camino.
El guion simplemente es malo y cae en todos los tópicos en los que se puede caer cuando haces un trabajo chapucero. Gastar más saliva en hablar de lo mal escrito que está es una pérdida de tiempo.
La adaptación con animación por ordenador de 2019 de Netflix fue altamente criticada, por decisiones cuestionables en lo que a guion se refiere, y no han tenido otra gran idea que sacar de ahí la inspiración para esta versión ‘live action’. Da la sensación de haber sido hecha mal a propósito.
En lo que a diseño de las armaduras se refiere, la del Fénix y la de Marin, se salvan un poco, pero la de Seiya, es una mezcla entre la de casco de la serie animada y la del manga y no me funciona para nada. No dan sensación de ser un objeto místico. He visto ‘Cosplayers’ que han conseguido cosas infinitamente mejor que lo visto aquí.
Los efectos especiales funcionan a ratos, el comienzo con la escena de Sagitario y Athenea funciona de manera correcta, pero hay otros momentos en los que dan un poquito de vergüenza.
Conclusión
Un consejo de amigo es que no vayáis a ver ‘Los caballeros del Zodiaco’ ni si quiera para echar unas risas, porque solo habrá enfado y rabia por lo mal que han tratado esta obra mítica del manga y anime.
Hacerlo tan rematadamente mal con un material original tan bueno debería ser catalogado como un crimen más deleznable que la horrenda ‘Dragon Ball: Evolution’.
Los amantes de ‘Los caballeros del Zodiaco’ deben mantenerle alejados de este esperpento si no quieren que sus recuerdos se vean mancillados con lo que han perpetrado aquí. Si creen que por insertar un par de acordes de algún que otro tema del anime con van a contentar es que conocen poco a los fans.
Al final le tendremos que dar toda la razón a Josep Pedrerol con lo de ‘becarios no’.
Esta cinta tiene el subtítulo de ‘El comienzo’ y debo reconocer que estoy rezando a todos los dioses del Olimpo (Hades incluido) para que sea ‘El final’. Y me duele porque son cientos las personas que se han visto involucradas en el proyecto, pero lo que ha hecho Sony y Toei no tiene perdón.
Para dejarnos un mejor sabor de boca os dejo la Intro de la serie animada con el tema ‘Pegasus fantasy’:
Un saludo y evitad esta película.
Hola, Juanma! Pues vaya decepción, también era una de mis series favoritas, la veré entonces cuando la pongan en algún canal. El caso que el teaser prometía, lo poco que se veía era muy parecido a cuando entrenaba en el santuario. El trailer ya sí confirmó los peores temores, ya que las armaduras ni se parecían, son como una mezcla de armadura romana y griega para una peli alternativa de 300. Lo que no entiendo es cómo hacen estas pelis basadas en un cómic para que luego se parezcan como un huevo a una castaña, porque se supone que lo que quieren es ganar dinero y esto, cualquiera venía venir un fracaso comercial. Es como si los jefazos quisieran perder dinero a posta, para justificar algún tipo de gasto o yo que sé. Es que resulta difícil de creer que tiren piedras contra su tejado. Si adaptas un cómic (o anime en este caso) y no se parece al original, hay muchas papeletas para que sea un fracaso, ya que el público mayoritario se entiende que son los fans del original; y si no gusta a los fans, ¿cómo va a gustar al público nuevo? Podían haberle dado la peli a los franceses que hicieron la de City Hunter, hubiera estado mucho mejor! En fin, nuestro gozo en un pozo. Si es que vaya armaduras que le han plantado. Ah, y si no salen Shiryu, Hyoga y compañía… la tendrían que haber titulado “El caballero del Zodiaco”, en singular, para no engañar. Bueno, a esperar mejores tiempos y mejores cosmos. Un saludo…¡Por los meteoros de Pegaso!
Hola Jama_Wan
Soy fan de los caballeros del zodiaco a muerte y me ha dolido ver lo que han hecho con ese gran manga y anime. Hollywood no debería tocar ciertas historias…. Vamos a ver que hacen con Akira, que el director será Taika Waititi y tengo mucho miedo.