Bienvenid@s amantes del VHS y de la era analógica a otro Retro-Análisis más en esta sección que trata de ser semanal y que os trae joyas (o no) del siglo XX que me gusta rescatar para que los más jóvenes las conozcan y los más veteranos las recuerden.
‘Spawn’ cumple este mes de agosto 25 años. El aniversario de una oportunidad perdida, de un ‘quiero y no puedo’ que quedó eclipsada por la brutal adaptación animada de HBO.
‘Spawn’ fue el primer personaje creado por Todd McFarlane cuando dejó Marvel y fundó (junto con otros dibujantes) Image Comics. Su obra maestra junto a la creación del simbionte más querido: Venom.
Es verdad que podríamos decir que este autor lleva ya años viviendo de este personaje y la línea de figuras que comenzó con él y que ha ampliado a otras franquicias, pero no hemos venido a hablar de eso. Hoy estamos aquí para hablar de la adaptación cinematográfica que tan mal sabor de boca me dejó.
Hay mucha gente que la considera una de esas obras de culto que hay que venerar, yo no estoy entre ellas. La cinta de Mark A.Z. Dippé tiene elementos positivos, pero le pesan mucho más los negativos y lastran la oportunidad de haber visto algo opuesto a la colorida y deplorable Batman y Robin estrenada el mismo año.
La historia es relativamente fiel al cómic, aunque (por temas de derechos) se cambió la identidad de la persona que asesina a Al Simmons. Básicamente nos encontramos con una trama de venganza en la que el nuevo Spawn trata de saldar cuentas con Jason Wynn (Martin Sheen) mientras se resiste a ser quien está destinado a ser y desea recuperar su vida anterior.
No es mala premisa, pero está realizada con mucha tosquedad y poca imaginación. Vamos a empezar con este retro-Análisis que no va a ser muy bueno para este largometraje.
Comencemos por el nivel actoral de los protagonistas: Malo. De Michael Jai White cabía esperar sus limitaciones, pero de Martin Sheen no. A su favor diré que el guion que sustenta a su villano está muy lejos de ser algo defendible y que no hay por dónde cogerlo. Tanto él como el personaje de Jessica Priest (Melinda Clarke) son más planos que el papel que usaron para imprimir el libreto.
Personalmente salvo únicamente a John Leguizamo que se deja llevar por la locura de su personaje y tiene los mejores momentos de todo el largometraje. Es verdad que por momentos parece el Jim Carrey de los 90 con un poco de mala leche infernal, aunque le sienta bien.
El diseño de producción funciona por momentos, ya que (aunque se nota demasiado cuando ha sido rodado en escenarios) algunos tienen una buena calidad (como la guarida de Spawn y el callejón) pero otros parecen sacados de películas de dudosa calidad: como el despacho de Wynn.
‘Spawn’ es una cinta de contradicciones: por un lado, buenos momentos de efectos especiales para la época y por otro, escenas por CGI que dan vergüenza ajena.
Es cierto que la textura que se le dio a la capa del personaje no me terminó de encajar, pero quedaba bien en pantalla en algunas escenas: el aterrizaje en la fiesta o cuando lo vemos en la cruz. El problema es que no queda bien implementada en la escena y resalta demasiado, pero funciona teniendo en cuenta los años que han pasado ya.
Es por lo costoso de realizar la capa con CGI que casi siempre veremos al personaje sin ella y eso le quita presencia en pantalla, ya que (podríamos decir) que es su sello.
Por otro lado, tenemos las escenas del infierno con Malebolgia y la legión de spawns que es de risa. Desde un villano que no mueve la boca, hasta cromas que hacen buenos a los que puede hacer uno mismo en casa con un móvil, un pc medio decente y un croma de AliExpress.
Todo el último tercio de la cinta que debería ser épico, acaba siendo un despropósito que arruina lo poco que había conseguido el guion hasta ese momento.
Conclusión
El mundo de los efectos especiales no estaba preparado para todo lo que necesitaba la premisa y el personaje de ‘Spawn’. Quizás ahora, que su creador quiere realizar un reboot, la cosa sea diferente, aunque viendo el presupuesto que se estaba manejando me da que estaremos ante algo igual.
No cabe como excusa hablar de lo difícil que es adaptar la creación de McFarlane, pues la serie de animación de HBO lo hace de una manera brutal y muy superior a esto.
Por desgracia, ‘Spawn’ ha envejecido muy mal y los 25 años que han pasado desde su estreno en cines no la han mejorado.
Malas actuaciones y personajes tan olvidables como planos la han lastrado y convertido en un producto para amantes del cine de escasa calidad. Sinceramente es algo que duele, como lo hizo Batman y Robin, ya que es un personaje con todos los mimbres para entregarnos una película con mayor calado.
Antes de terminar quiero hablar de tres curiosidades muy conocidas: Todd McFarlane hace un cameo en el callejón, Twitch y Burke aparecen al final llevando esposado a Wynn y el grupo Iced Earth (fans de Spawn y al que le dedicaron un disco) se negó a participar en la banda sonora ya que había demasiada música electrónica.
Un saludo desde el sótano de la Batcueva.
Hola Juanma, gracias por el artículo. Para mí una peli muy interesante, todo y sus defectos no la suspendería, tiene momentos escénicos épicos. Se merece un reboot con buenos recursos.
Un saludo y sed felices!!
Gracias Juanma por el artículo. Para mí es una película muy interesante que revisito algunas veces, me parece muy interesante su puesta en escena global, todo y que por supuesto tiene sus defectos, que son básicamente de producción.
Se merece en mi opinión un reboot con recursos, se le puede sacar mucho jugo con una buena dirección/producción.
Un saludo y sed felices!!
Hola Jordi
Personalmente me duele lo que pasó con Spawn y La Sombra ya que son grandes personajes que se merecían un tratamiento cinematográfico mejor.
Espero que Todd McFarlane consiga que se haga una adaptación que haga justicia a Spawn.
Un saludo
Perdona Juanma! no era mi intención hacer dos comentarios, pensava que el primero no se había publicado.
Un saludo!