Terminator: Destino Oscuro fracasa en su primer fin de semana

8

La cosa no parece muy feliz para la saga de Sarah y John Connor teniendo en cuenta el recibimiento que ha tenido en taquilla esta nueva entrega de la franquicia: Terminator Destino Oscuro. Recordemos que ya pasó algo similar con Terminator Génesis, pues los productores tenían pensado que dicha cinta fuese la primera piedra de unas futuras entregas pero el batacazo que se llevó en los cines anuló todos los planes. Las nuevas esperanzas de la saga creada por James Cameron pasaban porque esta entrega fuese rentable y atrajese al público a las salas de cine, pero parece ser que no está siendo así. Pese a ser una secuela directa de Terminator 2, obviando la tercera, Salvation y la mencionada Génesis, y contar con el regreso de Sarah Connor y Arnold Schwarzenneger como T-800, no ha terminado de consolidarse.

Hollywood Reporter aseguraba que los productores esperaban una recaudación en Estados Unidos de unos 40 millones de dólares en el primer fin de semana, pero finalmente no ha superado los 29 millones. Fuera de su patria no es que le haya ido mejor, pues entre el gigante asiático (China) y el resto del mundo no ha superado los 124 millones. Recordemos que esta cinta cuenta con un presupuesto de 185 millones repartidos entre Skydance, Paramount y 20th Century Fox (al 30% cada una). De seguir con esta tendencia los estudios se enfrentan a pérdidas millonarias. Algunos medios de comunicación las sitúan entre los 110 o 130 millones. A esto se une que no ha recibido muy buena acogida por parte de los críticos, pese a ser la mejor valorada tras Terminator 2…. algo que no es muy difícil, la verdad.

Podemos decir que si la taquilla sigue dando la espalda a esta nueva entrega, podríamos estar hablando de otro intento fallido por reiniciar esta saga. ¿Será el último? ¿Habrá secuelas de este nuevo arco argumental?

Si queréis conocer más sobre nuestra opinión sobre este filme echadle un ojo a nuestra crítica.

Un saludo desde el sótano de la Batcueva.



el autor

Amante de DC desde que ví Batman de Tim Burton en la gran pantalla. Crecí con los vídeos Beta y VHS y visitando casi a diario unos lugares extintos llamados videoclubs. Seguidor acérrimo de las tardes de sofá y series, del cine y del "buen" cine más aun. Jugador de rol desde los 14 años y jugador de videojuegos desde los 20. El cliché de geek.

8 comentarios

  1. Hola, Juanma:
    Aún no la vi, pero realmente me da mucha pena que la taquilla no esté respondiendo. Me llama la atención que digas que la crítica no la está tratando bien porque justamente lo que encontré por allí es todo lo contrario; de hecho, venía sorprendido ante tal contradicción entre crítica y éxito de público (aunque sobran ejemplos y, sino, allí está Blade Runner 2049). De todos modos, no sé si estoy tan de acuerdo con que todo haya sido malo después de la segunda. La tercera (La Rebelión de las Máquinas) me pareció la peor; allí coincido. Pero la cuarta (Salvación) había repuntado mucho y la quinta (Genesis) no me pareció tan mala película como se ha dicho, aunque se notó que complicaron en exceso el arco argumental a los efectos de mantener viva la saga o de iniciar una nueva a partir de un “reboot”. Más allá de eso, creo que lo mejor que se ha visto en ese universo en los últimos 25 años no pasó por el cine sino por la TV y fue “Las Crónicas de Sarah Connnor”, serie que sí me gustó mucho pero que, lamentablemente, no tuvo la respuesta suficiente del público como para justificar los altísimos costos de cada episodio, lo cual hizo que sólo durase dos temporadas.
    No sé: a veces es difícil entender los caprichos del público (no entiendo, por ejemplo, por qué fracasa Liga de la Justicia pero Aquaman es un éxito arrollador). Y ya que hablamos de eso, Juanma, una pregunta, jaja… ¿ no sería hora de que cambiaras en tu presentación eso de que el cine te está poniendo difícil el ser amante de DC? Creo que entre Joker, Shazam y Wonder Woman ya no hay argumentos para seguir sosteniendo el repetido lugar común (lo digo por la gente, no por ti) de que las películas de Marvel son (necesariamente) buenas y las de DC (necesariamente) malas.
    Un saludo y sigue adelante con tus artículos, que los disfruto mucho.

    • Juanma Martín el

      Hola Rodolfo:
      Todas las películas que hagan de Terminator siempre van a tener el mismo problema: Terminator 2. Esa cinta fue, es y será un hito del cine y todo lo que venga detrás será comparado con ella y saldrá perdiendo. Dicho esto, Terminator 3 no me gustó nada, me pareció una mera parodia, Salvation estuvo entretenida, aunque creo que el cambio de temática (centrarla en el futuro) no le sentó bien (de cara a la acogida del público) y Génesis tuvo el hándicap de un tráiler en el que ya te hacía spóiler sobre la identidad del villano. Con respecto a la crítica, tiene un 69% en rotten tomatoes, 5,8 en filmaffinitty o 6,6 en IMDb que no está nada mal… pero al ser una secuela directa de la segunda entrega y con la vuelta de Sarah Connor, se esperaba mucho más y este aprobado sabe a poco. El público le está dando mejor nota, pero no está acudiendo a las salas de cine en el número que se esperaba y el cine se mueve gracias al dinero, así que (si no remonta) creo que no habrá más cintas de esta saga… por ahora. Como bien dices, ejemplos de diferencias entre críticos y público los hay a patadas y creo que siempre las habrá porque muchos de ellos ven las películas (a veces) desde una perspectiva demasiado crítica. Te doy la razón al 300% con lo de “Las Crónicas de Sarah Connor”, esa serie me encantó (la tengo en bluray) y me pareció muy interesante y volver a la pequeña pantalla (con los medios actuales) no sería una mala idea para esta franquicia.

      A mí, personalmente, la Liga de la Justicia no me gustó, esperaba más de la cinta en la que veíamos por primera vez a los personajes más icónicos de DC. No voy a entrar en el tema de Snyder’s Cut, pues creo que esa versión nunca la veremos. Aquaman fue una “mezcla loca” de géneros, que disfruté como un niño y me devolvió la fe en Warner Bros. Con Shazam me lo pasé en grande y (por desgracia) no tuvo mucha taquilla. A Wonder woman solo le pongo como pega la batalla final contra Ares que se me hizo demasiado pesada y Joker… bueno, esa deja huella. Y sí, llevaba algún tiempo pensando en cambiar eso, ya sea por vagancia o por dejadez, lo he ido dejando, aunque creo que va siendo hora de actualizar el perfil.

      Y sí, Marvel también tiene cintas olvidables, pero ahora va en cabeza y los ganadores suelen gustar más a la gente.

      Gracias por el comentario y por leer los artículos, Rodolfo

      Un saludo

      • Es cierto lo que dices, Terminator 2 dejó el listón tan alto, tan alto, y encima para el año del estreno 1991 lo de los efectos especiales y el Terminator liquido fue lo más. Ahora va bien ¿como superas eso? lo tenia muy difícil, la veré este finde y a ver. Terminator 3 no esta mal, pero eso de matar a Sarah Connor, bueno ya estaba muerta y luego lo de ese final donde no van a destruir a Skynet sino que el T-800 quiere llevarle a un refugio nuclear fue un poco de decepción para casi todo el mundo creo. Y Terminator Salvation no estaba mal pero eso del personaje de Marcus Wright que es medio humano medio robot, no se, no me terminó de convencer. Terminator Genesys entretenida pero ese giro de guion donde el Terminator bueno se enfrenta al de 1984 y una Sarah Connor que cambia de ser rescatada por Kyle Reese a rescatarle a el, pues me confunde tambien…

        • Juanma Martín el

          Hola Juan

          Creo que cada película tiene su tiempo y Terminator 2 fue un boom en su época… y ahora “quizas” no sepan ir un paso más allá con historias que calen en el público… o cambiar el formato y convertir Terminator en una serie de calidad con tramas más prolongadas… Rodolfo mencionaba Las cónicas de Sarah Connor que es una gran serie.

      • Muchas gracias por la respuesta, Juanma. Sólo hago una aclaración con respecto a algo que quizás no expresé bien. Cuando dije que me es difícil entender que Liga de la Justicia fracase pero Aquaman arrase, no quise decir que mi sorpresa esté dada porque una sea buena y la otra mala o viceversa. A lo que me refería es a que si el público le dio la espalda a Liga de la Justicia, ¿cómo es que después convierte en la película más taquillera de la historia de DC a una cinta que, justamente, sale de la Liga? Ya sé que en el comic no es así, pero para el cine, Aquaman apareció como un spin – off de la Liga e incluso con el mismo actor. A eso me refería: me cuesta encontrarle la lógica al comportamiento del público; lo entendería mejor si la película de Flash fuera un éxito cuando se estrene porque, en ese caso, tiene detrás el plus de la serie. Lo de Aquaman es un misterio de las profundidades del océano, jaja…
        Espero que se haya entendido mejor. Un saludo, Juanma y gracias nuevamente.

        • Juanma Martín el

          Yo, sinceramente, como amante de DC, me quedé muy deprimido después de ver La Liga de la Justicia, pero los tráiles de Aquaman consiguieron que fuese al cine de nuevo y Shazam me convenció que esto podía ir a mejor. Supongo que mucha gente pensó lo mismo y, gracias a la buena acogida en China, estrenada una semana antes que en el resto del mundo, pues la gente se convenció que Aquaman merecía la pena… al menos eso creo.

          Un saludo

  2. No he visto la película y ni la pienso ver en cines pero solo diré que las expectativas me parecen exageradas. Son ellos mismos los que se han buscado el fracaso con tanto reinicio. A mi me hubiese encantado que hubieran convertido en canon Salvation. Me parece una película muy digna.

    • Juanma Martín el

      Creo que a la gente le gusta mucho eso de las paradojas temporales y el tema de alterar el futuro y como Salvation no tenía nada de eso ya que se centraba ya en ese futuro que siempre se ha querido cambiar, pues perdió parte del gancho.

Deja tu comentario

Recomendado en Las Cosas felices
Introducción Ya va quedando menos para la conclusión de la recopilación de Black Jack. El manga del popular personaje de Osamu Tezuka, que Planeta Cómic…