Llevaba yo unos meses quejándome de la floja calidad general de las películas de este año. Incluso me decepcionó la tan alabada Una batalla tras otra, la última película de Paul Thomas Anderson con Leonardo Di Caprio. Por desgracia, parece que el buen cine de 2025 se dirige a las plataformas. Como la magistral Una casa llena de dinamita, recién estrenada en Netflix.
Crítica de Una batalla tras otra, la película más decepcionante de 2025.
Una casa llena de dinamita se centra en los distintos estamentos políticos y militares (la sala de crisis de la Casa blanca, el Pentágono y el presidente de los Estados Unidos) que deben hacer frente a un misil nuclear de procedencia desconocida que amenaza con estallar en el país.
Hace poco hablaba de la notable Laberinto en llamas, película directamente estrenada en Apple TV de Paul Greengrass, uno de los artífices del cine de acción del siglo XXI cuyas últimas películas no se han estrenado en pantalla grande.
Algo así ocurre con Kathryn Bigelow, una de las tres mujeres ganadoras del Oscar a mejor director. Su carrera durante los años 80 y 90 se forjó a través del cine de acción, con películas como Acero azul, Los viajeros de la noche, Días extraños o, ahora convertida en película de culto, Le llaman Bodhi. Todas ellas películas algo sobrevaloradas a mi juicio pero que palidecen con su carrera posterior.
Porque a partir de ganar el Oscar con su sobresaliente En tierra hostil, el estilo de Bigelow cambió. Desde entonces, ha rodado tres películas marcadas por la cámara en mano, empleada para aumentar la tensión hasta límites exasperantes, y el uso del thriller para enmascarar una crítica velada tanto hacia la postura militarista como a su propio país.
Lo vimos en En tierra hostil con la adicción de los militares a la guerra, en La noche más oscura con las torturas para encontrar a Osama Bin Laden o en Detroit y el racismo sistematizado en Estados Unidos.
En este sentido, Una casa llena de dinamita es la cumbre de estas últimas películas. Muy pocos directores son capaces de extraer tensión de una trama basada en pantallas y teléfonos. Y os puedo asegurar que la película os tendrá en vilo a lo largo de sus casi dos horas de metraje.
Al principio nos podemos esperar la típica película de tintes apocalípticos en los que Estados Unidos es atacada. Lo hemos visto decenas de veces, incluso en Misión Imposible: Sentencia final este mismo año. Un misil nuclear ataca a los Estados Unidos sin que estos sepan de donde viene. Así, el origen desconocido sirve tanto para no mojarse políticamente como para la trama, dado que el país de las barras y estrellas no puede ejercer la diplomacia con el país agresor. Solo dejarse atacar o defenderse, con el desastre nuclear que ello implicaría a nivel mundial.
Esa desesperación se refleja en los muchos personajes que protagonizan Una casa llena de dinamita. Esta es una película coral en la que veremos desfilar a Rebecca Ferguson (la Ilsa Faust de Misión Imposible, Silo), Idris Elba (The Wire, Thor, Escuadrón Suicida), Tracy Letts (Homeland), Greta Lee (Vidas pasadas), Jared Harris (Sherlock Holmes: Juego de sombras, Chernobyl) o Anthony Ramos (Ironheart), entre otros. Todos ellos ocupan distintos cargos de importancia en la defensa de Estados Unidos.
La película se preocupa de mostrar algún que otro detalle de su vida personal para convertirles, pese a su posición, en seres humanos de a pie. No busca que conectemos con ellos, sino demostrar que una decisión que implicaría la pérdida de millones de personas está en manos de unas pocas personas, cada una de ellas con sus propios deseos, valores y miedos. Y eso que el presidente de Estados Unidos de esta película es un tipo que aboga por la conciliación y el entendimiento. Imaginad alguien de otro carácter.
Como decía, al principio Una casa llena de dinamita parece la típica película de amenaza al país más poderoso de la Tierra, solo que armada con un gran sentido del suspense y la tensión. Pero, tras el primer tercio, la trama cambia y va más allá gracias a una original estructura narrativa. Básicamente, veremos la misma cuenta atrás varias veces, solo que desde el punto de vista de distintos personajes. Conforme más avanzamos en la trama, más poder de decisión tienen.
Aunque, al final, todos están igual de superados.
Sin necesidad de subrayados ni de estamparnos con ideología en la cara, este modélico thriller viene a decirnos que, tras dos guerras mundiales, los seres humanos nos hemos dedicado a armarnos y rearmarnos bajo la bandera de la disuasión hasta el punto de tener la capacidad de destrozar tres planetas como el nuestro. Y, por muchos misiles nucleares que campen por el mundo, nadie está preparado para tomar decisiones en una guerra nuclear.
En definitiva, Una casa llena de dinamita es una de las mejores películas del año. Un thriller tenso hasta la extenuación con personajes superados en todo momento tanto por una amenaza invisible como por la posibilidad de responder arrasando con el planeta Tierra. No os la perdáis.
¡Un saludo y sed felices!
¡Nos leemos en Las cosas que nos hacen felices!
Recomiendo Fail Safe (Sidney Lumet, 1964), de la cual bebe esta buena propuesta de Bigelow. En ambos casos -siempre prefiero las propuestas originales-, pese a algunas inverosimilitudes en cuanto a personas consultadas e incluso (prefiero no extenderme) a quién realmente decide, lo valioso es la evidente postura a favor del desarme nuclear, cosa que les aplaudo y ojalá logren los pueblos -sus gobernantes no lo harán- impulsar una iniciativa en ese sentido. Saludos.
Enorme película Punto límite. Efectivamente, no es la primera vez que se construye una película en torno a un ataque nuclear a Estados Unidos.