¡Saludos amantes del cómic! Por segunda vez desde que empecé a colaborar en la página, me he puesto manos a la obra para traeros una nueva reseña de cómic. La anterior ocasión hablé de Spiderman: La primera cacería de Kraven. Pero en cuestión de reseñas no será la última vez que sepáis de mí, eso puedo asegurarlo desde ya. Aprovechando la novedad del UCM por el estreno en cines de Thor: Ragnarok, he optado por dedicarle un análisis a un cómic que terminé hace poco y es del citado personaje. Así que aquí va mi reseña de… Thor: Por Asgard.
Antes de meterme en el berenjenal, os dejo aquí una pequeña sinopsis:
Los vasallos de Asgard se han levantado en armas. Odín ha desaparecido. Balder está muerto. Y el Reino Dorado afronta un invierno sin fin. Para mantener a salvo Asgard, Thor deberá reunir a todos sus guerreros, pero… ¿cómo conseguirlo, cuando incluso su poderoso martillo Mjolnir se niega a responder a sus órdenes?
Me gusta insistir en que, a la hora de valorar lo que ha supuesto para mí la lectura de un cómic, opto por considerar si dicha lectura me ha aportado entretenimiento, indiferencia o trascendencia. Porque no olvidemos que los cómics se leen por distintas razones, y considero que las más positivas son la diversión, y el lograr que tal o cual historia perdure en nuestra mente durante mucho tiempo por el modo en que ha calado en nosotros. Una vez puestas estas cartas sobre el tapete, toca preguntarse… ¿qué me ha supuesto la lectura de Thor: Por Asgard?
La respuesta es fácil, porque este cómic, pese a sus defectos, me ha gustado y me ha entretenido. Aunque se da una circunstancia curiosa que conlleva varios matices a analizar. Y para ello he de hablar en primer lugar de los autores de esta obra. Por una parte tenemos a cargo del guión a Robert Rodi, que en cuestiones asgardianas sorprendió gratamente con Loki, sacada unos años antes que esta obra. Y en los dibujos la labor corre a cargo de Simone Bianchi, que ha dibujado historias de Lobezno, X-Men, Thanos y otros personajes Marvel y Dc.
Menciono a los autores porque durante toda la lectura de Thor: Por Asgard, la sensación que fui teniendo era la de que ambos querían dejar huella con esta historia. Esto se nota más en los dibujos, ya que no estamos ante un cómic convencional, sino ante una obra donde las viñetas y las páginas juegan con distintas composiciones narrativas que a veces parecen más una galería de personajes que la narración de una historia. Y el problema es que los dibujos han de estar al servicio de una historia, en armonía con ella, y aquí en ocasiones no se da el caso, y eso le resta puntos al asunto. Ojo, el arte de Bianchi a los lápices me parece muy acertado e interesante tanto para la temática como para los personajes escogidos, pero sigo insistiendo en sus pecados anteriores, a pesar de que en muchas páginas el resultado visual es espectacular.
El problema de conseguir que una obra trascienda al lector, se encuentra con ciertas piedras en el camino. Una de ellas, y quizás la más importante, es el hecho de que cuando se escribe una historia sobre un personaje como Thor, que lleva décadas en la industria del cómic, es muy complicado contar algo que no le haya acontecido anteriormente. Y esto lo digo porque en Thor: Por Asgard, se habla del archiconocido Ragnarok, y porque Asgard se ve amenazada por una nieve que nunca deja de caer, por la rebelión de los demás mundos que han sometido tiempo atrás, y por la dificultad que supone el hecho de que el árbol cuyas manzanas logran que los asgardianos sean inmortales, empiece a tener problemas para producir nuevos frutos.
Pero otra de esas circunstancias que cortan un poco las alas de una obra para la posteridad, lo supone el hecho de dejar finales abiertos, pendientes de otra obra del mismo guionista u otra persona que le siga el hilo. Y eso pasa en este caso ya que Thor: Por Asgard no queda del todo cerrado a la conclusión del tomo. Sí que se van solventando muchas cosas, pero queda sin resolver la duda más importante: ¿quién ha provocado todos los males que afectan a Asgard y sus habitantes?
Sin embargo, y ya con esto cierro mi intervención de hoy, a la pregunta… ¿merece la pena este tomo? Mi respuesta es SÍ. Al margen de los defectos que os he ido enumerando, si la idea es leer una obra de Thor que nos mantenga entretenidos y nos deje buena sensación final, Thor: Por Asgard es una buena elección, tanto para los seguidores del personaje como para aquellas personas que quieran tener un primer acercamiento. En cuanto a la edición, el tomo vendido en España es del formato Marvel Graphic Novels de tapa dura, contiene 6 números y su precio es de 15 euros.
Lo siento compañero pero el médico me tiene prohibido leer absolutamente nada dibujado por Posturitas Bianchi. Con sus X Menos y su Lobezno tuve más que suficiente. Y por lo de la historia en si: por qué insisten en contar una y otra vez el Ragnarok? Simonson es el único que se ha atrevido a ir más allá. Claro que ahora que nos hemos enterado que el dichoso Ragnarok es más divertido que un show de Chiquito de la Calzada igual nos cuentan algo nuevo. Un abrazo.
Saludos Pedro. Muy bueno lo del médico ja ja. Yo ha sido el primer cómic que he leído dibujado por él, así que más allá de mencionarlas, admito que no puedo opinar de las otras obras donde ha trabajado. Sí que la sensación, como comentaba anteriormente, es la de que a veces parece más una galería de personajes que otra cosa, y eso eclipsa al guión. Diría que Bianchi podría dedicarse a hacer portadas que tampoco se le echaría de menos en otros menesteres jeje. Aunque al margen de los dibujos y por ser lo que también me atrae, valoro los guiones. En este caso como dices no se cuenta nada nuevo profundizando con algún giro que sorprenda, pero tampoco considero que haya sido un desastre el trabajo de Rodi. ¡Otro abrazo y gracias por comentar!