Bienvenidos, auténticos creyentes, a La Tapa del Obseso, la sección de Raúl Sánchez.
Lo sospeché cuando aquello pasó. Eran todos chicos de más de veinte años, pero lejos de los treinta. Yo estoy más bien en los treinta cerca de los cuarenta. Aunque estemos estudiando lo mismo y puede que compartamos aficiones las cosas no son iguales. Por ejemplo, hablando de cine.
Estaban hablando de Star Wars, y hablaban de la trilogía clásica. Ninguno se atrevía a decir abiertamente que las películas clásicas le habían decepcionado. No se atrevían, pero dejaban caer cosas: «la pelea de sables de láser entre Obi-Wan y Darth Vader en el Episodio IV parece una pelea de yayos en la Casa del Pensionista«, «la primera parte de los robots por el desierto es leeeeeenta» y cosas así. Incluso decían que el Episodio III no estaba mal.
Otro día nos pusimos a hablar de Fallout 4. Les había gustado mucho. Muchos era el primero que jugaban. Alguno había jugado al tercero y uno al «Fallout New Vegas«. Yo me había jugado a todos desde el primero a finales de los 90…el problema es que más de uno a esas alturas tenía apenas unos años de vida. Les enseñé capturas de pantalla de lo que es Fallout 1 y les hablé de su enorme (y maravilloso) manual y me miraban como al que le hablan en arameo.
Hace tiempo hablábamos aquí de «Soy Leyenda«, el fantástico libro que es el origen de todas las películas/videojuegos/comics de zombis modernos. La principal idea del libro es complicadísimo de aplicar a la vida del día a día de cualquiera: no te das cuenta lo suficientemente pronto de que has dejado de pertenecer a la normalidad. Hay un período de tiempo en el que ya no eres parte de lo normal, de lo mayoritario estadísticamente, pero que aún así tú actúas y piensas como si lo fueras. Sin saberlo, estás haciendo el ridículo. A veces no te das cuenta nunca, y lo peor es ni darse cuenta. Pero a veces te das cuenta.
No eres joven.
Yo ya lo sabía hace tiempo, entendedme. Tener 36 años no es ser joven. Ni siquiera tener 30. Tu ocio, aunque venga de la adolescencia, como los cómics o los videojuegos, no te permite aferrarte a la juventud. Es cierto que vivimos en una sociedad en la que la adolescencia es muy larga y la juventud demasiado larga. Es un error considerarse joven por tus formas de ocio. Porque los videojuegos, los comics o todo lo de los orcos y los jedi hace muchísimo que dejaron de ser algo de jóvenes o de gente marginal. Son cosas mayoritarias y centrales en la cultura pop actual (exceptuando los cómics: implica algo viejuno como ir a una tienda a comprar cosas que se leen. Otro día hablamos del show habitual en las tiendas de cómics con muchos carritos de bebé, hombres cerca-pasados de los cuarenta y algún adolescente despistado preguntando por juegos de mesa/de cartas). Ya nada tiene de alternativo esto. Nada de «oh, que gustos tan raritos tengo, eso es que soy muy listo no como el conjunto de la sociedad que les gusta a todos lo mismo y son bobos«. Estas cosas nos atraían cuando éramos jóvenes (de verdad) y es fácil dejarse seducir por esa idea según pasan los años sin preguntarse sobre ella.
Cada cual verá qué razones tiene para comprar e incluso leer cómics de superhéroes con cuarenta años. O para jugar a videojuegos teniendo criaturas a tu cargo. Si uno las encuentra, tendrá que bajar a la tierra y ver que quizás su mundo, sus razones y sus gustos ya no sean los de joven. Los jóvenes, como es normal, han tenido otra adolescencia en otra época diferente a la tuya. Se han encontrado otro mundo, han crecido con otros dibujos animados, otros cuentos, otros políticos, otra educación y otras películas. Lo que más nos marca es nuestra niñez, y su niñez ha sido muy distinta. Sus gustos serán distintos y demandarán cosas distintas. Y este montón de letras aburridísimo lleva a la razón por la que es mala idea iniciar a alguien en los cómics de superhéroes dejándole cómics de Superman de los años 30 o de Kirby en los 60. O la razón por la que la mejor manera de que alguien se inicie en los videojuegos de rol no es dejarle el Ultima VII o el Baldur´s Gate. O la razón por la que quizás es mejor que un niño de hoy en día empiece viendo el Episodio I de Star Wars que el Episodio IV, por más que el IV sea mejor.
Por más que Fallout 1 sea una maravilla difícilmente repetible, empezar a jugar algo así habiendo pasado antes por todos los Halo, Mass Effect, Uncharted y demás es muy complicado. Un chico de 20 años no va a alucinar con la batalla final del Episodio IV cuando ha visto cosas muchísimo más espectaculares en decenas de videojuegos de PlayStation. Hay que asumirlo. Hay un abismo entre las experiencias que te han marcado a ti y las experiencias que han marcado a los que tienen 15-20 años menos.
El diálogo no es imposible y pueden gustarles algunas cosas que a ti también. Yo creo que hay cosas buenas, regulares y malas. También que hay cosas objetivamente buenas (¡y malas!). No todo es subjetivo ni mucho menos. Hay cosas que tienen calidad y otras que no, y luego el gusto va por otro lado. Me pueden gustar cosas que yo sé que objetivamente son un truño. Por ejemplo, la película Cobra. Sí, la de Stallone. Es espantosa en casi todo, de inicio a fin, desde el argumento a las interpretaciones al mensaje profundamente cazurro que intenta transmitir. Tiene una banda sonora estupenda, eso sí. Y me la vería mil veces. Pero a nadie le diría que es buena o al menos regular. Por todo esto, porque hay cosas objetivamente buenas y malas, a mucha gente joven de verdad le puede gustar el Episodio V. Y a un veinteañero le puede gustar Batman: Año Uno o el primer Starcraft.
Siendo posible ponerse de acuerdo, existiendo las cosas objetivamente buenas, a los que hace bastante que no somos jóvenes no se nos puede pasar. Hay cosas que nos gustan más por la edad que nos pillaron que por ser cosas buenas. A los que sí son jóvenes les pasa igual. Las cosas con las que uno crece, por horribles que sean, terminan teniendo un saborcillo dulce. No es una enfermedad, es normal. Y a todo lo que se ha llamado «friki» le pasa aún más, yo creo que por esa cultura de «somos minoría cultural y por eso molamos». Es muy complicado darse cuenta y admitir honestamente estas cosas. Casi nadie lo hace.
Pero es necesario.
Sed felices.
Muy buen artículo. Reflejas muy bien algo que todo el mundo debería entender: que la nostalgia es un factor muy poderoso, pero nada objetivo.
A la guerra entre doblaje latino-castellano me remito (el síndrome de «Homero es mejor que Homer»).
Me flipan las películas antiguas de Disney como Merlín el Encantador, con su doblaje puertorriqueño original, que no cambiaría jamás por uno nuevo en castellano (como ha pasado con La Sirenita); pero me saldría un sarpullido sólo de ver El Rey León en latino.
Y hay mucha gente que no entiende que no se trata de mejor o peor, si no de que estamos absolutamente influenciados por la primera impresión que nos causa algo que nos gusta, y más cuando este hecho se produce en nuestra infancia.
Buen artículo e interesante reflexión. Yo también he estado pensando sobre esto ultimamente, sobretodo a raiz de Jurassic World. Despues de verla y parecerme una película normalita, tirando a aburrida, me llega la niña a casa (16 años) y me dice que es UN PELICULÓN, así con mayúsculas. Me dice: «a ti te tuvo que gustar, que eres un freaky y esta tiene otras anteriores o algo así escuche no ?». Me llegó al alma xD
La película no solo me pareció una copia barata y edulcorada de la original, sino que la belleza que uno le ve a los dinosaurios en la película original de Spielberg, está aqui totalmente desaparecida, sustituida por lo que hoy en día triunfa, las apariencias, lo grande, gigante e impactante, y si además violento, mejor, pero nada más. Esto lo pienso por que he superado la treintena recientemente y estoy influenciado por mi niñez ? o por que realmente la película es un copy/paste con mejores efectos especiales y menos magia ???
No puedo negar que es lógico que yo, criado entre los 80 y 90 (con 6 añitos en mi casa se veia Depredador todos los fines de semana que mi padre volvía a casa) puedo vivir sin efectos especiales de ordenador, me gustan las explosiones «de verdad» más que las de ordenador y en general los «freakys» adoramos los efectos prácticos, puede ser. Pero justificar una cosa con otra sería también erróneo y sin duda estaría faltando a la verdad.
No hay duda que hay cosas que influyen, y que además lo que vemos, oimos, tocamos, etc, hasta los 8 años queda grabado en nuestro subconsciente, transformándose en gustos, prejuicios, etc. No se puede negar todo eso no solo porque los expertos lo estudien, sino porque es algo evidente, desde luego.
Pero tampoco se puede negar que la edad abre mentes, y aquí puede que haya que añadie «a algunos». Como todo en la vida no todos somos iguales, hay quien con 18 años odia todo y con 30 todo le vale y viceversa. Hay incluso quien mantiene una constante y los hay que van cada día a peor. Por suerte (y a veces por desgracia, según sea el caso) hay de todo y generalizar está bien para conversar, pero poco más, aunque lo solemos aceptar como mal menor 😉
Está visto que todo este tema está además de moda, dado que después de todo lo que ha generado el episodio VII de Star Wars hay temas de conversación para rato y este es uno de ellos. Al parecer esa nostalgia es un arma escogida por muchos fans que han disfrutado con el episodio VII, señalando como culpables a los que no gustó esta nueva película debido al hype o a esta «nostalgia». Y poner disculpas esta bien y además es fácil, ser realista siempre es más complicado. Porque si aceptamos esto, la otra pregunta es: por qué gente que se ha criado junta y es de la misma generación y muy parecidos gustos (IGUALES es imposible) si les ha gustado y a otros no ??? Logicamente es porque no todo es tan sencillo y no es tan fácil discernir donde se separa lo objetivo de lo subjetivo.
Me gusta el artículo por el tema de la reflexión, pero como puedes ver por mi comentario no coincidimos. Comparto tu visión sobre esas «brechas generacionales» donde determinados temas o cosas son más o menos aceptados según la generación, pero hay muchísima gente que no era «freaky» de pequeño y ahora lo flipa con toda esta moda, y sin embargo no le ha gustado esta nueva de Star Wars o Jurassic World. Y también los hay muy freakys que flipan con esta nueva oleada de películas. Cual de los dos es el «lógico» que según tu debería confesarse ?
Lo dicho, buen artículo y tema sin duda que es y será siempre un gran clásico los fines de semana en largas conversaciones sobre todo este mundillo 🙂
Un saludo.
Los gustos siempre van a ser únicos e intransferibles de cada uno, al margen de la nostalgia. Que te guste o no una película no tiene como único factor determinante el haberla visto de pequeño. Igual no te gustó porque no te gustó, y punto.
Igualmente, Star Wars VII o Jurassic World pueden gustarte porque recuperan elementos o formas de hacer las cosas que has visto en tu infancia y tienen aquel regustillo, pero también pueden no gustarte porque reconoces que sus argumentos no dejan de ser un refrito de cosas que ya has visto un millón de veces. O porque tienen muchos clichés, flipadas, malas actuaciones o direcciones, son previsibles… o mil cosas que ahora somos capaces de ver y que, cuando eramos pequeños, no.
La nostalgia juega un papel muy importante (pero no determinante) en estas nuevas películas que recuperan antiguas franquicias, algunas la aprovechan mejor y otras peor; y con cierto público funciona y con otro no tan bien.
De ahí que nadie tenga la verdad absoluta, porque no existe. A unos les gustarán y a otros no, independientemente de que les hayan gustado, o no, las pelis antiguas.
Hola, la reflexión Es muy valida… En general creo que cada generacion a desarrollado ciertos grupos de individuos con gustos por separado, asi por ejemplo en una misma época se daban seguidores de reggae y otros de la música metal, en los 80s algunos recibimos el mundo de los héroes y cómics etc de una manera muy fuerte que aún hace parte de nuestra personalidad, sin que esto nos impida madurar o entendernos como adultos. Actualmente soy profesional y con buena cantidad de estudios y soy muy fanatizo al mundo friki y cuando diálogo con alguien joven que ha ingresado al gusto que yo tengo ya hace mucho tiempo simplemente me da placer ofrecer mi experiencia. Mi hijo tiene 8 años y es fanatico de Batman un personaje de tiene más de 80 años y para mí es mi personaje favorito y seguramente fue el personaje favorito de alguien que lo conoció hace unos 60 años. Creo que la diferencia está en el acceso a la información que hoy existe y permite acercarse más a lo que uno le gusta. En unos 20 años si los universos de cómics y ficción siguen dejando ganancias nacerán nuevos adeptos y algunos que los convertimos en parte de nuestra personalidad seguiremos disfrutándolos….abandonando la idea de que el gusto está ligado a la edad…ejemplo no todos los jóvenes disfrutan de un vídeo juego! Pero quienes les gustan crecerán recordándolos y seguramente los volverán a jugar.
Tal vez no fui claro al tratar de transmitir mi idea o si esta coincide con la que propusiste…pero en serio me fascino la reflexión, gracias por el espacio y felicidades por el sitio web.