Esta ha sido una semana curiosa para el fandom de The Walking Dead. Con el final de su octava temporada, bastante poco interesante, el futuro de la serie ha estado en boca de todos y no para bien. El caso de Lauren Cohan, quien interpreta a Maggie en la serie, sobre su posible abandono del show de AMC debido a diferencias en el sueldo en comparación con sus compañeros, desató todas las alarmas. ¿El motivo? Maggie se ha convertido en un personaje importante en la trama, por la venganza que mantiene contra Negan, pero la serie aún no lo ha exprimido bien. Pero, ¿qué pasa si se va una de las cabezas prominentes de la serie? Que corre el clickbait como el agua.
El caso de Andrew Lincoln y el problema del clickbait
Para quien no sepa qué es el clickbait es, a fin de cuentas y literalmente, “cebo de clics”. Esta expresión se usa comúnmente en Internet al referirse a webs o vídeos de YouTube que incluyen un cebo que en ocasiones es irreal o es una mínima parte de la información que allí hay expuesta. Es decir, atraer al lector o espectador y engañarle con información falsa.
Esta no es una práctica que se inventó ayer pues lleva años haciéndose. No sabría deciros el origen pero creo que está relacionado con YouTube. En la plataforma de Google es difícil crecer con lo que el posicionamiento es esencial. Sin embargo, este posicionamiento es difícil pues, tras la etapa dorada de la plataforma, cientos de miles de canales repiten el mismo contenido, pro lo que se recurre a atraer con títulos falsos. Esto es lo que ha acontecido con la noticia relacionada con la supuesta salida del actor Andrew Lincoln de la serie The Walking Dead.
Como todo en esta vida, lo malo se pega y lo bueno no, así que esto se ha convertido en una práctica en el mundo de la prensa. ¿Quién se hizo eco de la noticia? El primer medio fue Collider, quien destacó solo en uno de sus párrafos, el último, que esto podría no ser real. La web en ningún momento compartió la fuente o las palabras del actor que citaran que sí, se iría de la serie pasada esta temporada y que aparecería únicamente 6 episodios, pero eso no impidió que el resto de medios copiaran y tergiversaran la noticia.
El segundo medio que siguió a Collider fue Entertainment Weekly y este, citando a Collider, sí mencionaba que esta noticia era un supuesto. Sin embargo, la noticia ha corrido de web en web, de país en país sin siquiera saber si es verdad o no. La mayor parte de las webs que he revisado y que hablan de la noticia, tanto españolas como latinoamericanas y estadounidenses se hacen eco de la noticia, pero el 90% no cita la fuente. Esto hace que la noticia sea vaga, pero directa para el lector por llevar el título “Andrew Lincoln se va de The Walking Dead”.
El problema para el lector
Esto es un grave problema para nosotros, los lectores. La gran mayoría de webs, aquí también, “copiamos” el contenido de otras, normalmente la “web madre” que es la que se hace eco de la noticia y tiene la exclusiva. Normalmente, los medios de comunicación conciertan citas con X actor, producto o director para un avance escueto de su último o nuevo proyecto, y en otras ocasiones es una filtración de alguien que ha hablado más de la cuenta. Esto hace muy difícil saber si es verdad o mentira una noticia si la web que revisamos no ha decidido colocar la fuente de dicho medio.
Pero, ¿por qué no poner la fuente? Vivimos en una era de la información donde esta tiene que ir rápido. En ocasiones da igual si lo que se dice es verdad o mentira, hay que ser el primero. Confirmo que sí, está bien ser el primero, pero el término medio es serlo, pero también ser honesto con el lector. Puede que la noticia de Andrew Lincoln no sea verdad, pero el lector ya se “ha tragado” la mentira, en algunos casos la ha sufrido y la web de turno se ha llevado su visita. Ellos contentos y el fan no.
El caso de Andrew Lincoln no es muy importante, afectará al fan acérrimo de la saga, pero si mañana se “filtra” que el MCU acabará tras Vengadores 4 y cientos de miles de webs se hacen eco de ello sin saber si es verdad, la sangre correrá pues el MCU se lleva a más espectadores de los que The Walking Dead ha conseguido en casi 10 años. Esto es un problema pues es un engaño en toda regla, pero el problema se puede acrecentar bebiendo de la mentira. ¿Qué es mejor que llevarse la exclusiva? Repetirla hasta la saciedad para ganar más visitas. Colocar en el título “Andrew Lincoln se va de The Walking Dead” y hacer un copia-pega en 4 o 5 artículos más despedazando una noticia no confirmada da visitas, lamentablemente.
¿Cómo detectar el clickbait?
Simple, mirando si la web ha incluido la fuente. No todas las webs lo ponen al final como apartado, algunas como aquí, colocamos sobre el nombre del medio o sobre la frase que haga referencia a X noticia. Sin embargo, esta es una práctica tan extendida que es imparable. En España hay varios medios, que no comentaré, que dedican una gran parte a “vender” noticias falsas o con medias verdades y otras que hacen lo mismo y la despedazan en varios artículos.
Como lector hay que ser exquisito, pero como realizador más, sobre todo si tu medio llega a mucha gente. Hay que alcanzar una especie de “amistad” con el lector y ofrecerle noticias veraces o, en el caso de Andrew Lincoln, destacar la posibilidad de que no lo sea. Puede parecer un absurdo, pero hace falta más honestidad en los medios.
