Es cierto, llevamos bastante tiempo sin escuchar, leer o recibir rumores infundados sobre el DC Extended Universe, pero siempre viene bien que se hagan de forma oficial y de primera mano algunas declaraciones, que dejen bien claros los pasos que están siguiendo algunas de las producciones que proximamente producirá y estrenará Warner Bros.
Lo más reciente han sido las declaraciones del que será el director de The Batman, (título rumoreado, en ningún caso oficial), Matt Reeves, mientras se encuentra con la promoción de su última película (La guerra del planeta de los simios). En estas declaraciones, que tenéis más abajo, el director da una sútil pincelada de cómo quiere plasmar a uno de los persoanjes más carismáticos del cómic como es el Caballero Oscuro.
Quiero hacer algo muy enfocado desde el punto de vista… Conoces esta película y todas las películas, y lo que yo intento hacer, casi en un sentido de Hitchcock, es usar la cámara y usar la narración para que te conviertas en el personaje. Empatizas con ese punto de vista.
Hay una oportunidad de hacer una versión casi noir y detectivesca de Batman, que esté movido desde de una forma muy muy poderosa por un punto de vista que, con suerte, te conectará con lo que está sucediendo dentro de su cabeza.
Y lo más importante. A la pregunta del reportero en la que este se interesaba por la participación de Ben Affleck en la cinta, el director estadounidense respondía así:
En este momento, eso es exactamente lo que está pasando, por supuesto
Entiendo que a partir de ahora, después de que el máximo responsable de la primera película en solitario de Batfleck haya dado estas explicaciones, todos aquellos afanados por especular y buscar visitas en sus portales de cualquier forma se mantengan al margen de seguir con las noticias falsas e infundadas, ya que han quedado retratados.
Un saludo a todos y sed felices, a menos que podáis ser Batman. Es mejor ser Batman.
La buena crítica de WW ha hecho que muchos agoreros callen. Igualmente DC no se tiene que relajar ahora mismo. Me estraña que no hayaís hecho casi críticas de WW
A ver, que no es tan buena. En realidad es bastante normalilla.
Un saludo
A mí me ha gustado, evidentemente no es la mejor película de superhéroes hecha, pero está bastante bien llevada. Lo que sí que es cierto es que las críticas han sido buenas. Mucho mejores que sus predecesoras.
Está por encima de la media del género. Al menos ese es mi parecer. Personalmente me chirría la época en la que está localizada. Solo eso. Gal Gadot enamora. Sin más. Y lo seguirá haciendo. Pero, para mi, son algo mejores BvS (versión extendida) y El hombre de acero
Tienes razón, no deben relajarse. En cuanto al número de críticas, no lo tomes como algo raro, apenas la vi ayer tarde. Algunos compañeros están igual. Un saludo.
Pues a mi me ha gustado…bastante. Precisamente, considero que tanto la ambientación como momento de la Historia en que se ubica son un acierto para el desarrollo, tanto de personajes como de la propia historia que se nos cuenta.
El hecho de que la crítica la haya ensalzado la verdad es que poco me importa, no suelo guiarme por ese criterio…sobretodo porque la otorgan el papel de salvadora de la franquicia cuando para mi El hombre de Acero es una cinta muy recomendable con grandes aciertos y muy merecedora del personaje icónico de Superman.
BvS…me falló más que nada por el guión, estoy a la espera de ver la versión extendida.
En lo que estamos 100% de acuerdo, como no puede ser de otro modo, es en que Gal Gadot enamora en todos los sentidos…
Un saludo!
Estamos de acuerdo. Un saludo