InicioSeriesAnálisis de Pam & Tommy. Miniserie. Episodio 5

Análisis de Pam & Tommy. Miniserie. Episodio 5

El nuevo episodio de Pam & Tommy nos entrega un gran momento actoral de Sebastian Stan, así como una interesante lectura acerca del papel de los medios masivos y las transformaciones que estos han sufrido en los últimos años para adaptarse a la marea general. La miniserie, creada por Evan Godberg y Seth Rogen, es emitida por Star+, la plataforma adulta de Disney+.

Bienvenidos a un nuevo análisis de Pam & Tommy, en este caso del quinto episodio, que nos ha dejado más de un momento interesante. Si bien no hemos sabido nada nuevo de Rand y la “traición” de Milton Igley, tuvimos oportunidad de conocer mejor algunos aspectos de la personalidad de Tommy mientras los diálogos mantienen el buen nivel.

Pasemos ya mismo a analizar el episodio no sin antes advertirles que SE VIENEN SPOILERS DE LA TRAMA ni dejar de recordarles que pueden ver aquí nuestros análisis anteriores.

El Dolor de ya no ser

A diferencia del Tommy extravertido y jocoso que hasta aquí conocíamos, ahora le vemos triste y apagado después de que Pamela perdiera el bebé; también depresivo porque Mötley Crue ya no ocupa los puestos en ventas de una década atrás y se molesta viendo en TV a Alanis Morissette u oyendo decir que la movida musical de Seattle ha desplazado a la de Los Angeles. Con nostalgia, mira los discos de oro y platino que pueblan sus muros: “vendimos cien millones de discos”, le echa en cara a Pam durante una discusión.

Pam Tommy las cosas felices.25

Más ensimismado que en entregas anteriores, se le ve refugiarse en el alcohol y en clubes nocturnos, en uno de los cuales protagoniza un altercado con un fan que le reconoce en el baño y lo felicita por el vídeo íntimo que, según dice, es lo mejor que ha hecho desde Girls, Girls, Girls. Dado que ese álbum es de 1987, Tommy se enfurece por interpretar que le está diciendo que en nueve años no ha hecho nada bueno. Termina a los golpes, expulsado del local y convertido en noticia por la prensa sensacionalista.

También se disgusta mucho al enterarse que su compañía discográfica Elektra le ha dado a la banda alternativa Third Eye Blind la principal sala de grabación y relegado a una secundaria a Mötley Crue: incluso encara a la banda junto a Nikki Sixx (Iker Amaya), por primera vez individualizado como tal.

Pam lo ve a él más preocupado por todo eso que por el asunto del vídeo, que se está volviendo más grande de lo esperado: ya no se trata de un simple vendedor de VHS a la entrada de Tower Records; ahora los links para ver el material pueblan internet.

Pam Tommy las cosas felices.31

Ella recrimina a Tommy no estarse moviendo lo suficiente para frenar la difusión y hasta desliza que, tal vez, en el fondo quería eso para recuperar algo de fama perdida.

Él, por su parte, la acusa de verse bastante bien para ser que ha perdido un bebé. Lo concreto, sin embargo, es que ella intenta concentrarse en su trabajo para mantenerse distraída y allí tal vez estaría la difererencia: mientras que ya nadie busca a Tommy, ella concede una nota de dos horas a la revista Glamour y destaca que es la primera vez en que la entrevistan para una revista de mujeres; se mantiene, asimismo, activa con los rodajes de Los Vigilantes de la Playa y de su película en camino Barb Wire, además de recurrir a terapias de relajación para alejar las malas ondas.

Guccione vs. Hefner

Pero la peor noticia es que el vídeo ha llegado a manos de Bob Guccione, creador y mandamás de la revista Penthouse, quien ve una excelente oportunidad de humillar a su archienemigo Hugh Hefner mostrando sin ropas, en situación íntima y sin costo alguno a quien fuera hasta hace poco una de las conejitas predilectas de Playboy.

Pam Tommy las cosas felices.33

La noticia, además, comienza a exceder a los medios amarillistas. Alicia Krentz (Irene Choi), joven reportera de Los Angeles Times, intenta convencer a su editor de que el escándalo de Pam y Tommy es una noticia que pude ser publicada como cualquier otra. Él, sin embargo, se resiste a ceder ante una frivolidad que no interesará a sus lectores habituales.

Alicia ni siquiera logra convencerlo con el asunto del robo que subyace tras el escándalo, pero le saca una expresión distinta cuando le cuenta que el material ha caído en manos de Guccione y que este ha sido demandado por el matrimonio. Pam y Tommy ya están en la primera plana y también en la del New York Times.

En la TV, los cómicos de stand-up se burlan del escándalo y hasta se mofan de los pechos de Pamela comparándolos con flotadores. En Seattle (una vez más Seattle), Seth Warshavsky, el líder de la industria pornográfica por internet a quien conociéramos en el episodio anterior, se muestra ahora interesado en el asunto, contrariamente a cuando fuera abordado por Rand: no me equivoqué con que volveríamos pronto a saber de él.

La demanda contra Guccione, en tanto, es llevada adelante por un grupo de abogados contratados por Tommy, a quienes no logra detener el argumento de Pamela, para quien la acción judicial solo repercutiría en dar más publicidad al escándalo.

Pam & Tommy

Viendo después la reacción de Guccione, no le falta razón: enterado de la demanda en su contra, esgrime en su favor la libertad de expresión y la primera enmienda, a la vez que se muestra decidido a plantar batalla y redoblar la apuesta en lugar de amedrentarse.

Balance del Episodio

Pam & Tommy nos ha entregado un muy buen episodio, quizás el mejor junto con el primero. Si bien no ha aparecido Rand, lo cual siempre es para lamentar, hemos tenido oportunidad de ver a un Tommy mucho más humano, lo cual ha permitido el especial lucimiento de Sebastian Stan.

Sigue faltando, de todas formas, su mundo propio por fuera de las juergas y el escándalo: es cierto que ahora tiene una mayor presencia Mötley Crue pero los integrantes de la banda parecen hasta aquí comportarse como señoras que van a misa los domingos. Vaya a saber si será por la falta de autorización para utilizar su música, pero la serie relega ese aspecto de la vida de Tommy a un plano totalmente secundario y bastante superficial.

Pero dejando de lado esas cuestiones, el retrato de un hombre atormentado por el paso del tiempo y por un pasado que ya no existe está soberbiamente recreado y gana puntos en la confrontación con Pam. Se trata de un choque entre dos mundos: el vídeo casero la sorprendió a ella en pleno éxito y a él en plena decadencia. Es lógico, por lo tanto, que los efectos sobre uno y otro sean antagónicos.

Cuando Pam acusa a Tommy de haber quizás busca el escándalo de manera inconsciente (o subconsciente, como tanto gusta decir a los americanos), no se puede decir que le falte tanta razón. Lo que sí está claro es que hasta aquí la serie la sigue tratando mejor a ella que a él: ¿habrá sido ello parte de una estrategia de seducción para sumarla al proyecto como originalmente se quería? No lo sabemos, pero de ser así no consiguieron el objetivo.

El otro gran punto del episodio es el mostrar cómo los medios pretendidamente serios o más intelectuales se van adaptando a los nuevos tiempos y abriéndose a un amarillismo que antes no solo evitaban sino que también denostaban. No sabemos qué tanto rodaje vaya a tener Alicia, la reportera de Los Angeles Times, pero representa, de algún modo, esos nuevos tiempos.

¿Volveremos a ver a Rand en la próxima entrega? El avance no lo muestra, pero seguimos con un gran interrogante sobre cómo se las apañará para lidiar con las consecuencias de sus propios actos ahora que el “tío Miltie” le ha dado la espalda y se ha marchado a Amsterdam. Lo que sí vemos es que comenzará a tener protagonismo Hugh Hefner, lo cual hace prever un probable e intenso duelo con Guccione.

Lo sabremos llegado el momento, cuando nos encontremos para analizar el sexto episodio. Hasta entonces y sean felices…

Rodolfo Del Bene
Rodolfo Del Bene
Soy profesor de historia graduado en la Universidad Nacional de La Plata. Entusiasta del cine, los cómics, la literatura, las series, la ciencia ficción y demás cosas que ayuden a mantener mi cerebro lo suficientemente alienado y trastornado.
ARTICULOS RELACIONADOS

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Últimos artículos

Comentarios recientes