Echando un vistazo a las noticias aparecidas en el otro lado del charco, nos topamos con otro de esos debates marca de la casa que consiguen incendiar las redes sociales en cuestión de minutos. El director Zack Snyder rompe su silencio y vuelve a estar en el epicentro de la actualidad para todos los amantes del cine y de los cómics, tras unas declaraciones en las que se moja, y mucho, sobre su etapa en el universo cinematográfico de DC y el motivo por el que sus películas nunca pasaron desapercibidas.
La gran comidilla de los foros especializados gira en torno a la contundente reflexión del cineasta sobre su forma de entender el cine de superhéroes, defendiendo a capa y espada que su mayor pecado (o su mayor virtud, según se mire) fue negarse por completo a entregar productos comerciales moldeados en serie o «aburridos».
Especial Zack Snyder La Liga de la Justicia | Liga de la Justicia (2021) [Con Spoilers]
El coste de arriesgar con iconos de 300 millones de dólares
Durante su última intervención pública repasando su filmografía, Snyder abordó el desgaste y la polarización que generaron propuestas tan densas, oscuras y de autor como El hombre de acero, Batman v Superman: El amanecer de la justicia o el mismísimo Snyder Cut de La Liga de la Justicia (unos proyectos que, por cierto, ya analizamos largo y tendido en nuestros especiales sobre el impacto de su universo fílmico y el eterno debate del Snyderverse en la web).
El director dejó caer que, cuando manejas presupuestos mastodónticos, lo más fácil y seguro para los grandes estudios es apostar por fórmulas previsibles y narrativas planas donde nadie se arriesgue a salir de la zona de confort. Sin embargo, su filosofía creativa siempre ha ido por derroteros completamente opuestos, si vas a volcar mitología moderna en la gran pantalla, la experiencia tiene que ser visceral, grandilocuente, visualmente arriesgada y capaz de generar debate (o controversia directa) en el espectador. O lo amas, o lo odias, pero nunca te deja indiferente.
La sombra del Snyderverse sigue muy alargada
A pesar de que su etapa al frente de los planes principales de Warner Bros. quedó atrás hace tiempo, la comunidad de seguidores sigue recordando con nostalgia aquella época en la que cada fotograma parecía sacado de una novela gráfica de Frank Miller o de un cuadro barroco. Sigo recordando como visualmente la película 300 impactó de una forma brutal en todos aquellos que fuimos al cine por aquella época.
¿Qué opináis de la postura de Zack Snyder? ¿Realmente era un adelantado a su tiempo y no le entendimos? ¿Su cine arriesgaba en una sociedad más plana con los conceptos del UCM? ¿Nunca llegó a calar DC en los fans? ¿Qué pasó con el Snyderverse?
Un saludo y sed felices.
Zack snyder Rompe su silencio…
SI NO HA CALLADO EN TWITTER DESDE EL PRIMER DIA QUE LE ECHARON DE WARNER!!!!!
siempre esta compartiendo imagenes de detras de las camaras… de guiones… de ideas que tenia… y cuando se le han acabado esta haciendo imagenes con IA de lo que el imagina!
Y lo de que sus peliculas no son aburridas… De netflix lo han echado por lo aburridisimas que eran Rebel Moon.
Las imágenes de los combates, si, espectaculares. Maravillosas cámaras lentas.
No como pedoGunn que te da una serie de un gorila que todo el mundo pidió.
Es cierto que Snyder empezó de PM con su Amanecer de los Muertos y luego con 300. Visualmente era muy potente y las pelis molaban mucho, la verdad. Yo no considero tan malas las pelis de DC, es más opino que la peli de director cut de La Liga de la Justicia me gusta mucho. La versión de cine me parece CATASTRÓFICA. Pero es que después de DC Snyder parece haberse ido al carajo. Las pelis de Rebel Moon son muy flojas. En fin, no se porque tiene que salir a la palestra cada 2×3 diciendo que él era muy bueno y el elegido.
Y por otro lado James Gunn está haciendo pelis que no interesan a todo el mundo, la verdad. No se a donde quiere ir a parar. Lo mismo quiere crear un universo DC con personajes poco conocidos
Cierto que empezó muy bien, pero si miramos un como mas al detalle, las pelis iniciales los guiones no son suyos. Amanecer de los muertos (peli que me encanta) el guion es de James Gunn y de 300 o watchmen, son basados muy de cerca de los cómics homónimos. Sus películas mas buenas (según los críticos y las notas en imbd, rotten…) son justo sus primeras, y a cada proyecto que ha realizado han bajado de nota.
Lo que lleva a pensar que es un gran director artistico, de imagen, de ideas de pantalla… pero que en guion y ritmo es malisimo.
Estoy contigo con que la liga de la justicia de snyder es muy superior a la de los cines. Pero objetivamente, es demasiado larga. Básicamente son 3 películas, y fuera de alguna escena de batalla, el resto no permea en la memoria.
Quizas Gunn hace pelis que no interesan a todo el mundo, pero sus 2 películas de DC no son malas (the scuicide Squad y Superman). Pero transmiten mucha mas diversion comiquera que todo lo que se habia realizado en el periodo anterior. Por otro lado, las series (Peacemaker, Creature Commandos, Lanterns) son muy buenas. Supergirl fracaso en cines, pero en streaming esta boyante… esto a mi entender indica que SI que gusta a la gente. Lo que implicaría un fracaso en cines atribuible a otros factores (marketing? publicidad? fechas?).
A ver que tal ira Clayface y Superman 2.
¿Ya viste el artículo que hice de Supergirl, no? Qué en streaming si ha hecho buenos resultados. Pero a mi no me gustó mucho, pero como tú deseo lo mejor a Gunn. Espero, deseo y ruego que Superman 2 sea un éxito, pero Clayface me da miedo de que sea otro fracaso, y no por calidad, sino porque a la gente no le interese.
Si para adorar a tu mesías tienes que atacar a otro… no dice nada bueno de tu mesías.