Inicio Blog Página 49

‘Superman’ (2025) de James Gunn: ¿Un Nuevo Icono o Un Paso en Falso? (Análisis Detallado con Spoilers)

Este viernes 11 de julio se ha estrenado ‘Superman’ y con él ha comenzado el nuevo universo de DC en el cine. Ha sido un estreno que no ha dejado indiferente a nadie, ya que las redes sociales se han polarizado con las críticas hacia la nueva cinta de James Gunn, pese a todo esto, sus números en taquilla son alentadores.

Mi compañero Juanjo ya dio su opinión en esta crítica sin spoilers, yo voy a hacer lo propio, pero destripando la cinta con todos los spoilers necesarios. Así que si has llegado a este artículo (pese a que en el título se ha avisado), lo vuelvo a hacer: Muchos spoilers de aquí en adelante.

Superman

¿’Superman’ es la mejor película de superhéroes de la historia? No

¿’Superman’ es la mejor película de este personaje? No

¿’Superman’ es la peor película que se ha hecho sobre Kal-El? Tampoco.

La propuesta de James Gunn es una cinta divertida, repleta de acción, con grandes personajes que nos va a hacer pasar un buen rato, emocionar y que funciona en la mayor parte de su metraje. Está lejos de ser perfecta, pero personalmente, me gusta más que ‘Man of Steel’. Dicho esto, vamos a empezar por las cosas negativas sobre esta nueva versión de Superman.

Un ‘Omni-man’ en toda regla

Se ha reinventado el motivo del envío de Kal-El a la Tierra con un Jor-El y Lara que eligieron nuestro planeta por sus habitantes débiles y fáciles de gobernar por su poder y eso me dejó un mal sabor de boca. Hasta el final tuve mis dudas y pensé que todo era una distorsión del mensaje por parte de Luthor, pero no fue así.

Siempre he amado el sacrificio de estos padres para salvar a su hijo, me está encantando como los está plasmando Jason Aaron en su ‘Absolute Superman’, como se hizo en ‘Superman: La película’ y en ‘Man of Steel’. Ahí debo reconocer que la propuesta de Snyder supera a esta y son muchos quieres comparan esto con la muerte de Jonathan Kent en la cinta de 2013. Es cierto ambas decisiones fueron erróneas (bajo mi punto de vista) y restan más que sumar.

Captura de pantalla 2025 07 14 122511

Para lanzar el mensaje de ‘tus padres no te dicen quién eres, tú eliges quien quieres ser’ no hace falta tirar por el barro a la herencia kriptoniana del personaje. Sinceramente, ha sido un error por parte de Gunn, que desconozco si tendrá eco en el futuro o ya no se mencionará más, pero no ha sido de mi agrado.

¿HawkQuien?

Entiendo que se han introducido muchos personajes para que poco a poco vayan apareciendo en otros productos de DC Studios. Mi mayor problema con ello está con HawkGirl (Isabela Meced) que no llega a brillar pese al carisma de la actriz.

Duele más cuando el resto de componentes de la ‘Justice Gang’ tienen una presencia y un peso superior y destacan en sus apariciones.

new superman behind the scenes images provide fresh looks at duvp.1200

Ojalá veamos más de Hawkgirl en el futuro, ya no solo por ser un personaje potente, si no por la actriz que lo interpreta.

John Williams es demasiado John Williams

No quiero que me entendáis mal, adoro y se me eriza la piel con el tema de Superman de John Williams, pero es eso lo único que brilla en esta cinta. Cuando salimos de este leitmotiv tenemos una partitura que no brilla y que deja (bajo mi punto de vista) más sombras que luces. Es un acierto tirar del maestro Williams, pero su sombra es muy alargada y son pocos los que pueden acercarse.

Por esto, el resto de temas que no incorporan esos míticos acordes se me antojan flojos y casi insulsos.

Esas son las tres partes negativas más llamativas que me han hecho arquear la ceja en la sala de cine, así que vamos a por las positivas que son más.

James Gunn

No voy a descubrir la pólvora con este cineasta y guionista, sabe manejar bien a los personajes con un sello bastante marcado, aunque es cierto que aquí lo vemos más comedido, en el fondo (para bien o para mal) esta es una cinta de James Gunn y por eso habrá mucho público que se sienta con duda de verla.

El cineasta ha demostrado que está madurando como persona y director y deja a un lado su humor irreverente y escatológico para que su parte emotiva gane terreno y beneficie mucho a este Superman. Es cierto que su guion no es de Óscar ni descubre la rueda, pero es funcional para contar la historia que quiere. ¿Podía haber sido mejor? Sin duda, pero tampoco es un mal tratamiento. Su mayor logro es que ha conseguido entregar a un ‘Hombre de Acero’ menos de acero y más humano, ya que podríamos decir que ese es el tema principal de esta película.

gunn

Escribir y presentar a un personaje perfecto es algo que hace que el público no empatice con facilidad y mostrar a alguien que se tropieza, cae y se levanta es un acercamiento inteligente que conquistará al gran público. La taquilla está hablando por ahora de ello.

Es cierto que aquí se ha bajado el nivel del humor y, pese a ello, no todo funciona, pero es algo que esperábamos de James Gunn. Por suerte no es Taika Waititi y sabe cuando hay que darle espacio a las emociones y dejar las bromas para otro momento.

Secundarios de lujo

Gunn sabe manejar grupos y lo hace de una manera excepcional, es cierto que Hawkgirl no ha brillado, pero el resto consigue que se ganen un lugar de honor.

Guy Gardner (Nathan Fillion) es un capullo que se come la pantalla cada vez que aparece y el buen hacer del actor le da un plus que hace despegar al Linterna verde.  Es un capullo integral que consigue que queramos ver más de él en la serie de HBO y en la segunda temporada de ‘Peacemaker’.

superman Nathan Fillion 061025 1b483ffd5c5e41d8b0f732155a43416e

Por otro lado, tenemos a Mr. Terrific (Edi Gathegi) que si es un secundario con gran presencia en la cinta y con un peso en la trama con muy buenos momentos de ‘Buddy movie’ con Lois Lane y Superman.

Rachel Brosnahan hace suya a Lois Lane y consigue que queramos más de ella en cintas posteriores y con mayor presencia. Si tengo que quedarme con una versión de cines que quedo con esta por su carisma y por su química con Clark Kent.

Es cierto que muchos de los secundarios del Daily Planet pasan sin pena ni gloria, pero era algo natural y con ese Jimmy Olsen tan memorable que nos ha traído Skyler Gisondo es muy difícil brillar.

Superman Cover Stills 060725 01 06c32c7bf15b467e934d42c5b5a639f4

Un Héroe es tan grande como su némesis

Nicholas Hoult es Lex Luthor y poco más se puede decir. Incluso en los momentos en los que se vuelve algo más histriónico, el actor defiende el papel dándole un tono siniestro y obsesivo que da miedo.

Este interprete se ha ganado un hueco en Hollywood gracias a sus muchas virtudes y aquí nos ha dejado un villano que destaca, incluso más que el héroe en algunos momentos y eso lo hace aún más excepcional.

Hay situaciones y momentos que nos van a recordar al Luthor de Gene Hackman por sus planes casi hilarantes, y es ahí donde el actor lo defiende con tanta vehemencia que los hace creíbles.

nicholas hoult lex luthor superman

Aunque también tenemos a La Ingeniera y Ultraman como villanos, digamos que estos serían unos meros secuaces de este Lex y sus músculos.

La Acción y el ‘Ojo de pez’

Se ha hablado mucho de lo feos que quedaban esos planos en el vuelo de Superman y hay momentos en los que no funcionan, pero son meros planos, ya que el resto de la acción luce muy bien y ensalza al personaje.

El mayor problema con los planos cercanos, ya que en media y larga distancia consigue que asistamos a unas escenas memorables (muchas las hemos visto en los tráilers) que nos van a dar sensación de velocidad y con todo el sabor a cómic.

Superman Flying Screenshot

Aunque Gunn no es tan visualmente apabullante como Zack Snyder, nos ha entregado momentos de pura adrenalina y escenas de combate que hacen que los poderes y habilidades de los personajes queden genial en la gran pantalla.

Superman inocente y aniñado

Veníamos de un Superman endiosado, una figura mesiánica que veíamos como salvaba a gente en muchas escenas de sus películas, pero que no llegaba a ser cercano, a ser ese chico de Kansas que todos amamos. Su carácter distante lo hacía ver como alguien a quien no se podía acceder, te podía salvar, pero sin mirarte a la cara antes de irse.

David Corenswet nos ha devuelto a un Superman sonriente, capaz de salvar a un perro o a una ardilla en medio de un combate y preocuparse por una mujer que acaba de rescatar mientras le regala la sonrisa más tierna posible.

¿Es un Superman perfecto? NO, tiene miedo, ama, llora, se enfada, se frustra, pero se recupera, se levanta y lucha por lo que cree. Es muy fácil ser un héroe cuando se es invencible, lo difícil es serlo cuando te puede costar la vida.

superman

Creo que estamos ante un Superman que bebe del de Christopher Reeve, pero teniendo claro cual es su camino. Larga vida a este Kal-El.

Krypto

Se roba el show cuando aparece y eso es una verdad universal, ya no es un mero alivio cómico o el animal de turno que Gunn tiene que poner, es alguien importante para la trama y que tendrá un arco de personaje tan importante como el que más.

Es un cachorro rebelde, juguetón y un poco revoltoso, pero bastante bien está para haber sido criado por Supergirl. Tiene corazón, nos gana en cada escena y se lleva de calle a todo el público por lo bien escrito que está. Sufrimos con él, nos reímos con él. Cuando llega la escena post-créditos no podemos más que emocionarnos.

superman krypto

Cameos y post-Créditos

Si esta es la Supergirl que voy a ver en cines ya me tiene ganado, Milly Alcock ya tiene mi entrada asegurada. Sabíamos que su personaje iba a estar basado en el cómic de ‘Supergirl: La mujer del mañana’ de Tom King y no se puede negar que es así. Ver a esta mujer aparecer borracha puede parecer extraño para muchos, pero para quienes hemos leído esa historia sabemos que es perfecto y que lo que viene es maravilloso.

GvYWuqgWsAA19va 1

Las escenas post-créditos no son memorables y James Gunn no nos va a enseñar nada de su futuro universo. La segunda es una ‘chorrada campestre’ entre Mr. Terrific y Superman y un edificio mal encajado y me decepcionó, ya que esperaba algo de lo que está por venir.

La primera es esa viñeta de ‘All-Star Superman’ de Krypto y Superman mirando la tierra desde la lunay es maravillosa. Nos emociona y nos hace querer más de estos dos.

Superman 593477123 large

Conclusión

‘Superman’ no es la obra maestra que muchos esperaban, pero tampoco es la bazofia que otros proclaman. Es una cinta divertida, entretenida y repleta de acción y corazón que es un comienzo firme para este nuevo universo.

James Gunn ha hecho un gran trabajo para entregarnos algo que nos emocione con lo que está por venir. Su DCU tiene buena salud si va por este camino, le duela a quien le duela, y espero que tenga una gran taquilla para que eso lo impulse más aún.

‘Superman’ es un espectáculo para disfrutarlo en la gran pantalla y ya estoy deseando ver la segunda temporada de Peacemaker, Lanterns de HBO y Supergirl.

Un saludo y sed felices.

‘Superman’ de James Gunn arranca con Fuerza en Taquilla, superando el Debut de ‘Man of Steel’

Primer fin de semana de ‘Superman’ en los cines y podemos asegurar que la nueva era del kriptoniano en el cine ha comenzado con un rotundo éxito. Esta esperada película que marca el inicio del nuevo Universo DC bajo la dirección de James Gunn, ha acumulado unos números impresionantes en la taquilla mundial durante su primer fin de semana, recaudando un total global de 217 millones de dólares.

Superman

De esta cifra, 122 millones de dólares provienen de la taquilla en Estados Unidos y Canadá, mientras que los 95 millones restantes corresponden a los mercados internacionales, lo que demuestra un fuerte interés en la visión de Gunn y que las predicciones no han fallado mucho.

Este tremendo arranque coloca a ‘Superman’ en una posición ventajosa al compararla con el inicio de la anterior encarnación del personaje en la gran pantalla. En 2013, ‘Man of Steel’ de Zack Snyder, la película que fue el comienzo de su Universo Extendido de DC (DCEU), cosechó 116 millones de dólares en su primer fin de semana en Estados Unidos y Canadá, aunque es cierto que la recaudación mundial es casi idéntica, ya que oscila (depende de donde se mire, ya que no hay cifras concretas) de entre 90 y 100 millones.

trailer final de superman


EN CF: CRÍTICA SIN SPOILERS DE ‘SUPERMAN’. UNA VERSIÓN LUMINOSA Y FIEL AL CÓMIC EN UNA DIVERTIDA PELÍCULA FAMILIAR


Esto podría interpretarse como un signo muy positivo del interés que está generando la propuesta de James Gunn y Peter Safran con su DC Studios y que las críticas positivas han llamado a la gente a los cines.

Más allá de los números, ‘Superman’ está generando mucho debate entre el fandom por la forma tan opuesta de ver al personaje con respecto a su antecesor, pero esta cifras me hacen pensar que esta nueva visión ha conseguido conectar con la audiencia y en un comienzo prometedor. Por desgracia, ‘la escena de los monos’ se está trasladando a la vida real de una manera que ya no es graciosa, sino rozando lo vergonzoso.

El desafío ahora será mantener este impulso y consolidarse como un pilar fundamental en el resurgimiento del universo de DC en la gran pantalla y ver cómo le afecta el estreno de ‘Los 4 Fantásticos’ el día 24 de julio.

Aquí os dejo el tráiler final de ‘Superman’ para que lo disfrutéis:

Un saludo y sed felices.

Retro-Análisis: Species (Especie Mortal, 1995), a treinta años de su estreno

El 7 de julio de 1995 llegaba a los cines estadounidenses Species, película que, conocida también como Especie Mortal para España (donde se estrenaría recién en octubre) o Especies para Latinoamérica, venía a explotar la paranoia de invasión alienígena en clave de ciencia ficción erótica con toques de terror y pinceladas de thriller bajo la dirección de Roger Donaldson y con una debutante y despampanante Natasha Henstridge más elenco de lujo. La revisitamos…

Desde que venimos enviando señales al espacio a la búsqueda de vida extraterrestre, el cine y la literatura han dado lugar a especulaciones acerca de qué pasaría si las mismas fueran alguna vez recibidas y respondidas. En algunos casos para bien, como en Contact (1997), filme de Robert Zemeckis del cual pueden leer aquí el retro-análisis de un servidor; en otros no tanto, como en la algo anterior Species (1995) que, dirigido por Roger Donaldson, juega con la terrorífica posibilidad exactamente inversa y es el que hoy nos ocupa.

Las historias de alienígenas peligrosos y espeluznantes ya venían dando a la pantalla unos cuantos ejemplos de lo que podría verse como la contracara de las versiones amigables de Encuentros en la Tercera Fase (1977), E.T. (1982) o Cocoon (1985). En esa línea contraria se inscribían pues Alien (1979) o Depredador (1987), ambos filmes que dieron lugar a respectivas franquicias.

Pero Species agregó al tópico algo que en Alien y Depredador faltaba: erotismo. Había en ese sentido una cierta veta disponible en la medida que el thriller erótico no encontraba nuevos caminos después de Instinto Básico (1992, aquí retro-análisis) y la ciencia ficción, después de todo, no era ajena al sexo en la literatura, fuera en las publicaciones pulp (aquí artículo) o, de modo menos prosaico, en la excelente novela Los Amantes (1952), de Philip José Farmer, que planteaba la idea de un alienígena que utilizaba el sexo de modo parasitario.

Dennis Feldman, consolidado como guionista tras el éxito en taquilla de El Chico de Oro (1986, también conocida como En Busca del Niño Dorado) venía dándole vueltas a la historia desde 1987, pero el guion original, provisoriamente titulado The Message, tenía un cariz bastante más policial que no convencía a ningún estudio. Decidió entonces, con el visto bueno de Metro Goldwyn Mayer, invertir las cosas y convertirlo en historia de ciencia ficción con elementos de thriller y de terror.

La producción del filme quedó en manos de Frank Mancuso Jr., en tanto que para dirigirlo fueron en busca de Roger Donaldson, quien contaba entre sus antecedentes el remake náutico Motín a Bordo (1984), el muy buen thriller No hay Salida (1987) y la sosa pero exitosa comedia romántica Cocktail (1988).  No tan bien le había ido, en cambio, con la propuesta de acción Arenas Blancas (1992) o el desabrido remake La Huida (1994), pero las anteriores producciones le daban todavía suficiente plus de credibilidad y el director australiano, en consonancia, mostró interés de inmediato.

Para el diseño alienígena se recurrió a H.R. Giger, de ganado prestigio como responsable de la icónica criatura la de la saga Alien y admirado por Donaldson tras haber este echado ojo al Necromicón, compendio de imágenes del artista suizo que impactaron al realizador al punto de pedirle que hiciera algo parecido.

Species las cosas felices.05 e1752309578594

Giger aceptó, pero debido a tener en ese momento a su madre con una enfermedad terminal, no quiso viajar a Los Angeles y realizó los diseños desde Suiza en forma de marionetas, enviando por fax bocetos y pinturas con aerógrafo para que supieran los pasos a seguir. Y su aporte no se limitó a lo técnico; también sugirió cambios en el guion para que la historia no se pareciese demasiado a otras, cuestionando por ejemplo el final original (paradójicamente poco original) en que el alienígena era destruido con fuego, recurso a su entender ya agotado que remitía demasiado a Alien 3 o Terminator 2.

El trabajo de efectos visuales fue una combinación bastante pionera de animatrónicos e imágenes generadas por ordenador, las cuales, corriendo por cuenta de Boss Film Studios (compañía fundada en los ochenta por Richard Edlund que cerraría sus puertas dos años después),innovaron en ámbitos como la captura en movimiento, técnica consistente en registrar a personas reales moviéndose para luego aplicarlo digitalmente al diseño de la criatura.

El elenco designado fue de lujo, con un oscarizado Ben Kingsley y unos ya consagrados Michael Madsen y Forest Whitaker que no se habían alzado con la preciada estatuilla (el segundo lo haría en 2007), pero sí tenido respectivos papeles emblemáticos en Reservoir Dogs y Juego de Lágrimas (ambas de 1992). Completaban unos ascendentes Alfred Molina, Michelle Williams y Marg Helgenberger más una debutante Natasha Henstridge que venía del modelaje y que con solo diecinueve años parecía perfilarse como nueva Kim Basinger o Sharon Stone: finalmente no sería para tanto.

La fotografía fue confiada al polaco Andrzej Bartkowiak (El Honor de los Prizzi, Gemelos, Máxima Velocidad) y la música a Christopher Young (La Mosca, Hellraiser, La Mitad Oscura). El rodaje se llevó a cabo en Los Ángeles y cercanías, incluyendo también localizaciones en Arecibo, Puerto Rico, por funcionar allí en ese entonces el hoy prácticamente detenido proyecto SETI, destinado a la búsqueda de señales de radio de origen extraterrestre.

La Historia

La primera escena es muy impactante. En un laboratorio del gobierno, una niña con aspecto de doce años (Michelle Williams) es mantenida en aislamiento mientras un equipo de científicos la mira con rostros serios y compungidos. El líder, Xavier Fitch (Ben Kingsley), deja caer una lágrima mientras la mira y pronuncia un triste “lo siento” antes de que sujetos con trajes especiales y tubos de cianuro se hagan presentes para gasear a la niña en su compartimento.

Species las cosas felices.02 e1752309276363

Viéndose amenazada y presa de la desesperación, esta consigue romper el cristal y huir hacia el desierto, motivando que todas las fuerzas de tierra y aire salgan a buscarla sin éxito, pues consigue treparse a un tren y alejarse.

Debido al cáracter secreto de lo que venían haciendo y para evitar dar explicaciones, Fitch decide reunir un grupo selecto y variopinto a los fines de encontrarla, estando el mismo integrado por el antropólogo Stephen Arden (Alfred Molina), la bióloga Laura Baker (Marg Helgenberger), el “empático” Dan Smithson (Forest Whitaker) y el asesino a sueldo y ex-mercenario Preston Lennox (Michael Madsen), quien se define a sí mismo como “solucionador autónomo de problemas del gobierno”.

Al ponerles al tanto Fitch de la razón por la que les ha convocado, nos enteramos que todo comenzó cuando los científicos del proyecto SETI recibieron desde el espacio exterior una señal inteligente que, una vez descifrada, terminó siendo un instructivo para obtener energía ilimitada a partir del metano. Pero allí no terminó la cosa y los alienígenas enviaron luego un segundo mensaje consistente en una cadena de su propio ADN más instrucciones para fusionarlo con el humano, cuya estructura conocen “gracias” a los mensajes enviados previamente al espacio.

Confiando en sus intenciones amistosas, el equipo de Fitch llevó adelante un experimento genético que dio como resultado un híbrido: una niña que no parecía en principio tener nada de extraordinario, pero que en solo tres meses alcanzó el aspecto de una de doce años, a la par de mostrar un comportamiento cada vez más peligroso y extrañas transformaciones en su cuerpo, especialmente al dormir.

No quiero contar más, pero se viene una trama de persecución contrarreloj en la cual la niña ya no es tal, sino una escultural rubia de metro setenta y cinco (Natasha Henstridge) que, incluso desnuda, anda dando vueltas por los Angeles a la búsqueda de hombres con los que copular y reproducirse, debiendo el equipo encontrarla antes de que, con terribles consecuencias para la humanidad toda, consiga hacerlo.

Species las cosas felices.04

Erotismo y Ciencia Ficción

Lo primero que hay que entender es que Species es una película B con presupuesto A, lo cual quizás no haya sido tenido en cuenta por los críticos que, sin piedad, la destrozaron al momento del estreno, aunque también es cierto que falta en el filme ese toque final de sentido del absurdo que hubiera dejado más en claro que la cosa no iba del todo en serio. Y si bien Donaldson es un director que se mueve cómodo en el thriller de suspenso, habría que ver cómo hubiera funcionado la misma historia en manos de Robert Rodríguez, por ejemplo.

La premisa inicial está bien planteada y es atractiva. La idea de que enviar mensajes al espacio pueda tener consecuencias no tan buenas si los receptores fueran alienígenas poco amistosos es un buen punto de partida y exactamente contrario al de Contact, película que, con base en una novela del prestigioso científico y divulgador Carl Sagan, sería estrenada al año siguiente. Y que los mismos puedan provocar una invasión enviando simplemente su ADN ayuda a quitarse de encima el problema de explicar complejos métodos para viajar en el espacio y ajustarse a la vez a las limitaciones impuestas por la relatividad.

La relación entre erotismo y ciencia ficción, por otra parte y como ya hemos dicho, no era en absoluto nueva y la película, de hecho, abreva bastante en aquellas novelitas de bolsillo que tan bien nos lo hicieron pasar a muchos en algún momento de nuestras vidas (les invito si lo desean a leer mi artículo al respecto). De hecho, fue posteriormente novelizada por el propio guionista Dennis Feldman en colaboración con Yvonne Navarro y el resultado podría perfectamente haber integrado alguna de aquellas entrañables colecciones de Toray o Bruguera.

Al igual que en las mismas, no faltan sinsentidos ni disparates, como que un único sujeto (Fitch) tenga casi omnipotencia sobre un proyecto tan ambicioso como fusionar ADN humano con extraterrestre, así como sobre la posterior cacería de la niña fugada. Tratándose de un experimento del gobierno, es de pensar que debería haber alguien detrás suyo y, por muy confidencial que quiera mantenerse el asunto, no cuadra que desde las esferas oficiales deleguen todo en manos de una especie de doctor Frankenstein y un grupo de personas que jamás han trabajado antes juntas.

Tampoco parece muy lógico que una especie capaz de enviar complejos mensajes a través del espacio no haya evolucionado más allá de un básico estado depredador y, aun aceptándolo, no se entiende el provecho que sacarían del envío. Es decir, está claro que el objetivo es poblar la Tierra con su especie (o una híbrida) y eliminar a la humanidad, ¿pero qué beneficio obtendrán de ello los emisores a años luz de distancia?

Igual de poco sentido pareciera tener que la niña tenga un crecimiento tan precoz en el inicio de la película y luego se estanque convenientemente hasta el final en un sexy envase veinteañero. Seguramente, desde ya, habría que exhibir las virtudes físicas de Henstridge, aspecto que hoy sería tildado de sexista pero que incluso en aquel momento fue de los que más señaló con dedo acusador la crítica al denostar el filme.

Sin embargo, en ese punto, voy a hacer de abogado del diablo e insistir con lo del espíritu de película B, un cine al que los desnudos gratuitos son inherentes sin pedir disculpas, mientras que aquí, al menos, se justifican en que Sil es una criatura salvaje ajena a todo preconcepto moral y su metamorfosis, previo paso por crisálida, se condice de hecho con la de las mariposas, que alcanzan su plenitud sexual antes de morir. Ya sé que son solo excusas argumentales, pero que las hayan buscado es más de lo que, para bien o para mal, suelen hacer el pulp o el cine B.

Más preocupante es en cambio que, despúes de un trepidante inicio y un suspenso bien llevado durante la primera mitad, la trama se vaya desinflando. No ayudan algunos sustos baratos del tipo “era solo una ardilla” ni los toques de comedia poco convincentes que, merced a chistes tontos, se van haciendo cada vez más frecuentes a medida que la historia avanza. Ni hablar de los coqueteos entre integrantes del grupo (particularmente entre Baker y Lennox), por momentos más cercanos a adolescentes inmersos en líbido y testosterona que a supuestos especialistas con la misión de salvar a la humanidad.

Algunos diálogos, de hecho, son de lo demás insulso y si se salvan del desastre es gracias a un elenco de lujo, con un Kingsley siempre formidable que evidencia conflictos y culpas a través de acertados primeros planos o incluso planos detalle de sus ojos (una constante durante toda la película y no solo en él) y un Whitaker igual de magnífico como el “empático” atormentado por sus psíquicas presunciones.

Molina, Madsen y Heldenberger (más allá de que el personaje de esta última se me haga algo insufrible) aportan también su solvencia habitual para que la química del grupo sea notable y los personajes terminen siendo impensadamente interesantes a pesar de los estereotipos que el guion impone a sus respectivas profesiones: no es poco mérito.

Species las cosas felices.03 e1752309448767

Henstridge no está mal para ser su debut y venir del modelaje. Ya sé que posiblemente sean pocos los que se hayan detenido en ello al estrenarse la película (quizás yo tampoco) pero, sin necesidad de grandes lucimientos, está correcta en la mezcla de ingenuidad y sensualidad que le impone su personaje, uno capaz de generarnos incluso cierta ternura o simpatía al punto de ni siquiera estar seguros sobre si queremos que la eliminen. Más limitaciones muestra cuando tiene que denotar conflictos existenciales del tipo Frankenstein, pero por fortuna son pocos los momentos en que se la somete innecesariamente a ello.

Por su parte, Michelle Williams, que es quien da vida a Sil en su versión infantil, no es una debutante como Henstridge, pero casi, pues Especies es su segunda película después de Lassie (1994). Y por pocos que sean sus minutos en pantalla, le alcanzan para exhibir las condiciones que la convertirán en el futuro en actriz altamente valorada con nada menos que cinco nominaciones a Premios Oscar (tres como actriz principal y dos de reparto). También ella, al igual que Kingsley (pero con treinta y siete años menos), es capaz de sostener uno de esos primerísimos planos de ojos como solo pueden hacerlo los talentosos.

Por lo demás, algunos efectos lucen bastante bien para la época (particularmente cuando involucran diseños de Giger), pero otros parecen más propios de series de los noventa que de películas de esa década. De hecho, toda la escena final en el sistema de alcantarillado y las extrañas cavernas con que el mismo se conecta me hicieron acordar al que probablemente sea el peor episodio de una gran serie como X-Files: el de aquel “hombre-parásito” que vivía en las alcantarillas.

Hay inevitablemente momentos visuales que remiten a los dos filmes que en ese momento eran mayor referencia en fusionar terror con ciencia ficción: Alien y La Cosa (1982, aquí retro-análisis). Pero la factura técnica está por debajo de esos filmes aun a pesar de ser respectivamente los mismos tan anteriores. Lo más cutre: la escena en que el niño recién nacido (y recién crecido) caza una rata con su larga lengua reptiliana. Supongo que la mayor parte del presupuesto se habrá gastado en el elenco…

La música de Young, especialista en terror, acompaña pero no queda en la memoria y si bien tiene un buen tema de inicio que, con una atmósfera de misterio reminiscente de los ochenta, se repite en los créditos finales, es una lástima que el mismo desaparezca durante todo el resto de la película: un buen leitmotiv no hubiera venido mal.

Valoración y Legado

La película tuvo un presupuesto de treinta y cinco millones de dólares que, bastante generoso para la época, acabó generando ingresos por ciento trece millones, los cuales, ajustados a la inflación, serían hoy en día unos doscientos treinta y cuatro. El resonante éxito en taquilla, sin embargo, no corrió a la par de las críticas, mayormente desfavorables.

Llegaría una olvidable secuela en 1998 dirigida por Peter Medak, y luego una tercera y cuarta parte respectivamente estrenadas en 2004 y 2007, pero únicamente para el medio televisivo u hogareño y, ya para la cuarta, sin ningún actor del elenco original de la primera. Así y todo, sin ser gran cosa, tanto Species III como Species IV: El Despertar son algo mejores que Species II. Lo curioso es que ninguna retome el cliffhanger final de la que nos ocupa, con la rata que devora uno de los tentáculos del alienígena y lanza luego su larga lengua contra una de sus congéneres.

Species es una película entretenida y con una buena premisa que se va diluyendo hacia la segunda mitad entre momentos excesivamente reminiscentes de anteriores filmes del género más otros que, logrando solo cortar clima, navegan entre intrascendencia, chistes malos y tramas secundarias que a nadie interesan

Y si sus momentos de terror no funcionan de la misma forma que en Alien, La Cosa o Depredador, ello se debe en buena medida a que falta, en el contexto urbano de la película, el aislamiento que, sea a través del espacio exterior, de la Antártida o de la jungla centroamericana, contribuye a generar tal sensación en esos otros filmes. En algún punto, comparte ese problema con Depredador 2 (aquí retro-análisis), aun siendo esta última una muy digna secuela.

Amén de todo ello, Species no deja de ser un pionero desembarco del exploitation y el pulp en la ciencia ficción de la gran industria de Hollywood y, si uno no se pone demasiado exigente (como quizás lo hayan hecho los críticos al momento de estrenarse), no deja de ser una película que se deja ver y tiene además el plus de un elenco de primer nivel.  Y a propósito de eso último, vaya también este retro-análisis como homenaje al bueno de Michael Madsen, a quien tristemente hemos perdido hace muy poco (aquí artículo).

Hasta la próxima y sean felices…

El cómic de la semana: Savage Dragon 3

Bienvenidos un sábado más a la sección de los amantes del cómic. Bienvenidos a “El cómic de la semana”Hoy destacamos Savage Dragon 3. Al final del artículo tendréis la portada y el enlace.

Este julio de 2025, Planeta Cómic ha añadido un nuevo hito a su estantería de fantasía y acción salvaje: Savage Dragon 3, tercera entrega de la cuidada línea recopilatoria que rescata las alucinantes primeras décadas de la saga creada por Erik Larsen. Un tomo de 400 páginas a todo color, formato cartoné de lujo, que reúne los números 22 al 35 del cómic original, incluyendo aquellas historias gloriosas que enfrentan a Dragon con leyendas como Spawn, Hellboy, TMNT (Las tortugas ninja, para que nos enteremos todos)… y ni más ni menos que Dios y el Diablo en el mismo ring. Una pasada y una esperiencia que no te puedes perder.

savage dragon 3 1

¿Qué encuentra el lector en Savage Dragon 3?

  1. Equipos explosivos. Crossovers monumentales con Spawn, Hellboy, WildStar, The Maxx y las Tortugas Ninja; una orgía de estilos y universos que vemos en cada viñeta, donde la acción y el humor rocambolesco no descansan  .
  2. Hitos emocionantes: Dragon se compromete, tiene un bebé (Rapture), y su vida se expande más allá de Chicago. La saga personal se combina con las explosiones más rocambolescas.
  3. Lo cósmico en casa: la mítica pelea entre Dios y el Diablo muestra qué pasa cuando un tipo verde y musculoso decide subirse al ring entre poderes primordiales.

El cómic de la semana: Savage Dragon 1


 

¿Por qué te va a enganchar el tomo 3?

  • Es un cómic vivo ya que Larsen se suelta el pelo (y las crestas) con efectividad, humor gamberro y acción absoluta. Una serie forjada en 1993, pero que no parece repetida ni envejecida.
  • Crecer junto al héroe puesto que el Dragon no es un adolescente de blockbusters. Aquí está casado, con hijo y con responsabilidades… y aún así pega mamporros con alegría.
  • Crossovers delirantes. Pocas colecciones se atreven a juntar universos tan distintos, y esto no es un cameo frío. Son historias de verdad, con impacto y cachondeo.

savage dragon 3 2

¿Ideal para quién?

  • Para nostálgicos ochenteros y noventeros que recuerdan los crossovers y monstruos callejeros.
  • Para nuevos lectores que quieran entrar en Image por su lado más cañí y libre.
  • Para coleccionistas exigentes que desean ediciones de pasta dura, color a capa, y tamaño digno de salón.

Contexto editorial

Este volumen se suma al tomo 1 y 2, completando ya 35 números con planes de seguir en la línea Ultimate Collection que Image lanzó en Estados Unidos años atrás. Savage Dragon brilla con luz propia.


El cómic de la semana: Savage Dragon 2


 

La fuerza de Larsen y su legado

Erik Larsen no solo dibuja: escribe, planifica, layout, todo en uno. Y lleva más de 275 números continuados. Es un formador de universos, un icono indie que convive con mainstream… y lo mejora sin pedir permiso.

Al abrir este tomo sentirás…

  • Explosión de tinta: el primer capítulo arranca al estilo lupa; machaca, destruye, hace reír, y no se detiene.
  • Relatos entrañables: el compromiso, la familia, momentos íntimos entre mamporros.
  • Humor brutal: desde chistes verdes hasta escatología encantadora. El Dragon habla… y se defiende.

Conclusión

Savage Dragon 3 no es solo un tomo más. Es una auténtica bomba de serie ongoing que retoma la tradición de Image Comics: autor en control, estilo personalísimo y libertad total. Si buscas cómic de acción con volumen, humor ocasional, crossovers brutales y un héroe que envejece en carcajadas, este es tu cómic de la semana… con mayúsculas. Lee, disfruta, y déjate llevar por el caos verde que sigue encendiéndose, número tras número.

savage dragon 3 3

¡Por fin aparecen recopilados los años formativos de Dragon!

Este descomunal tomo en tapa dura continúa con la nueva y lujosa presentación de las mejores aventuras de Dragon. ¡Incluye episodios en los que forma equipo con Spawn! ¡Hellboy! ¡Wildstar! ¡Maxx! ¡Las Tortugas Ninja! Además: ¡Dragon se promete! ¡Rapture tiene un bebé! Y las clásicas desavenencias entre Dios y el Diablo.

Recopila los números 22 a 35 de Savage Dragon

Debajo de estas líneas os dejo la portada de la edición española de Planeta Cómic y el enlace a la editorial pinchando aquí.

Savage Dragon 3

Un saludo y sed felices.

Crítica sin spoilers de Superman. Una versión luminosa y fiel al cómic en una divertida película familiar

Ya he podido ver Superman, película que debe ser el punto de arranque del nuevo universo cinematográfico de DC cómics y mi opinión no puede ser más positiva. James Gunn, su guionista y director y arquitecto de esta nueva era, ha logrado dar en el clavo con una versión del personaje que se muestra luminoso, positivo, bondadoso y con la esperanza por bandera, muy fiel al cómic.

Ojo, no quiero decir con esto que Superman sea la mejor película de superhéroes de la historia, ni mucho menos. Tiene algunos fallos que la distancian de la grandiosidad de Vengadores Endgame o de la fría perfección del Batman de Nolan, pero aún así es una película muy entretenida, divertida y lo más importante a estas alturas, un gran punto de arranque para todo lo que vendrá después.

La primera decisión acertada de Gunn es hacer que la acción trascurra tres años después de la primera aparición de Superman. Esto nos ahorra los clichés de la típica película de orígenes que son hoy totalmente innecesarios ya que todo el mundo sabe de dónde viene el personaje.

Superman es un héroe asentado y querido por todo el mundo que se encuentra en una situación complicada al inicio de la cinta. Ha evitado una guerra entre dos países inmiscuyéndose en la peliaguda política internacional, asunto que no es del agrado de todo el mundo. Incluso su pareja, una Lois Lane con la que esta empezando una relación romántica y sabe su identidad secreta, tiene dudas sobre si su intervención pueda traer más problemas de los que resuelva.

superman1
Superman enseñando músculos

Esta situación es aprovechada por Lex Luthor, el archienemigo de Superman, para empezar una andanada de ataques contra el Hombre de Acero en todos los frentes posibles, minando la confianza del público en el héroe y lo que es peor, el resentimiento de parte del gobierno de EEUU.  Esto produce una serie de acontecimientos que llevarán a nuestro héroe a enfrentarse a una situación imposible, de la que solo podría escapar con la ayuda de sus seres queridos.

No voy a desvelar más detalles de la trama ya que merece la pena ir descubriéndola poco a poco, viendo primero cómo se desarrolla el malvado plan de Luthor y cómo Superman logra dar la vuelta a la situación para volver a establecerse como el gran héroe que es. Tampoco nos vamos a engañar: la trama es bastante sencilla y muchos de los giros de guion se ven venir a lo lejos. Estamos ante una película familiar de aventuras y ciencia ficción, ideal para ir a ver con niños y que gustará también a los mayores que acudan a verla sin complejos y con ganas de pasarlo bien.

gente enfadada
Superman pierde el favor de la opinión pública

Lo mejor de la cinta es sin duda el trío protagonista y lo bien perfilados que están. El Superman/ Clark Kent de David Corenswet es simplemente perfecto. El actor estadounidense logra que tanto el superhéroe como el periodista sean totalmente creíbles, sobre todo en su personalidad heroica que es la que más tiempo luce en pantalla.

Es cierto que el Superman de Henry Cavill era más impresionante, con una presencia más imponente, pero esta nueva versión logra un mejor equilibrio entre esa necesidad de verse poderoso y a la vez humano, una dicotomía que es esencial para la historia que James Gunn quiere contar. El Superman de Corenswet es una persona buena, bondadosa, que duda en hacer el bien, aunque eso le pueda traer problemas. Es un faro de esperanza para el mundo, lo que siempre ha tenido que ser Superman.

Lois Lane es interpretada por Rachel Brosnahan, logrando que el personaje luzca tan inteligente y perspicaz como en sus mejores versiones. Lois y Clark acaban de empezar a salir y los puntos de fricción entre sus diferentes personalidades pueden ser un problema, sobre todo con dos individuos tan formidables. Pero a pesar de todo Lois descubre que quiere a Superman más allá de lo que creía posible y no dudará en ir en su ayuda cuando sea necesario, mostrándose como una mujer fuerte, capaz y decidida, lo que siempre ha tenido que ser Lois Lane.

lois
Lois Lane, la mujer perfecta para Superman

Y lo mejor de todo, el Lex Luthor de Nicholas Hoult. Por fin tenemos en pantalla un Luthor como Dios manda. Nada de ser un payaso histriónico ni un psicópata trastornado ni un matón macarra. Esta versión del personaje es muy fiel al cómic, presentándose como una verdadera amenaza para Superman gracias a su intelecto, a sus maquinaciones, a su arrogancia y a su total falta de escrúpulos.

Sus motivaciones están claras y esa envidia que tiene hacia el Hombre de Acero por ocupar el lugar en el corazón de la humanidad que debería ser suyo por derecho, es la gasolina que el personaje usa como combustible de su odio. Luthor es un villano por derecho propio que no es un sosia del Joker pero más listo, sino un empresario decidido a acabar con Superman gracias al poder de su intelecto. Lo que siempre ha tenido que ser Lex Luthor.

Las relaciones que se establecen entre Superman y Lois por un lado, de amor y cariño desde el respeto y el reconocimiento mutuo y entre Superman y Luthor por otro, desde la envidia y la inquina del villano hacia el héroe, son el verdadero motor de la película y el mayor acierto de la misma. Y no podemos olvidar la gran sorpresa del filme: Krypto, el Superperro, que contra todo pronóstico acaba siendo un personaje más de la trama y todo un robaescenas sin ser solo el típico alivio cómico y gancho para los más pequeños.

luthor
Lex Luthor por fin da miedo y no risa

Por otor lado, Superman no es el único superhéroe que aparece en la película. Ya hemos visto en los traileres que Guy Gardner, Mr. Terrific y Hawkgirl tienen también presencia en la historia formando parte de “La Banda de la Justicia”, un nombre absurdo para un grupo de superhéroes, como los propios personajes comentan muchas veces.

Lo cierto es que Hawkgirl (Isabela Merced) es un personaje bastante plano, mientras que Guy Gardner solo logra destacar por el carisma tanto del personaje como del actor que lo interpreta (Nathan Fillion). Por otro lado, Mr. Terrific (Edi Gathegi) sí que está mejor perfilado y tiene tiempo de brillar, con una participación importante en la trama y su momento de gloria dando cera. Sin olvidar alguna que otra sorpresa sobre la que no quiero hacer spoiler.

liga
Los metahumanos son algo común en este nuevo universo DC

La historia en general tampoco es que sea excesivamente compleja, ni falta que hace. Todo gira en torno al enfrentamiento entre Superman y Luthor, con el plan de villano desgranándose en varias fases.

Vamos a poder ver a nuestro héroe enfrentarse a un misterioso metahumano que le pega una paliza (y cuya identidad es uno de los misterios de la cinta, aunque tampoco hace falta ser muy listo para descubrirla). También pelear contra un kaiju al más puro estilo Godzilla o contra un ejército de supersoldados. Las escenas de acción siempre son necesarias en una película de superhéroes y, en este caso, sin ser de lo mejor que se haya visto, por lo menos están bastante bien resueltas, aunque la de los supersoldados quede un poco desangelada. En relación a este tema, los efectos visuales lucen correctos. A la película le falta espectacularidad en algunos momentos y  a veces parece que el acabado es un poco apresurado, pero en general se pueden dar por buenos.

Otro tema a comentar es el uso del humor, algo que siempre es muy importante en las películas y series de James Gunn y que de un tiempo a esta parte es un tema polémico en las cintas de superhéroes. En esta ocasión Gunn está mucho más contenido que en Guardianes de la Galaxia.  Normal, ya que Superman es un personaje icónico que no permite que se haga con él lo que le dé la gana como sí hizo con los personajes cósmicos de Marvel, unos desconocidos para el gran público.

A pesar de todo, el humor está presente en toda la cinta, un humor sencillo y blanco, muy familiar, en consonancia con el tono de la película, pero muy bien medido, no llegando a ahogar la historia con tonterías y payasadas. Es de agradecer que James Gunn se haya sabido contener y presente un guion divertido sin exceso de bromas y chistes tontos.

En resumen, Superman es una película que acierta a la hora de representar al personaje como lo que es, un faro de esperanza y bondad para el resto del mundo, un héroe luminoso que no se arruga nunca a la hora defender a los más débiles. Cuenta una historia entretenida y divertida, con un guion sencillo y falto de pretensiones que a la vez se permite el lujo de hacer acertadas metáforas con la situación actual del mundo. Y además sirve de manera perfecta como punto de arranque del nuevo universo DC. ¿Qué más se puede pedir?

Por qué todo el mundo debería ver Hannibal (2013-2015)

En 2013, el mundo de la televisión marchaba viento en popa y a toda vela. Habíamos asistido a la última temporada de Dexter o Breaking Bad y al estreno de House of Cards, la primera serie producida por Netflix. Mientras tanto, en un segundo plano, NBC estrenaba Hannibal, aparentemente una adaptación más de las novelas de Thomas Harris centradas en el psiquiatra Hannibal Lecter que, pese a su fracaso de audiencias, se convirtió en una serie de culto que bien merece un artículo en Las cosas que nos hacen felices.

¿ERA NECESARIO UN NUEVO HANNIBAL LECTER?

1
Los actores que han interpretado a Hannibal Lecter

Hasta 2013, la saga de novelas de Thomas Harris se había adaptado al cine de principio a fin. Un primerizo Michael Mann estrenó Manhunter, adaptación de El dragón rojo en 1986, con Brian Cox (El patriarca de Succession) como Hannibal.

Pero fue en 1991 cuando se adaptó el mayor éxito de Harris, El silencio de los corderos, película que revolucionó el thriller al incorporar elementos de terror y que ganó los cinco Oscar principales: película, director, guion adaptado, actor y actriz.

Y es que, a partir de entonces, el rostro del psiquiatra más conocido de la historia del cine sería el de Anthony Hopkins. No importaba que apareciera unos minutos (así ocurre en El silencio de los corderos y El dragón rojo); su mera presencia servía para generarnos escalofríos.  Y más cuando llevaba el mítico bozal que ya es un icono de la historia del cine. 

En la primera década de los 2000 se estrenaron Hannibal (2001) y El dragón rojo (2002), ambos taquillazos siempre dependientes de la presencia de Hopkins. Prueba de ello fue que Hannibal: el origen del mal, primera vez que contemplábamos a un Hannibal con un rostro distinto al conocido actor, fue un fracaso de público y crítica.

Así que NBC sorprendió a todo el mundo cuando anunció una nueva adaptación de las novelas de Thomas Harris, veinte años después del exitazo de El silencio de los corderos y con la sospecha de que, sin Anthony Hopkins, la producción estaba abocada al fracaso. Una serie alimenticia más destinada a mantener audiencias pero lejos de la ambición de los éxitos televisivos de la época.

Hasta que se anunció su reparto.

RESPUESTA: ERA NECESARIO UN NUEVO HANNIBAL LECTER.

3 3
La relación entre Will Graham y Hannibal Lecter, leitmotiv de la serie.

El showrunner elegido fue Bryan Fuller, que había participado antes en series del montón como Héroes o spin-offs de Star Trek, sin que ninguna de ellas destacara por encima de la media. Tras el éxito de Hannibal, sería el creador de American Gods y otras series de Star Trek. 

Sin embargo, lo que sí llamó la atención del público fue, como he dicho antes, la elección de sus tres protagonistas. Hugh Dancy, que había destacado en Disparando a perros, Adam o en Martha Marcia May Marlene, interpretaría a Will Graham, el detective que colaboraba con Hannibal Lecter hasta que descubrió que este era un asesino en serie. Laurence Fishburne, el Morfeo de Matrix, sería Jack Crawford, el supervisor de todos los detectives que han tenido que lidiar con Hannibal. Hasta aquí, más o menos todo correcto.

Lo de Mads Mikkelsen es otro cantar. Porque el actor danés estaba triunfando en toda Europa con películas como La caza o Un asunto real. Lo de su incursión en Hollywood es otra historia, que salvo su papel como villano en Casino Royale (la mejor película de James Bond), su participación había sido mediocre. Y nadie lo veía como Hannibal Lecter por la sencilla razón de que no era Anthony Hopkins.

Pero claro, debe haber un motivo para que tres grandes actores decidan participar en una serie de una cadena menor a priori lastrada por la alargada sombra de las adaptaciones previas del personaje.

Dado que NBC solo tenía los derechos de El dragón rojo, Fuller apostó por centrar la serie en la relación entre Will Graham y Hannibal Lecter.

A lo largo de su saga literaria, Thomas Harris dio más importancia al personaje de Clarice Starling, la novata agente del FBI que debe lidiar con Hannibal y acaba enamorándose de él. Por lo que fuera, el autor no quiso dar más continuidad al protagonista de su primera novela, El dragón rojo. Un agente del FBI cuya mayor virtud (y condena) es una extrema empatía con los asesinos en serie que le lleva a comprender los motivos de un psicópata donde nadie más puede llegar a entenderlo. Y claro, fue el hombre que detuvo a Hannibal, con el que previamente había colaborado trabajando.

Fuller detectó un filón: profundizar en la relación entre ambos y en el mostrar a un Hannibal Lecter que compagina su vida como reputado psiquiatra forense que colabora con el FBI a la vez que asesina y se come a sus víctimas sin piedad.

2 3 e1752256689538
El elenco principal de la serie

Y claro, también a un Will Graham con tanta dificultad para socializar como capacidad para sumergirse en la mente de los psicópatas.

Así, el elemento vertebrador de la serie será una relación marcada por el intento de Hannibal de corromper a Graham. Al fin y al cabo, si una persona es capaz de pensar como un asesino en serie, ¿quién nos dice que no guarde, en lo más profundo de su psique, un impulso de dominar o, incluso, de quitar una vida humana?

Por lo tanto, Hannibal es una de las series, junto con Mindhunter y Ripley, que mejor aborda la psicopatía. Lo hace a través de la inmersión en las almas de Hannibal Lecter, Will Graham, el resto de personajes secundarios y los distintos asesinos en serie que aparecen a lo largo de sus tres temporadas de vida.

Nuestros análisis de Mindhunter, tanto de la primera temporada (1 y 2), como de la segunda (1 y 2).

Nuestro análisis de Ripley. 

Desgraciadamente, el plan que tenía Fuller para siete temporadas (tres abordaban el origen de la relación entre Hannibal y Will, la cuarta adaptaba El dragón rojo, la quinta El silencio de los corderos, la sexta Hannibal y la séptima un final original) se fue al traste por las bajas audiencias.

Pero que eso no os eche para atrás. Hannibal, con sus defectos, tiene un final cerrado que se complementa a la perfección con las películas originales.

A continuación y sin spoilers, voy a desgranar las distintas temporadas de Hannibal por ser francamente distintas entre ambas.

PRIMERA TEMPORADA: EL PROCEDIMENTAL QUE ESCONDÍA ALGO MÁS.

7
El asesinato como obra de arte, por Bryan Fuller

La primera tanda de trece capítulos se centra en los inicios de la colaboración de Hannibal Lecter con el FBI mientras él sigue cometiendo asesinatos con total impunidad.

La estructura narrativa es la de un procedimental. Esto es, cada capítulo aborda la investigación de un asesino en serie capaz de convertir un crimen en una obra de arte. Porque esa es otra de las señas de identidad de la serie: la capacidad de su creador para convertir una escena macabra en algo bello. Y esto también se aplica a los platos de Hannibal, todos unos estrella Michelín diseñados por el conocido cocinero español José Andrés.

La otra seña de identidad es el hecho de que, como sabemos quién es realmente Hannibal Lecter, lo gozamos viendo como esconde su lado más oscuro (como buen psicópata) y manipula al resto, ya sea Will Graham, Jack Crawford o Alana Bloom. Solo su psicoterapeuta, Bedelia, interpretada por Gillian Anderson (la Scully de Expendiente X) parece entender lo que esconde el elegante psiquiatra.

SEGUNDA TEMPORADA: SE DESTAPAN LAS CARTAS SOBRE LA MESA.

4 2
Los distintas obras maestras culinarias de Hannibal

Siendo la primera temporada mi favorita por su capacidad para dejar entrever el verdadero horror entre distintos asesinatos, la segunda mantiene el nivel dividiendo la narrativa en dos partes.

Poco a poco, es inevitable (todos sabemos cómo acabará la historia) que Hannibal acabe siendo descubierto, así que el cerco se va cerrando mientras el FBI sigue resolviendo casos.

Es en su segunda parte cuando la estructura procedimental se diluye para centrarse en el rey de los psicópatas, aquel capaz de manipular a todos e incluirlos en su juego de perversión.

TERCERA TEMPORADA: EL APRESURADO FINAL.

6 e1752256657989
El rey de la perversión

Pese a la presión de los fanáticos (los “fannibals”), la serie iba a ser cancelada al final de su tercera temporada, por lo que Bryan Fuller, que contaba con el respaldo crítico, decidió liberarse de toda atadura y marcarse un David Lynch en su último capítulo de la segunda temporada de Twin Peaks: liberar su arte.

Lo que le salió un poco rana, en la temporada más irregular y de toda la serie.

Aquí ya no tenemos distintos asesinos en serie, sino mucho subconscientes de los personajes, cada vez más metidos en la dinámica perversa establecida por Hannibal. Aquí Fuller se recrea en imágenes tan bonitas y estéticas como vacías.

Y, en su segunda parte, adaptando El Dragón rojo, se apresura para dar un final en una narrativa similar a lo que ocurrió en la última temporada de Juego de Tronos. Los personajes pierden algo de interés e incluso Hannibal pierde parte de su magia al mostrarse tal y como es. Si Mikkelsen arrasaba con su máscara de civismo, Anthony Hopkins gana por goleada mostrando su verdadera personalidad.

Lo que sí es interesante es el vuelco en la relación entre Will Graham y Hannibal. El psiquiatra inicialmente busca corromperlo pero, en ese proceso, comprende que no hay nadie en el mundo tan parecido como el atormentado detective del FBI. Y así, en esa amalgama de sentimientos que oscilan entre el miedo al asesino y la fascinación por la dominación, nace algo muy parecido al amor.

EN RESUMEN

Puede que no sea la serie más valorada por la crítica y haya quedado relegada entre tanto producto estrenado en plataforma, pero Hannibal es una serie imprescindible para todo fan de las intrigas centradas en la psicopatía y los asesinos en serie. Aquellos que vibraron con Mindhunter disfrutarán de una serie mucho más visceral, capaz de extraer arte de las más sorprendentes perversidades y, encima, entretenernos mientras no sabemos si queremos que se castigue o no al psiquiatra más famoso de la historia del cine.

¡Un saludo y sed felices!

¡Nos leemos en Las cosas que nos hacen felices!

Reseña de Space Mullet. Entretenida ciencia ficción de un primerizo Daniel Warren Johnson

Norma sigue adelante en su afán por ir publicando todos los cómics que pueda del genial Daniel Warren Johnson y ahora le llega el turno a Space Mullet, una obra que tiene un carácter un poco especial. Estamos ante el primer trabajo del autor, que comenzó publicándolo como web-cómic entre 2012 y 2017 y que posteriormente cuando se hizo famoso, Image decidió editar en un recopilatorio en papel que es el que nos trae Norma. Por eso hay que tener en cuenta que, aunque estamos ante una lectura muy entretenida, tiene los típicos problemas de un autor primerizo, sobre todo en cuanto a ritmo y acabado.

Reseña de Do A Power Bomb! 

Reseña de Murder Falcon

Reseña de Extremity

El resumen de la editorial es el siguiente: El ex marine espacial Jonah y su copiloto Alphius surcan el espacio intentando ganarse la vida. Viviendo una aventura tras otra, van reuniendo una tripulación de marginados que se irá transformando en una familia dispuesta a enfrentarse unida a los elementos más oscuros del espacio. Space-Mullet es un accesible mundo de ciencia ficción lleno de detalles con unos personajes entrañables y una historia trepidante. Space-Mullet es la primera obra publicada del autor revelación de los últimos años Daniel Warren Johnson. Empezó a autopublicarla online en 2012 y posteriormente fue editada por Dark Horse e Image Comics. En sus páginas encontrarás un cómic de aventuras en el espacio con mucha acción y un tono desenfadado. El arte de Warren Johnson brilla aquí con la espectacularidad en los combates y la emotividad que expresan los personajes. Si has disfrutado de otras obras de Warren Johnson como Do A Powerbomb!, Extremity o Transformers, con Space-Mullet te espera otra buena dosis de diversión.

portada dentro buena

La historia que Daniel Warren Johnson nos cuenta es la típica de aventuras espaciales, con sus naves, sus conflictos entre grandes organizaciones galácticas, sus marines espaciales, sus aliens y sus escenarios futuristas. No falta nada. Las primeras páginas nos presentan a Jonah y Alphius de una manera perfecta, con mucho mimo y cuidado. Los conflictos del pasado de Jonah son el motor de la trama y a la vez sirven para profundizar en su personalidad y su relación con Alphius. El nuevo trabajo de la pareja es recuperar una grabación de un ataque de los marines espaciales en el que el propio Jonah estaba presente y en el que hicieron una carnicería contra unos indefensos colonos que solo protestaban por sus derechos. Pero como suele ser habitual la cosa se descontrola y acaba con Jonah y Alphius teniendo que huir a New Mars City en busca de atención médica.

En la segunda parte del tomo nuestros protagonistas conocen en New Mars City al resto de personajes que formarán parte de la tripulación. Como mandan los cánones, los inicios de esta relación no serán fáciles ya que tienen intereses contrapuestos, pero al final, todos acabarán unidos formando una familia con la que emprender nuevas aventuras.

2 2

La trama de Space Mullet parece el típico divertimento ligero de ciencia ficción. El autor se las apaña para presentar conceptos de lo más interesante, como el conflicto entre los habitantes de Tierra Unida contra los colonos de más allá del planeta natal o un deporte del futuro de carreras y luchas con patines que recuerda al roller derby de la actualidad, pero más pasado de vueltas. A la vez Daniel Warren Johnson se permite el lujo de tratar temas más profundos como el racismo, la desigualdad social que viene dada de las situaciones de extrema pobreza o la manipulación de la verdad que hacen los gobiernos.

El problema está en que se nota que al autor le falta experiencia para mantener un ritmo constante en su historia, por lo que al principio la historia avanza lentamente permitiendo una gran presentación de personajes y escenarios, pero acelera de forma desmedida cuando los personajes arriban a New Mars City. En esta ciudad las nuevas adiciones al reparto principal están presentadas de manera mas atropellada y la trama romántica aparece de forma un tanto abrupta.

4

En cuanto al apartado gráfico, también se nota el carácter primerizo de la obra. El Acabado general es un poco pobre y los rostros de los protagonistas no acaban de estar bien definidos, amen de resultar un poco confuso en las escenas de acción. Pero a pesar de todo, se nota que estamos ante un gran dibujante que a poco que evolucione lo va a romper (cosa que sin duda ha ido logrando con los años). Sus páginas destilan la potencia y fuerza a la que nos ha ido acostumbrando a lo largo de los años y los diseños de escenarios y naves tienen esa riqueza e imaginación que luego será marca de la casa.

La edición de Norma contiene los cinco números de la edición original agrupados en un tomo en tapa blanca con solapas que recoge la totalidad de la obra en 232 páginas. El único extra es un prólogo a cargo del autor de la obra y el precio de venta es de 29,50 euros.

Hay que ver Space Mullet como lo que es: una obra primeriza de un escritor y dibujante de cómics que con el tiempo ha resultado ser uno de los mejores del medio. Como tal, tiene sus fallos y problemas, tanto en el ritmo de la historia como en el acabado del dibujo, pero ya tenemos presentes las principales virtudes que marcan la carrera de Daniel Warren Johnson. Sus personajes son muy interesantes y están bien desarrollados, su historia es muy divertida, amena y fácil de leer, y su dibujo, con sus problemas, es espectacular y atractivo. En resumen, estamos ante una buena historia de ciencia ficción que hará las delicias de los aficionados. El único pero es que la historia que contiene este tomo se puede considerar como la presentación de los personajes y es una pena que el autor no haya publicado nada más de este universo en el que ha logrado plantar una semilla que tiene mimbres para ser mucho más.

Reseña de Las casas de los impíos. Un nuevo thiller de Brubaker y Phillips que empieza con buen pie pero que descarrila estrepitosamente al final

Ed Brubaker y Sean Phillips, Sean Phillips y Ed Brubaker, tanto monta monta tanto. No hay en el mundo de cómic una pareja de autores que lleven tanto tiempo trabajando juntos y además ofreciendo siempre unos altísimos niveles de calidad. Sus historias, thriller de género negro, a veces con algún elemento de otro tipo, por ejemplo el sobrenatural, son una lectura apasionante que yo personalmente devoro con fruición. Podemos tomar como ejemplo las geniales Fatale, Incógnito, Pulp, o Donde vi el cadáver, obras todas mágnificas y muy recomendables. Por eso no dude en hacerme con Las casas de los impíos, el último libro de la pareja que ha publicado en España Norma Editorial como viendo siendo habitual.

El resumen de la editorial es el siguiente: Las casas de los impíos es un emocionante viaje a un mundo de terror de la mano de los exitosos autores Ed Brubaker y Sean Phillips, el premiado equipo creativo detrás de Criminal, Reckless, The Fade Out, Night Fever y Donde vi el cadáver. Un agente del FBI especializado en crímenes de sectas y una mujer con un pasado vinculado a la histeria colectiva por lo satánico en los años 80 se ven arrastrados a la caza de un asesino demente que acecha entre las sombras del submundo ocultista. Natalie Burns creyó en alguna ocasión que había conseguido escapar de su propio pasado, pero… ¿y si todas tus decisiones erróneas no son sino más fantasmas esperándote en la oscuridad?

portada peque

Estamos ante una obra autoconclusiva de 144 páginas editada originalmente en Image en formato novela gráfica, algo a lo que los autores nos tienen acostumbrados desde hace tiempo. Es lo que tiene haberse ganado el privilegio de escribir y dibujar lo que les dé la gana sin tener que amoldarse a los tiempos de publicación normales.

Esta vez Brubaker elige como eje temático de la historia el satanic panic que llevo a la histeria colectiva a los EEUU en la década de los ochenta. En ese momento estaban en auge las supuestas sectas satánicas y todo el mundo temía que secuestraran (o algo peor a sus hijos). Ese movimiento se vio exacerbado por los telepredicadores que abundan en el país norteamericano y por unos medios de comunicación que encontraron un filón con el que llenar páginas y páginas y minutos de radio y televisión sin el menor rigor informativo.

0 1

La protagonista de esta historia es Natalie Burns. De pequeña, junto con otros niños, acuso falsamente a unos monitores de pertenecer a una de estas sectas y de hacer con ellos todo tipo de actos impíos. Con el paso del tiempo se demostró que estas acusaciones (como muchas otras a lo largo del país) eran falsas, pero el daño ya estaba hecho, y los acusados se suicidaron o acabaron teniendo una vida desgraciada por el rechazo social.

Ahora de adulta Natalie es una investigadora muy capaz que intenta, sin lograrlo del todo, dejar atrás su pasado, sabiendo que muchos de sus recuerdos no son sino fantasías autoimplantadas por la histeria colectiva que llevó a la destrucción de buenas personas.

1 2

En su último caso Natalie intenta llevar a una joven con su familia después de rescatarla de una secta. Pero todo se complica cuando aparece un agente del FBI para decirle que algunos de los niños que junto ella acusaron falsamente a sus monitores están siendo asesinados. Así que los dos se embarcan en un viaje para avisar a los que quedan vivos e intentar llevar a los responsables ante la justicia.

Brubaker presenta la historia con un doble eje narrativo, presentado por un lado los recuerdos de Natalie de lo que ocurrió en su niñez y por otro el viaje y la investigación para dar con los asesinos que están actuando en el presente. Esto permite al autor profundizar en un fenómeno tan interesante como fue el satanic panic, mostrando al lector como era posible que un país entero se volviera loco de repente por el pavor que daban las sectas satánicas. No hace falta ser un lince para observar el paralelismo que se estable con el presente. No hay más que ver las locas teorías conspirativas de grupos como QAnon, que llevan a gente a creer que hay una red de pederastia comandada por altos cargos del partido democrático que tiene su sede en una pizzería de Washington. En fin.

2 5

Y mientras vamos conociendo el pasado de Natalie, nos sumergimos en un viaje de investigación con dos grandes personajes que el autor maneja con la maestría que nos tiene acostumbrados. No en vano es el mejor escritor de género negro del mundo del cómic. Hay que destacar que por fin Brubaker logra presentar una protagonista femenina con carácter y personalidad, más allá del rol de mujer fatal que suele acompañar a sus mujeres. Natalie es una mujer muy interesante, con un trauma profundo que le ha llevado a tomar decisiones cuestionables y que no duda en hacer frente a ellas de la mejor manera posible.

Sobre el apartado gráfico, solo hay que decir que Sean Phillips se mantiene fiel a su estilo, y con eso está dicho todo. El dibujante ofrece lo de siempre, un estilo basado en su enorme capacidad narrativa que permite al lector sumergirse mucho mejor en la historia que nos cuenta su compañero. Su trazo, sucio pero preciso, es perfecto para mostrar la fragilidad de los personajes y esa podredumbre que se esconde en los escenarios más insospechados, perfecto para la historia de Natalie y el ambiente del satanic panic. Mención aparte merece el trabajo de Jacob Phillips al color, ofreciendo siempre la paleta perfecta para los dibujos de su compañero y permitiendo al lector saber en todo momento el marco temporal de la escena ya que ilumina de rojo los pasajes del pasado de Natalie, mientras que usa unos tonos más apagados en el presente.

3 4

En cuanto a la edición de Norma estamos ante un tomo en tapa dura de 144 páginas con un precio de venta de 27 euros que contiene todo el contenido original de la obra. El único extra incluido es una breve biografía de los autores.

Con todo esto que hemos comentado parece que la pareja ha vuelto a dar en el clavo para ofrecer una nueva obra redonda… pero esta vez no es así. Es cierto que durante los tres cuartas partes del tomo la lectura atrapa y esa manera de contar la historia principal intercalando pasajes del pasado de la protagonista no puede ser más interesante. Luego todo se tuerce y empiezan a pasar cosas que no tienen demasiado sentido hasta llegar a una gran revelación, una gran sorpresa final, que nos deja demasiado fríos ya que era la única manera de que todo tuviera cierta coherencia. Pero lo peor llega al final, con una conclusión de la historia ciertamente decepcionante. No quiero entrar en spolier pero baste decir que yo según estaba leyendo el tomo no entendía como se iba poder cerrar bien la trama, algo que parece que también pensaba el señor Brubaker ya que el final… En fin, es una verdadera pena que todo el buen trabajo previo se vaya al traste en un cierre que sinceramente, es de lo peor que he leído en mucho tiempo y que desde luego solo será del gusto de los fans acérrimos del escritor.

Novedades de Astiberri Ediciones de agosto de 2025. Tenemos una nueva entrega de Parker, basada en la novela de Richard Stark.

Bienvenidos a Las cosas que nos hacen felices. Hoy tenemos el placer de presentaros las novedades de Astiberri Ediciones, previstas para este mes de agosto. Vamos a echarles un ojo …

Astiberri Ediciones. Agosto de 2025.

Agosto llega con pocas pero potentes incorporaciones al catálogo de Astiberri Ediciones.

Este mes, la editorial apuesta por obras que combinan memoria histórica, narrativa noir y reediciones muy esperadas. Aquí os presentamos lo más destacado:

El otro mundo

Astiberri

Enrique Bonet y Joaquín López Cruces

Inspirada en la experiencia real de las Misiones Pedagógicas en la Alpujarra granadina durante agosto de 1933, esta novela gráfica reflexiona sobre el poder transformador de la cultura en tiempos convulsos.

Con un trazo evocador y una narrativa que mezcla realidad y ficción, Bonet y López Cruces nos sumergen en un viaje emocional y político que resuena con fuerza en el presente.

Parker. La presa

Astiberri

Doug Headline y Kieran (basado en la novela de Richard Stark)

El icónico personaje creado por Richard Stark regresa en esta adaptación gráfica cargada de tensión, traición y violencia contenida.

Doug Headline y Kieran trasladan con maestría el universo del crimen clásico a la viñeta, con un estilo visual que recuerda al mejor cine negro.

Reediciones destacadas:

  • Calavera LunarAlbert Monteys (2.ª edición) Una sátira futurista con tintes filosóficos que vuelve a las estanterías tras agotar su primera tirada.

Astiberri

  • Gazpacho AgridulceQuan Zhou (4.ª edición) La historia autobiográfica de una joven española de origen chino que navega entre culturas, humor y contradicciones familiares.

Astiberri

Aunque el calor apriete, Astiberri nos recuerda que el verano también es tiempo de lecturas intensas y con carácter.

Un poco más abajo, os dejamos el pdf completo con todas las novedades de Astiberri Ediciones, previstas para este mes de agosto.

Echad un ojo, disfrutad, cuidadito en la carretera, no olvidéis refrescaros en playa o piscina y sobre todo …

¡Sed Felices!

 

Crónicas Marcianas, de Ray Bradbury, a setenta y cinco años de su primera publicación

Pocas obras de ciencia ficción tan icónicas como Crónicas Marcianas, como pocas también las que han logrado trascender el género con su calidad literaria. Al cumplirse el 75° aniversario de que fuera por primera vez publicada en 1950 (aunque en español debió esperar hasta 1955), analizamos las razones de la permanencia y vigencia de una obra de Ray Bradbury tan única como universal e imperecedera.

Los años cincuenta fueron especiales. Los ecos del final de la segunda guerra mundial sumados a la paranoia nuclear y anticomunista degenerada en cacería de brujas coincidieron con una súbita sensación de bienestar que, especialmente entre las clases medias norteamericanas, constituyó una de las pocas islas de optimismo del pasado siglo. En medio de ello, la inminencia de la conquista del espacio era caldo de cultivo para la época dorada de la ciencia ficción y en 1950, con la década aun al despuntar (o todavía no despuntada, dirán los matemáticos rigurosos), se publicaba Crónicas Marcianas, de Ray Bradbury

Por lo común se suele catalogar al libro como novela, pero en realidad es una colección de veintiséis relatos unidos por un denominador común que es la colonización de Marte, de la cual ya se hablaba en ese tiempo a pesar de que aún no hubiéramos puesto un mísero artefacto en el espacio ni mucho menos pisado la Luna. Y el año que Bradbury pone como inicio (1999) sonaba en ese momento muy lejano, pero seguimos hoy sin hollar con nuestros pies el planeta rojo por mucho que Elon Musk o Donald Trump insistan con sus anuncios.

Algunos de los relatos, de hecho, ya habían aparecido previamente en distintas revistas de la época y Bradbury los compiló para formar un todo coherente con otros que eran nuevos pero acordes a la temática y, a los fines de construir una cronología, le colocó a cada uno una fecha de referencia anteponiéndola al título.

Pero no es la colonización de Marte lo único que une a los relatos del libro y, si nos ponemos finos, ni siquiera puede decirse que sea la cuestión principal. Si algo caracterizó siempre a Bradbury es el magistral manejo de la metáfora y, en definitiva, Crónicas Marcianas no habla de otra cosa que de la humanidad y de cómo, vayamos donde vayamos, llevaremos invariablemente nuestros problemas, conflictos y traumas, irrigando con ellos cualquier suelo que pisemos, incluso rojo.

Cronicas Marcianas las cosas felices.02 e1751922508505

La soledad, la búsqueda, la tristeza, la nostalgia y la frustración son temas que impregnan el libro de principio a fin y es gran mérito del autor el construir sus historias de modo reconocible, pues el Marte colonizado no es muy distinto al Estados Unidos de los cincuenta. Y allí reside quizás uno de los principales elementos que lo distinguen de otros escritores de su tiempo como Isaac Asimov, Arthur C. Clarke o Robert A. Heinlein, a quienes interesaba mucho más que sus futuros se vieran posibles y creíbles.

Bradbury no era alguien a quien le interesase el rigor científico y lo paradójico es que consiguió incluso el respeto reverencial de aquellos a los que sí. Ya se sabía en 1950 que Marte no tenía atmósfera respirable, pero poco le importó a los fines de lo que quería contar. Tampoco (y a pesar de todo lo que admiraba a Julio Verne) se preocupaba demasiado por la tecnología futura, sin pasar en sus historias la misma de esos cohetes que hoy llamaríamos retrofuturistas y que viajaban a Marte por algún principio físico que al autor no le interesó explicar.

Los porches, las camionetas rurales, los cables de teléfono, las radios a transistores, las botellas de gaseosa o los puestos de hot-dogs son lo que los colonos de la Tierra, en su soberbia de especie y naturalizado chauvinismo, llevan a Marte creyendo con ello llevar la civilización o quizás el sueño americano, con sus instituciones, su iconografía y su cultura del ocio.

Cronicas Marcianas las cosas felices.01 e1751922336105

Y, por supuesto, también llevan al planeta rojo todo aquello que ese mismo sueño oculta pero en lo cual se apoya, como el exterminio aborigen o el desprecio racial. Así es cómo, merced a una enfermedad para nosotros tan inofensiva como la varicela, la civilización marciana se extingue al solo contacto de modo análogo a lo que ocurriera en la Tierra con las sociedades precolombinas al ser diezmadas por las enfermedades llevadas a América por los europeos. Y los negros siguen siendo tratados como negros, en la Tierra o en Marte.

Pero aun cuando Bradbury incluya en su obra crítica social, no lo hace en tono declamatorio o militante, sino en uno lleno de poesía, pues por más que el libro esté escrito en prosa, su lenguaje es poético sin dejar nunca de ser sencillo e increíblemente despojado y ascético. Ray siempre dijo que corregía muy poco sus manuscritos para que no se perdiera la carga emotiva original y la verdad es que se nota.

Ya lo dice de manera inmejorable el gran Jorge Luis Borges en el recordado prólogo por él escrito para la que fuera, en 1955, la primera edición en español:

Ray Bradbury ha preferido (sin proponérselo, tal vez, y por secreta inspiración de su genio) un tono elegíaco. Los marcianos, que al principio del libro son espantosos, merecen su piedad cuando la aniquilación los alcanza. Vencen los hombres y el autor no se alegra de su victoria. Anuncia con tristeza y con desengaño la futura expansión del linaje humano sobre el planeta rojo… ¿Qué ha hecho este hombre de Illinois, me pregunto al cerrar las páginas de su libro, para que episodios de la conquista de otro planeta me llenen de terror y de soledad?…”

Cronicas Marcianas las cosas felices.05 e1751922435241

Me es difícil, al repasar los veintiséis relatos, quedarme con solo uno, pues cada uno tiene su propio sentido dentro de la obra e impacta de modo distinto a nuestra subjetividad. Puedo quizás mencionar Los Hombres de la Tierra, en donde los integrantes de la segunda expedición a Marte son, al decir de dónde proceden, encerrados en una institución psiquiátrica junto a muchos otros que, siendo marcianos, dicen sin embargo también provenir de allí.

O tal vez La Tercera Expedición, en que los recién llegados al planeta sufren una alucinación colectiva generada por los marcianos a través de la cual todo lo que encuentran se parece increíblemente a las comunidades que dejaron atrás en la Tierra, con casas victorianas, jardines, columpios, porches y pianos.

O podría ser Y la Luna siga brillando, donde la cuarta expedición encuentra ya a todos los marcianos muertos por la varicela y uno de sus integrantes, enloqueciendo al ver la actitud irreverente y soberbia de sus compañeros, comienza a matarles uno a uno para que nadie pueda seguir arruinando Marte.

O también Reunión Nocturna, en el cual un obrero latino, al regresar a su casa en camioneta y habiendo ya la raza marciana desaparecido, se encuentra sin embargo en la carretera con el fantasma de uno de sus representantes, quien no ha oído hablar jamás sobre los colonos y, diciendo dirigirse a una fiesta, cree todavía estar viviendo en un Marte del pasado rebosante aún de vida.

O el breve pero bellamente estremecedor Los Músicos, en que, jugando alegremente, niños de la Tierra convierten en instrumentos musicales xilofónicos los huesos de los marcianos que han hallado entre sus ruinas.

O bien El Marciano, donde un matrimonio de ancianos se encuentra con un adolescente que quiere vivir con ellos y se parece mucho al hijo de catorce años que alguna vez perdieran por una neumonía, pero resulta que todos los vecinos creen también reconocer en él a un hijo suyo, siendo pues entonces un marciano cambiaformas o, más bien, alguien capaz de alterar la percepción de los demás en busca del afecto familiar que, debido a la desaparición de su raza, ya no tiene.

O por qué no Los Pueblos Silenciosos, en el que Marte se ha despoblado debido a un regreso generalizado de colonos a la Tierra a causa de la guerra que allí ha estallado, mientras un hombre que ha quedado en absoluta soledad se dedica a llamar uno por uno a todos los números de la guía telefónica en la esperanza de que alguien responda. Cuando finalmente ello ocurre, las cosas no van a ser como él desearía y quizás, después de todo, sea preferible la soledad…

Y cómo obviar, por supuesto, El Picnic de un Millón de Años, relato con el que el libro se cierra y en el cual un padre de familia, habiendo sido ya destruida por completo la Tierra debido a la guerra nuclear, reúne a los suyos junto a una fogata para quemar todos los documentos que les unen con el pasado y llevar luego a sus hijos a conocer a los marcianos… en el reflejo del agua.

Crónicas Marcianas sigue siendo al día de hoy una obra única, de esas que parece increíble que hayan sido escritas. Tanto por su tono literario como por su estructura episódica, ha sido imposible de llevar a adaptación cinematográfica, aunque sí tenido algunas muy dignas a miniserie o cómic.  Y montones de referencias en la cultura popular…

En la serie Ozark (aquí los análisis de un servidor) es mencionado como analogía para la familia protagonista, que no logra cortar sus vínculos con el pasado ni aun viviendo en un paraje apartado y aparentemente tranquilo.  La excelente banda húngara Solaris le ha dedicado un álbum completo a modo de obra conceptual.  Y cuando el prestigioso director François Truffaut adapta Fahrenheit 451 (la otra obra icónica de Bradbury) y recrea la comunidad cuyos integrantes se aprenden cada uno un libro de memoria para guardarlo donde no pueda ser destruido, uno de ellos dice con orgullo «Yo soy Crónicas Marcianas, de Ray Bradbury«…

Por más que hoy sepamos muchísimo sobre Marte debido a las misiones allí enviadas, el planeta imaginado por Bradbury nos sigue seduciendo y estamos convencidos de que existe, no solo por lo enquistado de su recuerdo en nuestra mente sino por lo reconocible e identificable que se nos hace. Es un mundo que llevamos en nuestro interior.

Y la pregunta de Borges acerca de qué pudiera tener este hombre de Illinois para generarnos tales sensaciones sigue sin respuesta y, antes de aferrarnos a una objetivación que sería más forzosa que real, lo mejor sería que así siga siendo, del mismo modo que su Marte en nuestras mentes existiendo. Si algo agradezco es haber podido personalmente estrechar la mano del autor y agradecerle por todas sus historias. Y su “thanks for reading them” (gracias por leerlas) me quedó para toda la vida y más allá. Nada que agradecer, maestro. Quizás nos veamos otra vez en Marte…

Hasta la próxima y sean felices…

Cronicas Marcianas las cosas felices.07 e1751922555224

Novedades de Planeta Cómic de julio de 2025. Revista forum 45.

Bienvenidos a Las cosas que nos hacen felices; hoy os presentamos las novedades de Planeta Cómic previstas para este mes de julio. Vamos a echar un ojo …

Novedades Planeta Cómic julio de 2025

Planeta Cómic da la bienvenida al verano con un catálogo que mezcla historia, ciencia ficción, manga legendario y superhéroes con tintes épicos.

Este mes, la editorial apuesta por obras gráficas que no solo entretienen, sino que ofrecen una mirada profunda sobre conflictos pasados, luchas personales y fantasías universales.

El catálogo de novedades de cada mes, de Planeta Cómic es de los más extensos del panorama editorial actual. Por este motivo voy a seleccionar las obras que más me llaman la atención este mes, de todo el catálogo.

1.- Santuario 1.

Planeta

Este primer volumen de Santuario, obra de Ryoichi Ikegami (dibujo) y Buronson (guion), arranca con intensidad y un ritmo arrollador:

Dos protagonistas, dos caminos

  • Chiaki Asami, secretario de un político, manipula un escándalo para proclamarse como nuevo candidato. Tiene ambiciones políticas claras y usa la intriga como herramienta.
  • Akira Hôjô, jefe de la yakuza Hokushôkai, busca la cima del mundo criminal. Ambicioso, frío y calculador, lidera con visión estratégica.

Ambos personajes comparten un vínculo complejo, casi íntimo, que se revela poco a poco entre las líneas del poder y la lealtad.

La historia pone frente a frente dos universos que deberían ser opuestos: el político y el mafioso. Pero aquí se entrelazan como si fueran ramas del mismo árbol. La serie plantea una pregunta provocadora:

¿Puede construirse un Japón más fuerte desde las entrañas del sistema?

Lo tenemos disponible desde el 2 de julio.

2.- Eerie 16.

Planeta

Este volumen recopila los números 75 al 80 de la mítica revista Eerie, publicada originalmente por la Editorial Warren.

Es una antología de terror clásico que mezcla lo macabro con lo fantástico, lo sensual con lo grotesco, y lo victoriano con lo moderno.

Tenemos demonios, verdugos, brujería, ciencia ficción provocativa, misterios victorianos y guerreras infernales.

Cada historia está diseñada para provocar escalofríos y asombro. El tono es oscuro, con un humor retorcido y una estética pulp que homenajea el terror de los años 70.

Es ideal para lectores que disfrutan del horror clásico con un toque artístico y nostálgico.

Gráficamente, va a ser difícil que leamos una serie superior a Eerie y Creepy. También tenemos disponible, este tomo 16, desde el 2 de julio.

Y hasta aquí las recomendaciones de Planeta Cómic de este mes de julio.

No obstante, justo un poco más abajo, os dejamos el pdf que comprende el número 45 de la Revista forum, con todas las novedades de Planeta Cómic, previstas para este mes.

Echad un ojo, disfrutad, id a la playa o la piscina y sobre todo …

¡Sed Felices!

The Sandman temporada 2, o cuando un gigante tropieza

¿Netflix ha tenido razón en cancelar The Sandman después de la temporada 2 antes del estreno? The Sandman temporada 2 regresa… y se despide. Su segunda temporada debutó con un leve 5,3 millones de reproducciones en su semana de lanzamiento, pero ni siquiera llegó a liderar en ningún país. Silencio absoluto en el ruido global. Y así termina una de las adaptaciones más esperadas de DC en streaming.

The Sandman temporada 2: Lo que dicen los números

Según datos oficiales, la segunda temporada no alcanzó ni por asomo la expectación de su primera entrega. Ni un top 1 global, ni cifras virales: apenas 5,3 M de visionados, sin un solo país donde haya sido la serie de habla inglesa más vista. Para una producción de este calibre —alto presupuesto, efectos, mitología pop—, es un batacazo: no solo en datos, sino en la sensación de desconexión con el público.

The Sandman temporada 2

Opiniones divididas, críticas polarizadas

Incluso la crítica especializada se desató. The Guardian, falto de ternura, calificó la temporada de “pretenciosa y monótona”, apuntando a un Morfeo gris, sin chispa emocional, perdiendo vitalidad narrativa. Otros medios coincidieron: bella, oscura, pero sin ritmo. Algunos ignoraban el humor original, otros subrayaron la narrativa fragmentada que confunde más que emocionar.

Estrategia dividida, problemas reales

Netflix estrenó la nueva temporada en dos volúmenes: seis episodios ya disponibles, más espera para el cierre. Eso, unido al estilo episódico fiel al cómic, dejó una sensación de “ruido sin trama”. A la gente no le basta con bonitas metáforas visuales: quieren una historia que atrape, que no se diluya entre sombras.


Todos los artículos de The Sandman en la web Las Cosas que nos hacen Felices


 

La tormenta extra-textual

No todo es guion o formato. En medio de su estreno, las denuncias públicas contra Neil Gaiman captaron titulares. Aunque Netflix insiste en que la cancelación llega por audiencias, no por polémica, el silencio en promoción y la falta de visibilidad pública han influido. La sombra extratextual ensombrece la recepción.

the sandman temporada 2 2

El legado de una primera temporada

No olvidemos que la primera temporada fue un éxito: alcanzó 127 M de horas vistas, se coló entre lo más visto de 2022, y despertó una legión de fans . Lo que hace este tropiezo es medir la distancia entre un estreno impactante y la fragilidad de mantener la atención sin pulso dramático o conexión emocional.

¿Qué lecciones deja este fracaso?

  1. Un estreno rápido no garantiza continuidad: el binge facilita saltos… pero también fugas si no hay gancho.
  2. Adaptar fielmente no es excusa: la fidelidad puede ser admirable, pero sin ritmo emocional, la audiencia se desvincula.
  3. Contexto importa siempre: mientras una serie lucha fuera de pantalla, recibe daños invisibles que bajan el rendimiento.
  4. Despedida abrupta: dos temporadas era lo previsto, pero la segunda se ve como epílogo forzado, no como apoteosis.

¿Y qué queda de The Sandman en la plataforma?

Netflix retirará la serie después de esta segunda parte. Lo que estaba llamado a ser un emblema de fantasía madura termina siendo una advertencia: incluso con Tom Sturridge brillando, una estética oscura y recursos costosos, sin pulso narrativo, sin ritmo emocional… una historia se apaga rápido.

Conclusión

The Sandman temporada 2 no falla porque sea mala. El fallo está en desconectar. En caer en solemnidad sin arder, en perder corazón bajo capas de nostalgia. Un espectáculo visual sin resonancia es eso: una foto bonita. El público exige más: exige que le cambies algo adentro. Y si no lo haces… el silencio lo gana todo.

Un saludo.

Novedades Planeta Cómic septiembre de 2025

Os traemos las novedades Planeta Cómic septiembre de 2025.

Os dejanomos a continuación la nota de prensa y luego el PDF remitido por la editorial:

En esta ocasión, trataremos los cómics de género USA y Star Wars. De temática terrorífica, se publicarán más capítulos de The Walking Dead, así como más entregas de Creepy. Los amantes de los superhéroes podrán gozar de InvencibleSpawn Gunslinger y la serie Alters de Aftershock. La ciencia ficción estará representada por Starhenge y Únete al futuro. Finalmente, Star Wars aportará tres títulos galácticos: La Batalla de Jakku, Inquisidores y Caballeros de la Antigua República.

Un saludo y sed felices.

Del clásico de Donner hasta la versión de Snyder: todas las películas de Superman ordenadas de peor a mejor

Puede que sea uno de los superhéroes más conocidos (después de Spiderman, claro) del mundo. Desde su nacimiento en 1938 hasta nuestros días, han existido multitud de series y películas en torno al Kriptoniano. Algunas mejores que otras, por eso vamos a hacer un listado ordenando de peor a mejor todas las películas (a falta de saber que logra James Gunn con su nueva versión) que se han hecho sobre Superman hasta ahora.

El superhéroe noble por excelencia, que se disfraza de humano para pasar desapercibido (como bien explicó Tarantino en Kill Bill), ha logrado triunfar en cualquier tipo de medio, cómics, cine, televisión… representando esa eterna dualidad de esperanza o poder, héroe o dictador, humano o alienígena, una dualidad que camina por el fino alambre de ser un benefactor a poder convertirse en una figura temible. Todas estas ideas se sostienen sobre la base del valor más importante de la humanidad, la bondad.

Una cosa está clara, Superman es fundamental en la historia del cine de superhéroes, ya que sentó las bases para que este género fuera considerado como arte, y que una cinta con personajes en mallas volando también podía tener la calidad necesaria para ser una gran película. Por eso, espero que disfrutes con este ranking sobre Superman (se han quedado fuera las cintas animadas o las series porque si no el post sería interminable), un personaje con una trascendencia perdurable en la cultura popular como símbolo de la justicia y la bondad. 

8. Superman IV: En busca de la Paz (1987)

Poco que decir de este desastre de película con unos efectos especiales catastróficos. Fue producida por la, a veces terrible, Cannon Films, que solo querían aprovechar el éxito del personaje para recaudar una buena suma de dinero. Una chapuza que casi le cuesta la vida a nuestro querido superhéroe porque tardó nada más que la friolera de 19 años en regresar a las pantallas de cine.

En resumidas cuentas: un film de cachondeo que representa lo más cutre, grotesco y ridículo del cine, convirtiéndose en el reverso oscuro de la maravillosa Fanta-Ficción de los años 80.

S4 2

7. Superman III (1983)

Una cinta floja en la que se nota el desgaste de la saga, las ideas creativas son discutibles y su guion parece elaborado después de una buena parranda. Aunque tiene sus virtudes, como el interesante desdoblamiento de personalidad del héroe con el que conocemos al Superman malvado, o la presencia de Richard Pryor que logra generar algunos instantes divertidos. Aunque la película tiene un tufillo a realización desganada, con demasiados elementos extravagantes, a la que falta la chispa y la inteligencia de sus predecesoras.

En resumidas cuentas: un quiero y no puedo sobre el héroe Kriptoniano, que se puede disfrutar una tarde domingo después de haber tomado unas cervezas.

image w1280

6. Superman Returns (2006)

Una película sosa y aburrida, que se queda en un intento de imitación de la cinta original de Superman. Su director Bryan Singer, no logró replicar el éxito alcanzado con el universo de los ‘X-Men’, por culpa de una realización plana a la que falta dinamismo, vistosidad y escenas de acción llamativas, y eso que contaba con unos buenos efectos especiales. Lo peor de la cinta es que no tiene ningún tipo de carisma, ni siquiera el malvado Lex Luthor, y eso en un film con los ricos personajes que tienen los cómics de Superman es un pecado mortal, una mortalidad que la condena al ostracismo del cementerio de las películas de superhéroes.

En resumidas cuentas: es un tostón que aburre hasta límites inesperados.

MV5BMjQ1NDU3MTQ1MV5BMl5BanBnXkFtZTgwODAyNTMwMjE@. V1

5. Batman V Superman (2016)

Una película que resulta entretenida, pero que se merece este puesto en la lista por el pobre y polémico resultado, o tomadura de pelo, del insatisfactorio desenlace con el famoso “Martha”. Una cuestión que se repite durante el metraje de la película, en el que las incoherencias de los personajes y la trama nunca terminan de funcionar, algo que lastra su indudable envoltura épica. Es cuando se desata toda la furia de los superhéroes, donde la cinta logra remontar el vuelo para convertirse en un espectáculo palomitero de primer orden, con unas impresionantes escenas de acción y un enemigo digno que ofrece una batalla memorable.

En resumidas cuentas: la mítica pelea de cómic entre los dos grandes personajes de DC, queda diluida por decisiones poco afortunadas que lastran el tono épico de su propuesta, aunque remonta en una batalla final explosiva. 

2389212

4. La Liga de la Justicia de Zack Snyder (2021)

He decidido obviar que hay dos versiones de la ‘La Liga de la Justicia’ y me quedo con la verdadera. Hay que reconocer que la cinta tiene un empaque épico tremendamente entretenido, aun a pesar de su larga duración. Snyder logra construir una aventura con personalidad, emocional e intensa, aunque a veces peca de exceso de metraje con escenas llana y secuencias aburridas. Una cinta que consigue convertirse en el engranaje perfecto para la acción solemne, con una idea interesante que planea sobre el fondo de la película: La oscuridad siempre acecha en las aristas del corazón de los personajes, una sombra densa que puede convertir a los dioses en monstruos.

En resumidas cuentas: Una epopeya que presenta una exquisita factura visual, con unas escenas de acción dinámicas, que logran una enérgica historia épica que se disfruta a pesar de algunos baches narrativos.

image w1280 1

3. Superman II (1980)      

Superman II puede incluirse en ese grupo de películas en el que la secuela puede superar a su primera parte, tiene mejores efectos especiales, un desarrollo dramático más profundo, unos actores asentados y cómodos en sus papeles… muchos elementos que podrían definirla como la mejor, excepto por un detalle, su aura icónica, la cual siempre pertenecerá al primer Superman de Donner (esta segunda parte está rodada en su mayoría por el director, aunque fue sustituido por Richard Lester). La cinta mantiene la calidad de su primera entrega, desarrollando ideas interesantes como la Zona Fantasma o descubrir a Superman como un hombre normal. Un film sólido, entretenido y elegante, que logra expandir con inteligencia el universo mítico del hombre de acero.

En resumidas cuentas: Una destacada secuela que conserva el encanto y la magia de su primera parte, añadiendo unas destacables e inspiradas escenas de acción. 

appreciation this fight scene in either version of superman v0 friecbzvdjc91

2. El Hombre de Acero (2013)

Una cinta que logra captar toda la visceralidad del personaje al enfrentarlo a un enemigo formidable, un villano de altura que ofrece una de las mejores y más contundentes escenas de acción que ha llevado a la pantalla el cine de superhéroes. Tras una primera parte sensible, misteriosa y hasta melancólica, (magnífica y emotiva la muerte del padre de Clark) pasamos a un espectáculo de acción violento, salvaje y eficaz, que logra trasladar a la pantalla toda la magia de los cómics, gracias a unas secuencias de infarto que te dejan sin aliento.

En resumidas cuentas: uno de los mejores acercamientos actuales que se han hecho sobre el personaje, creando una historia moderna y con un apartado visual espectacular.

1. Superman (1978)

Toda la importancia que tiene Superman en el cine (y las cintas de superhéroes), es debido a esta película. Un film que rebosa iconicidad desde sus primeros planos, con una banda sonora extraordinaria del maestro John Williams y una presentación de personajes modélica. Una cinta cautivadora que te atrapa por la naturalidad de su propuesta, donde la magia y la fantasía iluminan las imágenes, las escenas y el corazón de los espectadores. La película dirigida por Richard Donner fue la pionera a la hora de construir una gran película de superhéroes, estableciendo las bases para el éxito de este género.       

En resumidas cuentas: todavía sigue siendo la mejor película de Superman, un icono cultural que demostró el potencial creativo, artístico y económico del género superheroico. Una obra maestra que definió las bases narrativas para captar la esencia del personaje y trasladarla, sin perder su magia, a las pantallas de cine.

superman 1978 3034564

Bonus track

Smallville

No quería terminar este listado sin nombrar una serie que logró resucitar el interés y la fama de Superman. Una serie icónica, divertida y simpática, que nos contaba las hazañas de un joven Clark a medida que iba aprendiendo sobre sus poderes, una historia que deslumbró a toda una generación de adolescentes. Una serie influyente y pionera que abrió el camino para el género de superhéroes en la televisión y que sentó las bases para otras posteriores series televisivas.

Smallville logró conectar con el público por su mezcla de ingenuidad, su romanticismo cándido, sus personajes carismáticos (en especial los antagonistas), unas tramas ligeras, entretenidas y con un leve toque de suspense y elementos sobrenaturales, todo envasado en unos destacados efectos especiales. Gracias a todos estos ingredientes bien mezclados la serie aguantó diez temporadas en antena (y se rumorea una secuela).

Su mayor virtud, fue la sabia elección de explorar la mitología del personaje desde su juventud, algo que permitía poder jugar con elementos nuevos, conocer una parte menos vista de los poderes y de cómo fueron los orígenes de Clark Kent. La historia lograba mostrar el crecimiento del joven héroe, enfrentándose a diferentes conflictos morales, emocionales y familiares, mientras las diversas amenazas sobrenaturales eran cada vez más poderosas. Este enfoque emocional y humano convirtió a Smallville en un referente del género, cuyo legado es ser la producción más influyente en la evolución de las series de superhéroes en televisión. Si queréis ver un análisis mas profundo podéis pinchar aquí.