Inicio Blog Página 51

Análisis de Smoke (2025). Episodios 1 y 2.

De todas las plataformas de streaming que pueblan esta vasto mundo, Apple TV es la que más me desconcierta. Primero, por su tremenda inversión en sus producciones sin tener en cuenta la audiencia (ahí tenemos See, una de las series más caras de la historia de la televisión). Segundo, por su nefasto acierto con (algunas) películas. Ahí tenemos Argylle, El abismo secreto o La fuente de la eterna juventud como ejemplo. Por suerte, la serie Smoke demuestra la buena forma de la plataforma en su buen hacer con las series, por lo que vamos a analizarla capítulo a capítulo, exceptuando este artículo inicial centrado en los dos primeros episodios, estrenados conjuntamente.

Nuestra crítica de Argylle, el Kingsman de Hacendado.

Nuestra crítica de La fuente de la eterna juventud. 

Smoke toma como punto de partida un podcast basado en hechos reales llamado Firebug, presentado por Kary Antholis, cortometrajista y documentalista ganador del Oscar y el Emmy.

La serie se centra en dos investigadores. Dave Gudsen (Taron Egerton) es un antiguo bombero traumatizado por su experiencia en un incendio que acaba trabajando como investigador de estos. Ante la presencia de dos pirómanos que están cometiendo distintos atentados por toda la ciudad, recibirá la ayuda de una detective ex marine, Michelle Calderone (Junee Smollet).

La serie está creada por Dennis Lehane, el conocido escritor de la novela Mystic River (tremendo peliculón) y Shutter Island (más de lo mismo). Su experiencia en televisión se inicia con la magistral Encerrado con el diablo, miniserie de Apple TV también con el protagonismo de Taron Egerton.

Crítica de esa obra maestra llamada Encerrado con el diablo. 

Nuestro análisis psicológico de Shutter Island. Sobre psiquiatría y delirio. 

2 1

Sin embargo, el hecho de que Lehane esté detrás de la serie no implica que el tono de la serie sea el mismo.

De hecho, en principio Smoke es una serie aparentemente previsible que juega a combinar dos caracteres contrapuestos, cada uno con sus propios problemas, para enfrentarse a unos criminales imprevisibles.

El primero, Gudsen, interpretado por ese titán llamado Taron Egerton que siempre acierta con sus papeles (ahí está la saga Kingsman, Rocketman, Tetris o Equipaje de mano para demostrarlo) porque llena la pantalla con su mera presencia; es un ex bombero atormentado por el fuego pese a que no quiere reconocerlo. Posee una máscara en forma de sonrisa frente al hecho de que le toca ser un padrastro.

El segundo es una mujer que ha sufrido las consecuencias de tener una relación extramatrimonial con su superior, que no ha aceptado un no por respuesta y la ha condenado al ostracismo, por lo que está deseando volver a la primera línea y, para ello, tiene que detener a los pirómanos. Cueste lo que cueste.

La química entre Egerton y Smollet es tremenda y va a más conforme avanzan los dos primeros episodios. En este sentido, Smoke es una serie con más humor que Encerrado con el diablo.

1 1

Y luego está el fuego, un personaje más magníficamente reflejado en la serie, tanto en su forma física como cuando es un objeto de destrucción, por distintos motivos, de los dos pirómanos. Uno de ellos parece ser un ser tímido y retraído que trabaja en una cadena de comida rápida. El otro es un joven capaz de sortear todo mecanismo de seguridad con tal de conseguir su objetivo y del que conocemos su identidad a final del segundo episodio.

En ese sentido, la serie, en estos dos primeros episodios, avanza con continuos giros narrativos inesperados que mantienen el interés. En próximos análisis sí que entraré con spoilers en las distintas revelaciones que Lehane nos vaya entregando, pero en este artículo me centraré en las virtudes de una serie que da lo que promete, un entretenimiento notable que bien merece un visionado.

¡Un saludo y sed felices!

¡Nos leemos en Las cosas que nos hacen felices!

 

Neil Druckmann abandona la serie The Last of us en su tercera temporada

  1. “He tomado la difícil decisión de apartarme de mi papel creativo en «The Last of Us» en HBO. Con la segunda temporada ya finalizada y antes de que comience el trabajo significativo en la tercera, es el momento idóneo para centrar toda mi atención en Naughty Dog y sus próximos proyectos, incluyendo la escritura y dirección de nuestro nuevo juego, «Intergalactic: The Heretic Prophet», además de mis responsabilidades como jefe de estudio y director creativo”.

Este es el comunicado con el que Neil Druckmann dice adiós a la serie. Tras una primera temporada en la que recibieron Druckmann y Craig Mazin grandes halagos, la segunda temporada ha sido mucho más cuestionable en cuanto a éxito de crítica y audiencias. Quizás esto ha podido pesar en la decisión del co-creador de la serie.


EN CF: ANÁLISIS DE LA SERIE THE LAST OF US


 

Sea como fuere The Last of us está en las muy buenas manos de Craig Mazin. Otra cosa es la papeleta a la que se enfrenta, una temporada para narrar todo el arco de Abby, aunque ya ha dicho que necesitará dos temporadas para ello. HBO por su parte solo ha dado luz a una tercera de momento.

f.elconfidencial.com original 9d2 183 530 9d218353096f7c14850034356c39578e

Neil Druckmann se enfrenta a otros quebraderos de cabeza

Druckmann se centrará ahora en Intergalactic: The Heretic Prophet, el próximo videojuego de Naughty Dog y ya le ha ocasionado algún que otro quebradero de cabeza. Cuando se mostró un tráiler allá por primavera del pasado año, hubo mucha crítica alrededor del aspecto de Jordan A. Mun, la protagonista interpretada por la actriz estadounidense Tati Gabrielle. Los usuarios de redes sociales criticaban que el juego pecaba de ser progre y woke porque el personaje principal es una mujer con facciones asiáticas y aparentemente lesbiana.

Sea como fuere The Last of us y Craig Mazin tienen una papeleta bastante fea. ¿El resultado? Dentro de dos años lo veremos.

Un saludo y sed felices.

Tráiler de La lista final: Dark Wolf. La precuela de La lista final aspira a superar a la serie original

La lista final fue uno de los grandes estrenos de 2022 de Prime Video y pronto se convirtió en un exitazo. Eso, unido a las muy buenas críticas que generó, hizo que se hablase de una continuación.

x1080 e1751480355333

El caso es que, en vez de lanzarse a por la segunda temporada, los guionistas han decidido antes lanzar una precuela abordando el personaje de Ben Edwards, interpretado por el gran Taylor Kitsch que, con una gran paciencia, se está ganado el volver a las grandes producciones hollywoodienses tras el descalabro que fue John Carter.

En La lista final: Dark wolf, Ben Richards pasa de ser un Navy SEAL al mundo de las operaciones clandestinas de la CIA. Sin duda todo un clásico de los thrillers de espionaje.


EN CF: CRÍTICA DE LA LISTA FINAL (2022), CHRIS PRATT SE PONE DURO EN EL THRILLER MÁS VIOLENTO DEL VERANO


 

A Taylor Kitsch lo acompaña Chris Pratt en lo que parece más que una aparición estelar. Se completa el reparto con Tom Hopper como Raife Hastings, Robert Wisdom como Jed Haverford, Luke Hemsworth como Jules Landry, Dar Salim como Mohammed Farooq, Rona-Lee Shimon como Eliza Perash, Shiraz Tzarfati como Tal Varon y Jared Shaw como Ernest ‘Boozer’ Vickers.

Un saludo y sed felices.

El Juego del Calamar. Temporada 3: ¿Un buen final?

Después de un año de espera, llega a Netflix la temporada final de El juego del calamar, la serie que aún hoy en día ostenta el récord de más vista de la plataforma. Esta nueva entrega sirve para cerrar la historia de Seong Gi-Hun (Lee Jung-jae), quien intentará salvar al mayor número de personas posible durante el juego mientras lidia con la culpa de haber liderado, junto a sus compañeros, la rebelión fallida que provocó gran número de muertes, incluidas las de aquellos en quienes más confiaba.

La temporada nos sitúa justo después del final de la anterior, cuando Gi-Hun es llevado de nuevo al dormitorio con los demás participantes. Allí se da cuenta de que le han perdonado la vida y, a partir de ese momento, los juegos se reanudan con normalidad. Destruido emocionalmente por todo lo ocurrido, Gi-Hun continúa participando en las pruebas de forma obligada, dando así inicio al conflicto principal de esta temporada.

Crítica de El juego del calamar temporada 3: entretenido final al que se le agotan los recursos

El final

Siendo esta la tercera y última temporada de la serie, había grandes expectativas puestas en ella, y no era para menos. Aunque en un principio podía parecer innecesaria, en realidad ha resultado ser una secuela más que digna, que amplía el universo de la serie y rescata lo mejor de la primera entrega.

En este cierre definitivo se aprecia un cambio de tono con respecto a la temporada anterior: mientras que la segunda se centraba principalmente en los juegos y en cómo los personajes lograban sobrevivir, ahora la trama se adentra más en los protagonistas, llevándolos al límite en su lucha por mantenerse con vida.

Este cambio, aunque significativo, funciona sorprendentemente bien. Los juegos en esta temporada no son tan espectaculares ni impactantes ya que, en consonancia con el nuevo enfoque, resultan mucho más personales para los participantes. En lugar de generar tensión a través de la magnitud de las pruebas, se apuesta por el suspense que provocan las decisiones que los personajes deben tomar.

Aunque los juegos pasan a un segundo plano, siguen funcionando, especialmente el primero, que genera la mayor tensión. El juego del escondite se convierte en uno de los más memorables de toda la serie: es un episodio que arranca con fuerza y no se detiene en ningún momento. No hay tregua y se respira una constante sensación de peligro en la que cualquiera podría morir en cualquier instante.

Los juegos siguientes, aunque interesantes, no resultan tan espectaculares. El quinto, en particular, se siente algo precipitado y ocurre demasiado rápido, probablemente porque la mayor parte de los episodios se centra en las relaciones entre los personajes. A pesar de que es una prueba sólida, no puede considerarse la mejor ni la más intensa de toda la serie.

En cuanto al juego final, queda en un segundo plano. Aunque está bien construido, adquiere mayor peso por los dilemas morales que plantea. Todos los personajes llegan a su punto álgido, poniendo en cuestión no solo sus capacidades, sino también su integridad moral y los límites a los que están dispuestos a llegar por conseguir más dinero y proclamarse ganadores del juego del calamar.

El Juego del Calamar está de vuelta! La temporada 3 ya tiene fecha de estreno y viene con sorpresas

El peso de la serie en los personajes

Como se ha mencionado anteriormente, el peso de esta temporada recae sobre sus personajes y, en ese sentido, la serie cumple con creces. Todos los personajes presentados en la anterior entrega, junto a sus motivaciones y convicciones, son explorados a fondo y llevados hasta donde la historia requiere, cerrando sus arcos de forma coherente.

Cada uno de los personajes conocidos cumple un propósito, pero más allá de eso, todos tienen su momento para brillar. Gozan de protagonismo en distintos capítulos de la temporada y, aunque algunos viven situaciones más trágicas que otros, todos juegan un papel esencial dentro del desarrollo de los juegos. Pese a los cambios de situación, cada personaje mantiene su esencia y ninguno se siente fuera de lugar.

Cuándo se estrena El Juego del Calamar 3 en Netflix? El brutal tráiler de la tercera temporada lo reveló

¿Los humanos son…?

A lo largo de sus capítulos y temporadas, la serie ha planteado diversos dilemas éticos —nada sutiles, por cierto— que van desde hasta dónde estaría dispuesto a llegar un ser humano por dinero, hasta cuestiones de carácter más social, como la desigualdad de clases entre los VIP y los jugadores.

En esta temporada no solo se mantiene esa línea, sino que se intensifica. Como ya se ha dicho, el peso está en los personajes y ello no se refleja únicamente en sus diálogos o acciones, sino también en los dilemas que enfrentan, tanto personales como colectivos. Se abordan temas profundamente humanos y se contraponen distintas formas de entender la ética.

Lo interesante es que la serie muestra ambas caras de cada problema, dejando que sea el espectador quien saque sus propias conclusiones. Muchas veces estos dilemas no se resuelven del todo en la trama, lo cual no solo no resta, sino que permite que el impacto emocional sea mayor y más duradero.

Este aspecto es, probablemente, el que más destaca en la temporada, ya que es lo que realmente la mueve. Sin estos dilemas, sería fácil caer en una historia de simples supervivientes enfrentándose a pruebas. Pero aquí la lucha no es solo contra los juegos, sino contra la propia moralidad. Y es precisamente eso lo que convierte esta última entrega en una conclusión tan poderosa.

El final de 'El juego del calamar', explicado: qué significa el impactante cameo que ha revolucionado la serie de Netflix

No es una temporada perfecta

Aunque esta última temporada ofrece un buen cierre y resulta, en muchos aspectos, una entrega sólida, no está exenta de errores. Uno de los más evidentes es la pérdida de peso del propio protagonista. Desde el inicio, Gi-Hun se muestra como un personaje casi vacío, aislado, sin interactuar realmente con nadie. Y aunque esto forma parte de su arco narrativo, se alarga demasiado. A lo largo de varios capítulos, su papel parece irrelevante, sin propósito dentro de la trama, mientras los demás personajes le roban protagonismo. No es hasta los episodios finales que se le otorga un nuevo objetivo y se le devuelve parte de su importancia.

Otro problema notable es la cantidad de tramas que intenta abarcar la temporada. Seguimos, por ejemplo, las historias del detective y de un miembro de la guardia. Aunque no son malas en sí mismas, resultan innecesarias y desconectadas del hilo principal. Ambas terminan sin aportar nada significativo y, aunque concluyen sus respectivos arcos, parecen poco útiles y se perciben como la parte menos interesante de la serie.

También hay que mencionar el apartado técnico, especialmente el uso del CGI. Hay una escena en particular donde los efectos especiales son tan evidentes que resultan artificiales y poco creíbles. Además, se introduce un nuevo elemento recurrente generado completamente por ordenador que está mal integrado visualmente y puede incluso sacar al espectador de la historia por su pobre acabado.

El juego del calamar: 3×3 - Doramed Play

Nota: El siguiente segmento contiene spoilers importantes del capítulo; si no desea enterarse, leer a partir del subtitulo “un cierre que no cierra del todo”

No somos caballos

En los últimos momentos de vida de Gi-Hun se concentran, desde mi punto de vista, los mejores momentos de la temporada. La serie alcanza su punto de clímax: todo parece perdido y Gi-Hun es nuevamente el único superviviente del juego del calamar, esta vez junto con una bebé. Pero como nadie ha presionado el botón de inicio del juego final, uno de los dos debe morir.

Gi-Hun, que lo ha perdido todo y ya no tiene razones personales para seguir viviendo, decide sacrificarse para que la niña pueda sobrevivir. Antes de morir, pronuncia unas palabras que resumen el dilema central de toda la temporada: ¿pueden los seres humanos ser realmente buenos o son egoístas por naturaleza? La contraposición con el Líder es evidente. Ambos ganaron el juego en su momento, pero tomaron caminos totalmente opuestos: mientras el Líder mató a todos los participantes convencido de que las personas solo actúan por interés, Gi-Hun optó por no matar a nadie, incluso si eso le costaba la vida.

Gi-Hun representa lo mejor del ser humano: aunque lo perdió todo, siempre buscó el bien común y nunca puso su vida por delante de los demás. Su sacrificio por la niña es el acto más humano de toda la serie, un gesto de compasión que parece haber sido en vano… y, sin embargo, lo dice todo.

En un paralelismo con el inicio de la serie, cuando apostaba en las carreras de caballos, Gi-Hun pronuncia unas palabras hermosas: dice que las personas no son simple entretenimiento, que son más que eso, que son humanos. La frase se queda inconclusa: «Los humanos son…» Y esa omisión no es accidental, sino deliberada. Es el espectador quien debe completarla. ¿Son los humanos seres capaces de sacrificarse por los demás? ¿O son, en el fondo, egoístas por naturaleza? Este dilema queda abierto, invitando a la reflexión y dejando un final tan emotivo como filosófico.

El juego del calamar y The Bear estrenan esta semana: Todo lo nuevo en streaming del 23 al 29 de junio | Vogue

Un cierre que no cierra del todo

Aunque el final concluye adecuadamente la trama principal, deja abiertas varias subtramas y plantea algunos elementos que pueden resultar insatisfactorios para quienes esperaban un cierre completo. No obstante, esta decisión también permite dejar la puerta abierta a futuros spin-offs o expansiones del universo narrativo.

El juego del calamar es, sin duda, una serie que marcó un antes y un después. Se ha convertido en uno de los productos audiovisuales más consumidos de la historia y, aunque nació como un fenómeno comercial, su capacidad para tratar temas humanos, sociales y éticos ha dejado una huella profunda. Su legado no reside solo en su popularidad, sino en demostrar que incluso una gran producción puede ser reflexiva, crítica y emocional. Un ejemplo del camino que muchas megaproducciones deberían seguir.

Pueden encontrar nuestra opinión de la primera temporada en El juego del calamar. La serie más vista de Netflix. Y también nuestro análisis de la segunda temporada en El juego del calamar Temporada 2: Lo que debe ser una buena segunda temporada

Tráiler de The running man (2025): La nueva adaptación tiene todo para superar la Perseguido de Arnold Schwarzenegger

Esto no lo vi venir. No soy de valorar tráilers pero he visto este de The running man y ya se ha convertido en una de mis películas más esperadas de ver de aquí a final de año.

Reconozco que ni sabía de la existencia del filme y me ha parecido brutal con un Glen Powell super carismático a más no poder.

Para los que peinamos canas esta cinta es un ataque a la nostalgia, remake de Perseguido, una de las mejores películas de un Arnold Schwarzenegger primerizo. Una cinta que pudo haber sido mejor pero con un presupuesto muy bajo y un director venido de la televisión (Paul Michael Glaser, el famoso Starsky de Starsky y Hutch) se hizo lo que se pudo.

Ahora se vuelve a adaptar la novela de Stephen King (una de las que editara en su momento bajo el seudónimo Richard Bachman) y parece que va a ser una adaptación mucho más fiel.  Parece de hecho muy diferente a la cinta de 1987.


EN CF: ARNOLD SCHWARZENEGGER: LAS DIEZ MEJORES PELÍCULAS DEL ACTION HERO POR ANTONOMASIA


 

Ben Richards, el protagonista interpretado por Glen Powell, es un hombre acuciado por las deudas y los problemas, tiene una hija enferma por lo que accede a entrar en The Running Man, el programa de televisión más grande de esta América distópica.

Si los motivos de entrar al programa ya son distintos, el programa en sí también lo es visto el tráiler. Ben Richards es aquí perseguido por todo el país con el objetivo de ganar un suculento premio económico. Lo que necesita hacer es sobrevivir 30 días para ganar el premio pero, como vemos, no será nada fácil.

Además de Powell, The Running Man contará en su reparto con Josh Brolin, Emilia Jones, Colman Domingo, Michael Cera, Katy O’Brian, Lee Pace, Karl Glusman, William H. Macy, Jayme Lawson y Daniel Ezra. Y ojo ¿Habrá cameo de Schwarzenegger?  Se menciona como una posibilidad y de hecho Arnold le ha dado al parecer el visto  bueno a Glen Powell.  Dirige Edgar Wright y eso se nota y mucho para bien en el tráiler.

Por cierto, 2025 viene siendo muy prolífico en adaptaciones de King.  Además de haberse ya estrenado El Mono, en los tres últimos meses hemos presentado en esta web los tráileres de La Larga Marcha y La Vida de Chuck, más las series El Instituto y Welcome to Derry, que si bien no es estrictamente una adaptación, es precuela de It y cuenta con la aprobación del maestro del terror.  De cada una de estas propuestas de próximo estreno pueden ver los tráileres en los respectivos links.

The Running Man se estrena en los cines de toda España el próximo 7 de noviembre.

The running man

Os dejo con la sinopsis:

En una sociedad de un futuro cercano, The Running Man es el programa de mayor audiencia de la televisión: una competición mortal en la que los concursantes, conocidos como Runners, deben sobrevivir 30 días mientras son perseguidos por asesinos profesionales. Cada movimiento es retransmitido a un público sediento de sangre y cada día que pasa, la recompensa en metálico es mayor. Desesperado por salvar a su hija enferma, Ben Richards (Glen Powell), de clase trabajadora, es convencido por el encantador pero despiadado productor del programa, Dan Killian (Josh Brolin), para que participe en el juego como último recurso. Pero la rebeldía, los instintos y las agallas de Ben lo convierten en un inesperado favorito de los fans y en una amenaza para todo el sistema. A medida que se disparan los índices de audiencia, también lo hace el peligro, y Ben debe burlar no solo a los Cazadores, sino a una nación adicta a verle caer.

Series y Películas que se estrenan en Disney+ en Julio 2025

Se inicia un nuevo mes y llegan las novedades de Disney+, con el estreno de la serie española El Clan Olimpia, la comedia juvenil Adults y la cuarta película de la saga Zombies, además de un documental con imágenes inéditas por los cincuenta años del estreno de Tiburón. Pero hay más: pasen y vean…

Bienvenidos una vez más a otro mes de novedades en Disney+ que, como viene siendo costumbre, no nos trae demasiado, pero hay cinco series de estreno más una película y si bien no hay a primera vista ningún tanque del tipo Marvel o Star Wars, sí varias cosas de interés a las que invito a echar ojo.

Entre las principales novedades en concepto de series tenemos El Clan Olimpia: Una Historia de Redención, miniserie española que, basada en hechos reales y creada por Arantxa Cuesta y David Muñoz, cuenta a lo largo de seis episodios la historia de una mujer común que, al serle diagnosticado cáncer a su esposo, se ve obligada a vender hachís para sostener a su familia.

Pero las cosas se le complican aún más cuando el tratamiento de su marido le implica internarse en Estados Unidos y ello requiere más dinero, por lo cual incursiona en el tráfico de cocaína y asciende en el mismo gracias a su socio “El Moreno” al punto de desarrollar conexiones con los carteles colombianos y la mafia napolitana.

Olimpia, tal el nombre de nuestra protagonista, se verá en determinado momento ante la encrucijada de tener que elegir entre sus vínculos familiares (a quienes no agrada ver a una mujer de su familia inmiscuirse en tales actividades) o seguir adelante adonde sea que la lleven los caminos del crimen organizado con tal de salvar a su marido, flotando siempre la pregunta de si logrará dejar ese mundo en caso de que ello ocurra.

El papel protagónico corre a cargo de Zaira Romero (Carmen y Lola, La Novia Gitana) mientras que ofician como directoras tres referentes del cine y la televisión como Gracia Querejeta, Violeta Salama y la colombiana Claudia Pedraza (La Reina del Sur, Armas de Mujer). La relación entre enfermedad terminal y narcotráfico nos hace pensar obviamente en un Breaking Bad en versión femenina y con acento español, pero habrá que ver la propuesta para saber si es realmente así.

Estreno el 9 de julio.

 

Adults, primera novedad del mes en llegar a la plataforma, es una serie de FX en clave de comedia juvenil en la cual un grupo de cinco veinteañeros neoyorquinos comienzan a vivir la experiencia de ser adultos, pero tienen problemas para lograrlo en la medida en que su comportamiento adolescente tardío persiste en boicotear cada uno de sus intentos, de lo cual se infiere que el título de la serie es en realidad irónico.

La propuesta, creada por Ben Kronengold y Rebecca Shaw, consta en su primera temporada de ocho episodios y ya ha sido estrenada en Estados Unidos con buena recepción por parte de la crítica, que la define como una mezcla entre Friends y Broad City. El coral elenco juvenil está constituido por Malik Elassal, Lucy Freyer, Jack Innanen, Amita Rao y Owen Thiele.

Estreno el 2 de julio.

 

Otra serie que llega a la plataforma este mes en concepto de estreno es Washington Black, inspirada en la novela homónima de la autora canadiense Esi Edugyan que ha sido éxito editorial y Premio Giller, máximo galardón literario en su país de origen. Se trata de una miniserie creada y escrita por Selwyn Seyfu Hinds y Jennifer Johnson que cuenta la historia de George Washington “Wash” Black, niño que vive como esclavo en una plantación de Barbados pero que resulta ser un prodigio en lo que a ciencia se refiere.

Tras ser involucrado falsamente en un episodio de asesinato, se ve obligado a huir en un viaje de descubrimiento personal e intelectual que le llevará por lugares del mundo tan distantes entre sí como el Ártico, Londres o Marruecos. El papel principal está protagonizado por Ernest Kingsley Jr., siendo secundado en el elenco por Rupert Graves, Lola Evans y Edward Bluemel.

Estreno el 23 de julio.

 

Cambio de Marcha (Shifting Gears) es una serie ya estrenada en Hulu en enero que tiene muy felices a los ejecutivos de ABC por ser, en cuanto a audiencia, su mejor estreno en siete años.

Creada por Mike Scully y su esposa Julie Tracker (curtidos ambos como guionistas en Los Simpson y él de hecho nacido en una de las tantas Springfield), se trata de una sitcom protagonizada por una poderosa dupla actoral como la que integran Tim Allen y Kat Dennings interpretando respectivamente a un testarudo viudo propietario de un taller de autos clásicos y su hija, con quien se produce un reencuentro después de haber estado distanciados y que tiene ahora un par de hijos adolescentes, lo cual anuncia una difícil convivencia.

El hecho de que él se encargue de reparar autos juega, obviamente, con la idea de si será capaz también de reparar a su familia, lo cual puede ser más difícil. Y como es sabido, los productos que involucran a Tim Allen podrán gustar o no gustar, pero si algo es seguro es que siempre son un éxito y este no parece ser la excepción. Tendremos ahora la posiblidad de verlo en Disney+ y juzgar por propia cuenta.

Con sus diez episodios, la primera temporada de Cambio de Marcha (quizás en algunos países Familia en Reparación) llegará el 9 de julio.

cambio de marcha las cosas felices e1751390794246

 

Y ya en el terreno de la animación, La Casa de Mickey Mouse+ es un reboot de la serie educativa que con tanto éxito emitiera Disney Channel entre 2006 y 2011, trayéndonos nuevamente a Mickey Mouse, personaje emblemático de Disney si los hay, a una época en que sus derechos han pasado a dominio público pero no del todo (aquí mi artículo al respecto), así como también a los otros personajes clásicos de su entorno más algunos nuevos y mezclando, según se anuncia, las virtudes de la animación clásica con las nuevas técnicas del CGI.

Estreno el 21 de julio.

 

Entre las películas, la principal novedad (bah, la única) es Zombies 4: Un Verano entre Vampiros (Zombies 4: El Origen de los Vampiros para Latinoamérica) que, como su nombre indica, constituye la cuarta entrega de la saga de películas musicales juveniles de Disney ambientadas en el imaginario mundo de Seabrook, donde humanos y zombies conviven en paz y hasta pueden ser amigos o parejas. Tal el caso de Zed y Addison que, zombie el primero y cheerleader humana la segunda, son para esta nueva entrega interpretados una vez más por Milo Manheim y Meg Donnelly, repitiendo del mismo modo Paul Hoen el rol de director de las tres anteriores.

En esta ocasión y durante un viaje de verano, Zed y Addison se desvían de la carretera e inesperadamente acaban como mediadores entre dos pueblos enfrentados: el de los caminantes diurnos (Sunnyside) y el de los vampiros (Shadyside), dominadores los primeros del poder del sol y los segundos del viento.

La cosa promete aventura sobrenatural y mucha música, con nueve temas originales más dos que ya son himnos de la franquicia, habiendo ya Disney lanzado dos meses atrás el primer video promocional con la canción The Place to be, a la que pueden echar ojo y oído aquí.

Estreno el 11 de julio.

 

En cuanto a documentales, las miradas del mes están sobre Tiburón: La Historia Definitiva (posiblemente para Latinoamérica Tiburón: La Historia de un Clásico) que, obviamente, viene a colación de los cincuenta años que en estos días se han cumplido del estreno de Tiburón, el emblemático filme de Steven Spielberg que dio impulso a su carrera y del cual les invito a leer el retro-análisis publicado hace unas semanas por este mismo servidor al cumplirse el aniversario.

La dirección corre por cuenta del franco-estadounidense Laurent Bouzereau y la producción de Amblin Entertainment en asociación con National Geographic, estando también vinculada Wendy Benchley, viuda del autor de la famosa novela que inspirara el filme.

El documental promete sumergirse (casi literal) en todo lo que hubo tras la escritura de la novela y el caótico rodaje de la película, incluyendo filmaciones caseras y escenas no incluidas ni nunca vistas, además de analizar el impacto que la misma ha tenido sobre la sociedad a nivel global, desde el terror irracional a los tiburones hasta el interés ecológico por su preservación.

Estreno el 11 de julio.

 

Además, llegan a la plataforma nuevas temporadas de series ya en emisión como la vigesimoprimera de Anatomía de Grey, decimoctava de Mentes Criminales, octava de 9-1-1, sexta de Miraculous, segunda de Tracker, segunda de Giff y la tercera parte de la cuarta temporada de Colegio Abbott. Entre las películas, se suman todas las de la saga Transformers, incluyendo el reboot Bumblebee, aunque todavía no su secuela de 2023.

transformers 4 e1751390745779

Pasemos al listado…

PELÍCULAS

. Zombies 4: Un Verano entre Vampiros (11 de julio)

SERIES

. Adults (temporada 1, 2 de julio)

. Colegio Abbott (temporada 4, parte 3, 2 de julio)

. Miraculous: Las Aventuras de Ladybug (temporada 6)

. Mentes Criminales: Evolución (temporada 18, 2 de julio)

. Anatomía de Grey (temporada 21, 3 de julio)

. El Clan Olimpia (miniserie, 9 de julio)

. Cambio de Marcha (temporada 1, 9 de julio)

. Tracker (temporada 2, 9 de julio)

. 9-1-1 (temporada 8, 16 de julio)

. La Casa de Mickey Mouse+ (temporada 1, 22 de julio)

. Washington Black (miniserie, 23 de julio)

. Kiff (temporada 2, 23 de julio)

DOCUMENTALES

. Tiburón: La Historia Definitiva (11 de julio)

Y esto es todo por ahora. Esperando que hayan encontrado algo de su agrado e interés, nos vemos en agosto. Hasta entonces y sean felices…

Ha muerto Jim Shooter, el editor que transformó Marvel y redefinió el cómic moderno

Hoy nos ha golpeado con fuerza: Ha muerto Jim Shooter, ex editor en jefe de Marvel Comics, ha fallecido a los 73 años, víctima de un cáncer de esófago que llevaba años resistiendo. Su partida no deja un vacío: deja una huella imborrable. Shooter no fue solo un gestor de plazos; fue quien empujó a Marvel desde una empresa tambaleante hacia una era de expansiones, éxitos y conflictos.

Un niño prodigio que creció con historias

Imagina tener solo 14 años y enviar un cómic autopublicado a DC. Eso fue lo que hizo Shooter, quien consiguió publicar historias de Superboy y la Legión de Superhéroes. Fue ese arranque precoz el que lo empujó a una carrera meteórica. En 1976 entró en Marvel y, para 1978, era el editor en jefe, con la responsabilidad de rescatar el sello cuando las ventas flaqueaban.

Ha muerto Jim Shooter

La era Shooter que cambió el rumbo

Shooter instauró reglas estrictas, eliminó retrasos crónicos y fortaleció la disciplina editorial, la célebre “deadline doom” quedó atrás .

Pero más que eso, fue quien:

  • Apoyó a genios como Chris Claremont, John Byrne, Frank Miller, Walter Simonson y Roger Stern, y permitió que Los Vengadores, El Hombre de Acero y Thor despegaran de verdad  .
  • Pergeñó Secret Wars, el primer mega-evento Marvel, que introdujo el simbionte negro de Spider-Man y abrió la puerta a crossovers que cambiaron para siempre el negocio del cómic  .
  • Lanzó la revolución del mercado directo, dejando los kioscos para apostar por tiendas especializadas y ese público que quería lecturas más adultas y elaboradas  .

Sí: le debemos a Shooter el impulso de esas etapas doradas de los 80.

El lado polémico de un visionario

No todo fue aplausos. Su estilo autoritario generó tensión. Le reprocharon su mano dura, incluso acusaciones de homofobia por no permitir personajes gays en ciertas etapas. Pero muchos colegas, como Mark Waid, recordaron su pasión y su capacidad para crear una industria sólida .

Más allá de Marvel: Valiant, Defiant, Broadway

Tras su salida en 1987, Jim no se detuvo. Fundó:

  • Valiant Comics, convirtiéndola en su legado más exitoso. Con personajes como Bloodshot o X-O Manowar, impulsó la independencia creativa  .
  • Defiant y Broadway Comics, intentos valientes, aunque de corta duración, de seguir rompiendo moldes.
  • Y más tarde volvió a trabajar en proyectos independientes y como editor consultor  .

Fue un innovador que nunca se conformó con repetir fórmulas.

Adiós a Jim Shooter

Ha muerto Jim Shooter, pero su legado habla

Hoy, decenas de colegas, periodistas y fans publican tributos y recuerdos. En Facebook, Marvel reconocía que el mundo del cómic “está profundamente triste” por su pérdida  . En redes, Mark Waid recordaba:

“Campeón del cómic, me inspiró desde que leí su trabajo a los 13 años”  .

No se limita a la nostalgia: es reconocimiento a un tipo que, con sus luces y sombras, hizo grande a una industria.

Hasta siempre, Jim Shooter

No solo cierra una página de Marvel; cierra un capítulo vital de la historia del cómic. Un tipo que empezó en cuadernos caseros y murió dejando un catálogo repleto de momentos inolvidables. Raro que habrá quien diga que el cómic no sigue vivo gracias a él. Y si nos reímos con un crossover, sentimos la épica de una saga, o lloramos con un cliffhanger… es probable que haya sido mientras alguien leía un cómic que Shooter hizo posible.

Descansa en la viñeta eterna. Hoy, el cómic te debe, Jim. Y nosotros también.

Un saludo y descanse en paz

Novedades de Norma Editorial y Astronave de julio de 2025. El mes más fuerte del año (hasta ahora).

Bienvenidos a Las cosas que nos hacen felices. Hoy tenemos el inmenso placer de presentaros las novedades de Norma Editorial y también de su sello Astronave, previstas para este mes de julio. Agarraos que vienen curvas …

Novedades Norma Editorial y Astronave. Julio 2025.

Este mes de julio es uno de los meses del año más difícil, en lo que respecta a la recomendación de títulos de una sola editorial.

A continuación, os dejamos los títulos que más nos llaman la atención:

1. Blacksad 3: Alma Roja (Edición de lujo) – Díaz Canales & Guarnido Tercera entrega de la edición especial de esta serie noir imprescindible. Incluye entrevistas, arte inédito y una cubierta exclusiva.

Norma

2. Bogavante Johnson. Integral 2. Mike Mignola, John Arcudi y otros.

Este segundo y último volumen recopila las aventuras pulp de Bogavante Johnson, el icónico justiciero salido del universo Hellboy y A.I.D.P.. Es una edición integral que incluye historias previamente publicadas como:

  • El fantasma del pirata y los monstruos de metal del centro de la ciudad
  • Una cadena forjada en vida
  • El Prometeo de hierro

La obra cuenta con ilustraciones de renombrados artistas como Troy Nixey, Kevin Nowlan, Peter Snejbjerg, Stephen Green, Tonci Zonjic, entre otros, y colores de Dave Stewart.

Norma

3. El arte de volar & El ala rota (Cofre edición coleccionista) – Altarriba & Kim Reedición conjunta de dos obras maestras que narran la historia política de España a través de una familia. Un homenaje gráfico a toda una generación.

Norma

4. Sin City 2: Mataría por ella (Edición de lujo y estándar) – Frank Miller Nueva edición espectacular del clásico noir de Miller, con bocetos inéditos, nueva traducción y un cofre de coleccionista.

Norma

Y hasta aquí nuestras recomendaciones de las novedades de Norma Editorial, previstas para este mes de julio.

De todas formas, justo un poquito más abajo, os dejamos el pdf completo con todas las novedades de la editorial barcelonesa, previstas para este mes.

Echad un ojo, disfrutad, refrescaos, muchísimo cuidado en la carretera y sobre todo …

¡Sed Felices!

Tráiler de Proyecto Salvación la próxima película de Ciencia Ficción de Ryan Gosling

Ya tenemos el tráiler de Proyecto Salvación, la próxima película protagonizada por Ryan Gosling. Basada en la novela de Andy Weir titulada Project Hail Mary, que en España se tituló Proyecto Hail Mary, pero que para la gran pantalla se ha optado por cambiar el nombre para titularla Proyecto Salvación. Cosas de los traductores, entiendo. Pero al fin y al cabo es la misma película. Y para echar más leña al fuego, el título que llevará en gran parte de Latinoamérica será Proyecto fin del mundo. Cada uno a su rollo.

Andy Weir es el autor de otra novela de Ciencia Ficción que también se adaptó a la gran pantalla, pero esta vez por Ridley Scott. A esa película que nos referimos fue Marte (título en España), pero cuyo título original es The Martian. Y sí, la novela se tituló en España, El Marciano, pero los que adaptan las películas de Andy Weir, parece que les gusta cambiarles el título, y nos quedamos con Marte, así a secas.

Tráiler de Proyecto Salvación

¿De que va Proyecto Salvación?

El profesor de ciencias Ryland Grace (Ryan Gosling) se despierta en una nave espacial a años luz de casa sin recordar quién es ni cómo ha llegado hasta allí. A medida que recupera la memoria, empieza a descubrir su misión: resolver el enigma de la misteriosa sustancia que provoca la extinción del sol. Deberá recurrir a sus conocimientos científicos y a sus ideas poco ortodoxas para salvar todo lo que hay en la Tierra de la extinción… pero una amistad inesperada significa que quizá no tenga que hacerlo solo.

Un saludo y sed felices.

Análisis de The Walking Dead: Dead City. Temporada 2. Episodio 8. Final de Temporada

Y llegó a su final la tercera temporada de The Walking Dead: Dead City, la serie que, creada por Eli Jorné y emitida por AMC+, sigue a Maggie y Negan en la New York postapocalíptica. Analizamos lo ocurrido en el octavo y último episodio, además de hacer balance de lo que nos ha dejado la temporada y prever qué podemos esperar de la tercera.

Hola otra vez, caminantes y sobrevivientes. De nuevo aquí para repasar y analizar un nuevo episodio de The Walking Dead: Dead City, en este caso el octavo que, titulado Si la Historia fuera una Conflagración, viene a cerrar en buena forma una segunda temporada algo irregular e inferior a la primera. Un capítulo que ha recuperado mucho del tono oscuro que la serie tuvo desde sus inicios y la convirtieron en el mejor spin-off de la franquicia, además de traernos por un momento a la mejor versión de Negan (o peor, según como se vea) y un déjà vu de alto impacto para los fans.

Pero pasemos mejor a ver qué es nos ha dejado este final de temporada no sin antes advertir que SE VIENEN SPOILERS DE LA TRAMA ni dejar de recordar que pueden leer en esta web los análisis previos, tanto de esta como de las demás series que componen esta franquicia que tanto nos gusta.

Análisis de The Walking Dead: Dead City

Análisis de The Walking Dead

Análisis de Fear the Walking Dead

Análisis de The Walking Dead: World Beyond

Análisis de Tales of the Walking Dead

Análisis de The Walking Dead: Daryl Dixon

Análisis de The Walking Dead: The Ones who live

Un Encuentro Esperado

Después de que Maggie fuera noqueada por la Dama al final del anterior episodio, inicia el que nos ocupa atada de pies y manos en el piso de una habitación y, justamente, con un golpe en la cabeza. Intenta escapar utilizando la llave de un cajón para cortar las cintas que la atan y en ese momento llega la revivida Dama, con quien finalmente se conoce…

Pregunta lógica: Maggie quiere saber por qué diablos no está muerta. Respuesta ilógica: muy suelta de cuerpo, la Dama dice que el cadáver que vio era solo “una de las que ya estaban muertas”, a la cual hizo arder hasta que crujiera. ¿Alguien entendió? Yo no…

La Dama advierte la llave faltante y le exige a Maggie su devolución, obviamente extorsionándola con Hershel. Así que Maggie se la devuelve (yo no lo hubiera hecho, pero lo mío para con ese muchacho ya es para esta altura saña) y la Dama comienza a ensalzarla reconociendo sus virtudes por haber llegado hasta allí. Dice ver en ella lo que en su momento creyó ver equivocadamente en Negan, obvia invitación a aliarse para acabar con él.

the walking dead dead city las cosas felices.99123 e1751248623619

Maggie recibe después la visita de Hershel y, entre lágrimas, reconoce su obsesión con Negan y pide disculpas por ello (ay, Maggie…) pero, de manera paradójica e inespeada, él le dice que podrían tener un nuevo comienzo juntos si ella mata a Negan como la Dama requiere. Ese muchacho siempre encuentra la forma de caerme siempre un poco peor de lo que ya me venía cayendo…

Preparativos

En el museo, Bruegel amontona armas antiguas mientras reflexiona sobre las guerras pasadas y anoticia a Armstrong de que Negan finalmente quiere rendirse, terreno ideal para la emboscada que viene planeando. Pero cuando Armstrong quiere saber sobre Ginny, responde con evasivas provocando que el ex marshal se irrite y le ponga un cuchillo a la garganta…

Bruegel, sin embargo, recurre al suyo propio que siempre lleva en su reloj y logra desarmarlo hiriéndolo en una mano. Dice ahora darse cuenta de lo importante que la chica es para Negan, así como también de que, bajo su apariencia de vaquero duro, Armstrong es un sentimental.

En la iglesia y con música de órgano, Negan y los ahora suyos reciben a Bruegel y su comitiva, que le han traído de regalo una escultura española del siglo XIII. Él, sonriente, les ofrece a cambio sentarse a compartir un banquete que se ve suculento, pero ante la sospecha lógica de que la comida pudiese tener algo, Bruegel responde que ya han comido y prefieren, en cambio, sentarse a ver cómo lo hacen ellos.

Negan y un par de los suyos prueban y nada ocurre, pero inmediatamente dan vuelta la mesa y de abajo surgen un montón de caminantes que comienzan a gruñir (¿por qué no lo hacían antes?) y abalanzarse sobre los hombres de un preocupado Bruegel mientras Negan, divertido, mira la escena degustando una fruta.

El lugar se convierte literalmente en un infierno, no solo por los zombies sino por la acción combinada de metano y lanzallamas, pero Bruegel también tiene su propio caballo de Troya: ordena a Armstrong voltear la escultura y en su interior están las armas antiguas recolectadas en el museo. A pura cimitarra y espada, los hombres de Bruegel comienzan a despachar caminantes y quien tiene ahora expresión de preocupación es Negan, que va por su bate.

Desembarco

A todo esto, en un otero sobre la costa, Pierce habla con una de las vigías que, apostada allí por Negan, lo chicanea con su supuesta cobardía al no haber acompañado a este y los suyos; él reafirma que su mundo es ahora ese y no tiene nada a lo que regresar. En ese momento ven con los binoculares una embarcación a lo lejos y varios botes vacíos en la orilla: digamos que muy bien no estaban vigilando para no haber visto lo que es casi un “Día D”…

the walking dead dead city las cosas felices.99125 e1751249399414

La cuestión es que ha llegado la segunda oleada de Nueva Babilonia e instantes después un hombre armado se halla allí para matar a la vigía y, no sé por qué razón, darle la chance a Peirce de que se identifique o diga de qué lado está, a lo cual este, en su enésimio cambio de bando, responde que es de Nueva Babilonia..

Llamarada

Después del pandemonium desatado en la iglesia, Bruegel y Armstrong alcanzan a escapar por los túneles, pero son interceptados por Negan y sus hombres mientras Maggie se halla en las sombras a la espera de la oportunidad de matar a este último para así cumplir con la Dama y, según cree, poder marcharse con su hijo.

Pero se produce entonces una escena que hace acudir a su memoria los peores recuerdos, ya que Negan hace arrodillarse a Bruegel y Armstrong mientras traza en el aire fintas con su bate y, volviéndole la sonrisa sádica de otros tiempos, juega a decidir a cuál mata primero. Todo retrotrae, obviamente, a aquel famoso episodio de la serie principal en que ajusticiaba primero a Glenn y luego a Abraham, lo que hace que Maggie se sienta pésimo y se le reactiven los deseos de venganza tantas veces reprimidos.

the walking dead dead city las cosas felices.99126 e1751249492339

Armstrong sale sorteado para morir, pero Negan manda todo al demonio y decide que es a Bruegel a quien quiere despachar primero. Este suplica por su vida y apela a que podrían todavía trabajar juntos y controlar el metano, prólogo justo para que Negan le introduzca en la boca una manguera y lo llene de dicho elemento. Tras ello, le echa fuego y Bruegel, como en un siniestro número circense, estalla por su boca en una llamarada antes de que, ya muerto, Negan le caiga una y otra vez con el bate sobre la cabeza hasta destrozarle.

Horrorizado, Armstrong alcanza a escapar y los matones de Negan salen a buscarle, pero Maggie surge de las sombras para matarles uno por uno. Armstrong se trenza en duelo con Negan logrando este desarmarle, pero cuando está a punto de rematarlo con su bate, Maggie le hunde desde atrás un cuchillo en la espalda. Negan se retuerce en su agonía mientras ella apreta los dientes y hunde aún más el arma en escena que pareciera extrañamente tener algún componente erótico…

Negan intenta escapar pero cae al piso y Maggie a está a punto de liquidarle con su propio bate cuando el brazo de una niña zombie emerge de entre unos barrotes y ambos reconocen trágicamente a Ginny. Negan se siente morir: la niña finalmente ha muerto, condenándole a la no redención. Maggie, también visiblemente dolida al verla, parece apiadarse de su enemigo y le pasa el cuchillo para que termine de rematarla…

Diálogo Silencioso

Llevándolo a un apartamento abandonado, Armstrong extrae el cuchillo de la espalda de Negan y atiende su herida mientras este se lamenta por haber perdido su única oportunidad y Maggie parte a “hacer algo”.

Regresando pues a lo de la Dama, se encuentra con un enfurecido Hershel que le recrimina no haber cumplido su palabra. O sea, el mismo imbécil que antes le echara en cara su obsesión con Negan, ahora le enrostra el no matarlo. Rostro en lágrimas, ella dice que haberlo hecho no hubiera solucionado las cosas y le anuncia que no se irá de New York a los fines de estar disponible allí para él. Y para que haya tercera temporada, claro…

Ya de regreso en el apartamento, Maggie, Armstrong y un maltrecho Negan en recuperación ven desde las ventanas avanzar por las calles a las desembarcadas fuerzas de Babilonia mientras se preguntan cómo sigue todo. Sin mover los labios, dialogan con el pensamiento acerca de los caminos que se bifurcan y si deben optar por un pasado que quizás no sea cómo lo recuerdan o, en cambio, ir hacia lo desconocido. La conclusión final parece ser que la única opción es mantenerse juntos ante lo que sea que se venga…

the walking dead dead city las cosas felices.99128 e1751251961457

Balance de Temporada

A diferencia de la primera, esta segunda temporada anduvo a los saltos: tras un gran comienzo se cayó, repuntó, volvió a caerse y termina con un intenso episodio que le da dentro de todo un buen cierre más allá de repetir las incoherencias argumentales que la han caracterizado.

¿Por qué se mantienen en silencio los zombies mientras Negan los tiene bajo la mesa? ¿Por qué la vigía que dejó nunca vio el desembarco? ¿Por qué los de Nueva Babilonia envían tan seguros y confiados una segunda oleada cuando jamás recibieron dato alguno de la misión exploratoria? ¿Por qué no controla la Dama las ligaduras de Maggie para ver cómo han quedado una vez que esta le devuelve el cuchillo? Ni hablar de su “explicación” sobre el cadáver…

Pero más allá de todo eso ha sido una entrega que ha recuperado mucho del tono oscuro que desde un principio ha tenido la serie, además de entregarnos una buena batalla en la iglesia tras el intercambio de presentes griegos, aun cuando haya tenido también la triste consecuencia de que tuviéramos que decirle adiós a Kim Coates, cuyo personaje, odioso pero magníficamente actuado, daba lamentablemente para mucho más.

Y por un momento hemos tenido de vuelta al viejo Negan, pues la escena en que hace arrodillarse a Bruegel y Armstrong no solo trae para Maggie recuerdos dolorosos sino también para nosotros, al hacérsenos imposible no ver allí a Glenn y Abraham. Quizás sea una morbosa variante de fanservice, pero hay que reconocer valentía a los responsables de la franquicia en regresar a uno de los momentos que más cuestionamientos ha levantado de los fans en su momento, aunque paradójicamente sea también uno de los más icónicos que ha dejado.

Y la aparición de Ginny zombificada hizo en Negan estallar sus contradicciones al no solo revivir su trauma con respecto a los niños, sino también hacerle sentir que había perdido su última oportunidad de redención: una vez más, gran actuación de Jeffrey Dean Morgan, que pasó por estados muy cambiantes a lo largo del capítulo.

Desde ya que todos estábamos a la espera de ver si finalmente tanto tono de despedida de su parte hallaba finalmente su corolario y acababa en la justicia poética de ver a Maggie asesinándolo, cosa que por un momento dio amago de ser así aun cuando supiéramos que no iba a haber nunca tercera temporada si uno de los dos moría.

En cuanto a Hershel, ya no tengo palabras para decir cuánto lo detesto y desde ya que jamás aceptaré a ese idiota como la excusa argumental para que Maggie permanezca en New York pero, bueno, soy consciente de que soy yo y esa es mi cuestión con él, sin tener por qué ser necesariamente la de de todo el mundo o, al menos, de quienes miran la serie…

El episodio final ha tenido, además, logrados momentos estéticos y en eso habrá tenido que ver que estuviera dirigido por Michael E. Satrazemis, uno de los más curtidos y experimentados en la franquicia. Impactante y desgarradora la escena en que la cámara desenfoca el rostro de la niña zombificada para mostrarnos, en segundo plano y doloroso contraste, su animalillo de juguete. También, por su fuerte simbolismo, la imagen del reloj-cuchillo de Bruegel ya destruido y con sangre encima. Y, por supuesto, el diálogo silencioso del final que nos hace preguntarnos si las palabras fueron realmente dichas o solo estuvieron en las mentes de los protagonistas…

Lo que queda claro es que la tercera temporada tendrá como protagonista a un trío en lugar de un dúo, ya que a Maggie y Negan, sin los cuales no existe la serie, se les suma ahora Armstrong en una alianza impensada minutos antes, cuando Maggie quería matar a Negan y este a Armstrong. Espero, eso sí, que en el futuro este último, amén de sus buenas intenciones, muestre más inteligencia que hasta aquí o se desharán de él muy pronto.

Habrá que ver además quien asume ahora el papel de villano, pues la serie se ha encargado de despachar uno a uno a los que han aparecido.  Por el lado de Nueva Babilonia ya no veremos a la gobernadora ni tampoco (por suerte) a la mayor Narváez, en tanto que del lado de New York no contaremos con Bruegel y solo pueden quedar dando vueltas la Dama y el Croata, de quien no hemos tenido noticia en el capítulo.

En definitiva, una temporada que acaba bien en el balance más allá de algún que otro disparate argumental y si bien muestra una caída con respecto a la primera, no ha sido ello tan marcado como en The Walking Dead: Daryl Dixon y nos deja al menos un buen sabor de boca o, por lo menos, mejor que a Bruegel…

Quedan invitados entonces para cuando llegue la tercera o para cualquier otra serie de la franquicia que estemos reseñando o analizando…

Hasta entonces y sean felices…

Crítica de F1: la película (2025). Cuanto más acelera, mejor se pone.

Reconozco que me interesa poco la fórmula 1. Me bajé del barco con los primeros conflictos de Fernando Alonso con Hamilton y no he vuelto a acercarme a un deporte que combina la fiabilidad de la tecnología con la pericia del piloto. Y creo que es algo importante que aclarar antes de hablar de F1: la película, la última superproducción de Apple TV que cuenta con el protagonismo de Brad Pitt y e apoyo de toda la industria de la fórmula 1.

Convencido por un antiguo compañero y ahora jefe de escudería Rubén Cervantes (Javier Bardem), el veterano Sonny Hayes (Brad Pitt) regresa a la fórmula 1 tras casi 30 años sin pilotar un monoplaza. Hayes, un hombre únicamente dedicado correr distintos tipos de carreras, debe ayudar a que su escudería gane al menos una carrera de las nueve que quedan en la temporada para poder subsistir. Para ello, tendrán que entenderse con el novato Joshua Pierce (Damson Idris), su compañero de equipo.

F1: la película cuenta con un título claro y directo que viene a reforzar la idea de que, en esencia, la película es un enorme anuncio de la industria de los Hamilton, Verstappen, Alonso y compañía. Como lo fue Top Gun (sobre todo la de 1986) con su propaganda a favor del ejército de aire americano. Ambas tienen en común la producción de Jerry Bruckheimer, el verdadero artífice del cine de acción americano de los años 80 y 90. Suyas son Días de trueno, La roca, Enemigo público o la saga Piratas del caribe. Y, tras el sorprendente éxito de Top Gun: Maverick, decidió repetir director y fórmula trasladándola a los vehículos de la fórmula 1.

2 4

A Joseph Kosinski se le aupó al estrellato por su increíble labor en la puesta de escena aérea de Top Gun: Maverick, apostando por un enfoque de la espectacularidad más tradicional que el uso del digital, tan en boga en el cine de superhéroes. Para ello, en F1 continúa aumentando la apuesta rodando durante el transcurso de los grandes premios reales de la temporada y diseñando coches con hasta dieciséis soportes para colocar las cámaras donde nunca antes han sido vistas.

El objetivo es la inmersión total, y a fe que lo consigue con extraordinarias secuencias de carreras que superan a las reales. No solo por el montaje, sino por las argucias de su personaje protagonista, que hubiera sido sancionado unas cuantas veces en el mundo real.

Como, por desgracia, era de esperar, F1 lo juega prácticamente todo a las carreras. Y esto lo digo porque su guión apenas importa y, cuando debe hacer acto de presencia, tampoco es que innove mucho. Esta es una película que hemos visto mil veces y sabemos lo que va a ocurrir.

Eso sí, a la hora de acelerar, la película va como un tiro y no deja un segundo de respiro. A lo que ayuda la inmensa banda sonora de un Hans Zimmer que nos hace recordar a sus composiciones electrónicas de los noventa.

Si a algo se la juega F1 aparte de las escenas de carreras es al carisma de Brad Pitt, un actor que ha vuelto a estar en la cresta de la ola tras su Oscar por Érase una vez en Hollywood. Tras haberse equiparado a Leonardo Di Caprio (un actor mucho más gestual), ahora es el turno de la inevitable comparación con Tom Cruise.

3

Sin poder comparar sus carreras, este es un papel más a la medida de Pitt, con ese carácter más chulesco y canalla del que se ha castigado el cuerpo, algo que no pega mucho con el aura de invulnerabilidad del bueno de Tom.

El resto de los personajes cumplen sin más, siendo meros previsibles comparsas del protagonista, salvo Javier Bardem, que sabe imprimir carácter a un personaje secundario y extraer la relación más genuina de la película.

En definitiva, F1: la película es un entretenido blockbuster veraniego que nos ofrece la experiencia más inmersiva en el mundo de las carreras de la historia del cine. Un lujoso vehículo (nunca mejor dicho) al servicio de Brad Pitt que carece de la hendidura dramática de Rush o Le Mans 66 pero que da lo que ofrece, lo que ya es mucho en una época en la que todo es plano y digital.

¡Un saludo y sed felices!

¡Nos leemos en Las cosas que nos hacen felices!

Retro-Análisis: Regreso al Futuro (1985), a cuarenta años de su estreno

El 3 de julio de 1985 llegaba a los cines Regreso al Futuro (Volver al Futuro para América Latina), película dirigida por Robert Zemeckis, producida por Steven Spielberg y protagonizada por una impagable dupla. A cuatro décadas de ello, la analizamos minuciosamente buscando establecer qué la mantiene vigente al día de hoy al punto de convertirla incluso en objeto de culto para nuevas generaciones.

Bienvenidos a un nuevo retro-análisis, hoy para desbrozar, a cuarenta años de su estreno, un clásico que sigue vigente como lo es Regreso al Futuro (Back to the Future, 1985) Buscaremos entender las razones que la han elevado a condición icónica y el porqué de que siga siendo aún referencia ineludible en la cultura masiva. Y si les interesa leer otros retro-análisis vinculados, pueden pinchar en los links de los títulos de películas que aparecen en azul y que son justamente las que en nuestra web hemos analizado.

No es que para mediados de los ochenta las historias de paradojas temporales fueran ajenas a la ciencia ficción: por el contrario, ya poblaban la literatura y el cómic pero el cine aún no se había hecho eco y hasta allí las películas sobre viajes en el tiempo se basaban en su inmutabilidad.

Tanto The Time Machine (1960) como El Planeta de los Simios (1968), quizás las dos mejores, tomaban justamente esa premisa. La posibilidad de alterar el pasado fue esbozada en The Final Countdown (1980), con un portaaviones norteamericano yendo a parar al día anterior al ataque a Pearl Harbour, pero a la larga la historia permanecía inalterada.

La Zona Muerta (1983) jugó también con las paradojas, pero más bien en cuanto a alterar el futuro que el pasado. En Terminator (1984), el antecedente más cercano, un robot era enviado desde el futuro para asesinar a la madre de quien sería luego líder de la resistencia, pero una vez más la línea temporal terminaba quedando igual más allá de alguna sutileza y un particular loop en relación al nacimiento de John Connor.

Robert Zemeckis y Bob Gale tenían, por el contrario, la idea de jugar con un pasado que pudiese ser alterado y, como consecuencia, también el futuro. Desde 1980 venían dándole vueltas, pero no acababan de dar con una historia que les convenciese ni un sello que se encargarse del proyecto: Disney lo rechazó y Columbia mostró algo más de interés, pero al pedir un segundo borrador, no les convenció.

Pesaban los fracasos de las recientes películas sobre viajes en el tiempo como la mencionada The Final Countdown o Los Bandidos del Tiempo (1981), así como los de las dos primeras de Zemeckis (Locos por Ellos y Frenos Rotos, Autos Locos), divertidas e infravaloradas comedias que no habían funcionado bien en taquilla, como tampoco la sátira bélica 1941 (1979), único filme de Steven Spielberg hasta allí escrito por Zemeckis.

La cosa cambió para la dupla después de Tras el Corazón Verde (1984, conocida también como Tras la Esmeralda Perdida), exitosa película de aventuras protagonizada por Michael Douglas y Kathleen Turner en una línea Indiana Jones. Y fue la propia Amblin Entertainment fundada por Spielberg la que terminó asumiendo el proyecto en asociación con Universal Studios.

De todas formas, se introdujeron cambios. La máquina del tiempo original no era el DeLorean que después conocimos, sino un dispositivo fijo en la caja de un camión. Y el accidental viaje al pasado de Marty McFly terminaba con consecuencias mucho más globales que las concernientes a su familia o comunidad.

Michael J. Fox fue siempre la primera opción para interpretar a Marty, pero en ese momento era una de las estrellas juveniles de la exitosa serie Enredos de Familia y se veía complicado que hallase un hueco en su agenda. Perdido por perdido, contactaron a Gary Goldberg, productor de la misma, para que le acercase el guion pero, temiendo que Fox abandonase la serie, este lo escondió sin decirle palabra…

La falta de respuesta del joven actor hizo que Zemeckis y Gale tomaran su silencio como negativa y fueron por Eric Stoltz, quien terminó filmando gran parte de una película que nunca veríamos.  Ya para ese entonces Christopher Lloyd se había quedado con el papel del “Doc” Emmett Brown por encima de John Lithgow, Jeff Goldblum, Gene Hackman, Robin Williams y James Woods entre otros, en tanto que Melora Hardin fue la elegida para interpretar a Jennifer Parker, novia de Marty.

Pero Stoltz no convencía a director ni productores: acertaba en lo dramático pero no en el toque de comedia juvenil buscado. El indicado seguía siendo a todas luces Fox, así que volvieron a la carga por él y se pusieron nuevamente en contacto con Goldberg para que les hiciera de nexo. Este no tuvo más remedio que sincerarse y admitir que nunca le había mostrado el guion que antes le habían pasado. Pidiendo las disculpas del caso, se lo acercó esta vez y el joven actor aceptó sin siquiera leer el guion, previo compromiso de no dejar Enredos de Familia.

Zemeckis nunca especificó cómo fue la charla con Stoltz para comunicarle su despido, pero recuerda ese día como uno de los más duros de su carrera e incluso de su vida. Eric, dice, era “un buen actor en el papel incorrecto”. Casi cuarenta días de rodaje fueron borrados como si no se hubiera filmado nada y el presupuesto se estiró otros cuatro millones de dólares, jugada suicida si no llegaba a salir bien.

Durante tres meses, Fox debió llevar agenda doble entre Enredos de Familia y Regreso al Futuro, lo cual hacía que estuviera agotado y falto de sueño. Pero además, su inclusión generaba cambios en torno al personaje debido a su baja estatura. Se decidió que el “Doc” caminara encorvado para que no se notara tanto la difencia de veinte centímetros entre ambos y se sustituyó a Melora Hardin por Claudia Wells por temor a a que el público no aceptara una novia de Marty más alta que él.

Crispin Glover y Lea Thompson fueron los elegidos para dar vida a los padres y Thomas F. Wilson para el odioso Biff. La banda sonora fue confiada a Alan Silvestri, quien ya había trabajado para la dupla Zemeckis-Gale en Tras el Corazón Verde, y la fotografía asignada a Dean Cundey, de ganado prestigio en icónicos filmes de John Carpenter como Halloween (1978), La Niebla (1980) o La Cosa (1982).

El rodaje final (es decir sin las partes filmadas por Stoltz) se llevó a cabo entre enero y abril de 1985 en los estudios de Universal y alrededores de Los Angeles, incluyendo un rancho que era propiedad de Walt Disney Pictures que, paradójicamente, había rechazado antes el proyecto…

La Historia

Marty McFly es un joven de diecisiete años que vive en la ficticia localidad de Hill Valley, California. Adicto a la ciencia, la tecnología, la guitarra y el skate, tiene un padre loser y una madre alcohólica, más dos insulsos hermanos con empleos poco interesantes (Marc McClure y Wendie Jo Sperber). Sus refugios son su novia Jennifer y su excéntrico amigo y mentor científico, el “Doc” Emmett Brown.

La película comienza mostrando una infinidad de relojes distribuidos por el laboratorio de este último mientras las noticias hablan de un cargamento de plutonio robado por terroristas libios (paranoia común por aquellos días). Marty da un salto al comprobar que se ha quedado una vez más dormido y, por mucho skate de que se valga, llegará tarde al colegio y será regañado (también una vez más) por el director Strickland (James Tolkan).

Quien tiene el plutonio robado es el “Doc”, que a su vez se lo robó a los libios y lo necesita para un experimento que, según dice, cambiará la historia. Habiendo convertido un DMC DeLorean en una máquina del tiempo cuyo condensador de flujo requiere justamente tal elemento, envía al perro Einstein un minuto hacia adelante y, al resultar con éxito, aúlla de felicidad y divaga tecleando distintas fechas significativas que podría visitar, siendo la última 26 de octubre de 1955, fundamental para él por haber probado ese día por primera vez viajar en el tiempo.

Regreso al futuro las cosas felices.05 e1751174700943

Pero los libios le encuentran y lo acribillan sin piedad mientras un desesperado y desconsolado Marty no tiene más remedio que escapar en el DeLorean que, inesperadamente, se estrella contra un granero…

Sigue en Hill Valley, pero todo luce distinto. El reloj de la torre principal está funcionando como treinta años atrás, antes de caerle el rayo que motivaría en los ochenta campañas para restaurarlo. El futuro alcalde se desempeña como camarero en un bar, el matón acosador Biff anda ya fastidiando en versión juvenil y Strickland siempre fue calvo…

Marty se halla en 1955, última fecha tecleada por Brown en su máquina del tiempo, y no puede regresar porque le falta plutonio, por lo que necesita con urgencia encontrar al “Doc”, único capaz de ayudarle aun en su versión de los cincuenta.

Y lo peor ni siquiera es eso, sino que, sin querer, cambia la historia al salvar a su padre de ser atropellado y termina embestido en su lugar. El conductor del vehículo es su abuelo materno que, en lugar de llevar a George para atenderlo en su casa como ocurriera originalmente, lleva a Marty provocando que su hija Lorraine se enamore de él, es decir de su propio hijo y no de George como debía ser…

No contaré más; solo que si Marty quiere regresar al futuro necesita encontrar a Emmett y además recomponer la historia para que sus padres se enamoren entre sí o ni él ni sus hermanos nacerán nunca. Todo en una trama repleta de giros, momentos divertidos y, sobre todo, dulce nostalgia por un pasado más simple…

Cambiar el Pasado

Como decíamos antes, las películas previas partían de la premisa de que el tiempo era inmutable y si asomaba ligeramente la posibilidad de cambiarlo, había que reprimirla de inmediato y dejar la línea intacta, pero nadie se había atrevido a cruzarla y arrojarse al abismo de la paradoja: el tiempo era una presencia omnipotente que siempre acababa por imponerse.

Regreso al Futuro abre en el cine el camino a las paradojas hoy tan comunes en la cultura popular. Y no lo hace buscando un público de nicho ya familiarizado con el concepto desde la literatura o los cómics, sino uno más amplio, de distintas edades y prefencias de género cinematográfico.

Si el viaje de Marty McFly hubiera sido a la América de la colonia, por ejemplo, podría haber tenido buena aceptación entre un público afecto a la ciencia ficción, pero probablemente en nadie más. Cuando Zemeckis y Gale optan por 1955, están evocando un pasado que en ese momento era para muchos conocido. Esa apelación a la nostalgia da a la película un toque distintivo y único que la diferencia de lo que se había hecho antes.

El filme recurre a una estrella bien identificable para los adolescentes o jóvenes de ese entonces como Fox, pero lo lleva a un pasado reconocible para padres o abuelos. No debe haber mejor forma de reunir generaciones y es absurdo discutir si la película idealiza los cincuenta (para algunos sinónimo de guerra fría, racismo o paranoia nuclear) porque apunta más claramente a lo micro que a lo macro.

Las referencias a la marcha del mundo o a la política en general son mínimas y cuando las hay se refieren más a los ochenta que a los cincuenta, como los terroristas libios o el divertido momento en que el “Doc”, en su incredulidad, pregunta si el vicepresidente estadounidense es en 1985 Jerry Lewis después de que Marty le anoticia de que el presidente es Ronald Reagan, también actor.

El pasado puede ser una experiencia social, pero también individual o familiar y el contexto global no borra lo que cada uno pueda haber vivenciado como experiencia personal: a eso apunta Regreso al Futuro.

El guion es impecable, por no decir perfecto. No deja detalle librado al azar. Cada mínima cosa mencionada tendrá importancia luego, como las campañas para reparar el reloj, los carteles promocionando al alcalde para su reelección, el skate, la guitarra o el plutonio.

No hay rellenos ni baches: todo calza a la perfección y de modo tan natural que parece fortuito, no solo desde lo argumental sino también desde lo simbólico o conceptual: los relojes del principio rinden sin duda homenaje al inicio de The Time Machine, pero también preanuncian que un reloj, justamente, acabará siendo clave en la trama.

Regreso al futuro las cosas felices.03

Las bromas temporales son geniales, como la mencionada de Ronald Reagan o Marty pidiendo una Pepsi “free” (libre, sin azúcar), a lo que el despachante, asociando “libre” con “gratis”, responde enérgicamente “si quieres una Pepsi la pagas”. O el chaleco que lleva Marty y que todos toman por salvavidas, muestra de lo cambiantes que pueden ser las modas o lo ridículo que puede verse algo sacado de su contexto.

Ni hablar de que el baile en que los padres de Marty se conocen sea animado por una banda liderada por Marvin Berry (primo ficticio de Chuck Berry, prócer fundador del rock n´roll) que, cuando escucha al joven interpretar Johnny B. Goode, llama de inmediato a su primo para hacerle oír lo que podría ser “el nuevo sonido que está buscando”.

Maravilloso loop, porque esa canción está compuesta por el propio Chuck que, de acuerdo a esa escena, se la habría escuchado a Marty a través del teléfono. Zemeckis repetirá de hecho un chiste parecido más tarde al mostrar a Forrest Gump, de niño, enseñando a Elvis el contoneo que le sería característico.

De hecho, hablábamos antes de que las paradojas y loops ya existían en el cómic y no he escuchado a nadie decirlo pero, de modo semejante a lo que aquí hace Marty con el rock n´ roll, Jimmy Olsen había llevado la “beatlemanía” a la Judea del 1.000 a.C. en el número 79 de su propia revista publicado en 1965 (les invito a leer mi artículo al respecto), teniendo Superman que viajar al pasado para solucionar el entuerto…

Sería interesante saber si será Zemeckis, Gale o Spielberg quien leyó ese cómic, pero estoy seguro de que alguno lo hizo o quizás los tres.  ¿Más pruebas?  Pues Marc McClure, que aquí interpreta al hermano de Marty, fue también quien precisamente dio vida a Jimmy Olsen en el Superman de Richard Donner y sus secuelas.

De hecho, la película está repleta de homenajes a la cultura del cómic o del pulp. El momento en que un niño le muestra a su padre la portada de una revista y asocia a Marty y su vehículo con una historia llamada “Alien Zombies from Pluto” (Zombies alienígenas de Plutón) es glorioso y ni hablar cuando, al ver a Marty ya sin casco, advierte a viva voz que el invasor ha tomado ya forma humana. Las grandes películas se aprecian no solo en la generalidad, sino en los detalles y ese es genial, además de hilarante…

Es que la mezcla de géneros es otro de los puntos fuertes del filme y aunque haya una historia de fondo que nos mantiene en suspenso hasta el final (la escena con la torre, el rayo y el DeLorean es pura adrenalina), los toques cómicos están siempre presentes, fusionando de manera magistral ciencia ficción y comedia de enredos.

Lo que sí se advierte es una permantente disputa entre Spielberg y Zemeckis, no en el sentido literal de conflicto, sino porque hay momentos en que Zemeckis pareciera plantarse y decir “esta es mi película”, sobre todo en los toques más oscuros, como cuando Biff intenta violar a Lorraine en el auto o el despuntar de una posible relación incestuosa entre esta y Marty, al cual incluso besa sin saber que es su hijo: uno de los puntos, justamente, por los que Disney había rechazado el proyecto.

Regreso al futuro las cosas felices.04 e1751174776202

La Química Perfecta

La elección de Michael J. Fox no pudo ser más acertada. Cuesta imaginar cómo hubiera quedado la película actuada por Eric Stoltz (y estaríamos justamente planteando una línea temporal alternativa), pero Fox es un adolescente perfectamente creíble en cada reacción, gesto o modismo, más allá de que la imagen de Marty McFly se convirtiría para él después en una cédula de identicación que haría en lo sucesivo a sus personajes parecerse demasiado (la mirada perdida en un punto impreciso mientras otro actor le habla, por ejemplo).

Pero si por algo funciona tan bien la parte actoral es por la fantástica dupla que compone con Christopher Lloyd, de una química tan excepcional que hace casi imposible recordarlos por separado. Y Lloyd está genial como ese científico desalineado, excéntrico y estéticamente inspirado en Albert Einstein y en el director de orquesta Leopoldo Stokowski.

El resto del elenco está a la altura y no es meramente decorativo, sobre todo Crispin Glover y Lea Thompson, a quienes toca la dificil tarea de actuar no solo sus respectivas versiones adultas y adolescentes, sino también las personalidades radicalmente diferentes con que Marty los encuentra cuando, sobre el final, descubre que su viaje al pasado ha acabado de todas formas teniendo consecuencias en el presente.

Los efectos están muy bien para la época y lo paradójico es que ni siquiera fueron terminados debido a que el estreno se adelantó para aprovechar la temporada veraniega, lo que hizo que la película llegara a los cines apenas tres meses después de concluido el rodaje. Aun así, la parte visual sigue funcionando muy bien al día de hoy y se destacan especialmente los trabajos de escenografía y maquillaje al tener que transformar respectivamente lugares y actores para que luzcan con treinta años de diferencia.

Regreso al futuro las cosas felices.02 e1751174859719

La Música

La banda sonora merecería casi un artículo aparte. Alan Silvestri ya había compuesto para Zemeckis la de Tras el Corazón Verde, pero sería Regreso al Futuro la que daría impulso definitivo a su carrera con un épico y emocionante leitmotiv principal que recuerda mucho a John Williams, compositor fetiche de Steven Spielberg, y que justamente se haría tan fácilmente reconocible para el público como los de las sagas Indiana Jones o Jurassic Park.

De modo análogo, Silvestri se convertiría en compositor predilecto de Zemeckis en filmes icónicos como ¿Quién engañó a Roger Rabbit? (1988), Forrest Gump (1994), Contact (1997), Náufrago (2000), Expreso Polar (2004) o Beowulf (2007), amén también de bandas sonoras para filmes no menos recordados como Depredador (1987), Abyss (1988), El Guardaespaldas (1992), Rápida y Mortal (1995), Capitán América, el Primer Vengador (2011) o las de la saga Avengers (2012-2019).

Pero en una película que se ambienta en los ochenta y los cincuenta, no todo se agota en la partitura de Silvestri, pues interviene mucha música identificatoria de ambas décadas. Desde ya que el tema más conocido y que más comúnmente se asocia con la cinta es The Power of Love, una de las dos canciones de Huey Lewis & The News que suenan.

A Huey Lewis no le atraía la idea componer para una película: decía no saber cómo hacer una canción llamada Regreso al Futuro ni acompañarla con una letra acorde. Zemeckis le dijo que simplemente compusiera lo que le viniera en gana y así presentó The Power of Love, cuya letra no tiene nada que ver con la trama y acompaña los créditos iniciales mientras Marty viaja en skate del laboratorio a la escuela.

La canción le significó a Huey Lewis & The News su primer número uno y si se presta atención a los arreglos y a cada instrumento, se puede apreciar una elaborada ingeniería musical en contra de la sensación de pop simplón y facilongo que a primera oída podría generar.  Y Lewis tuvo incluso una breve escena en el filme como jurado de concurso de bandas.

Además, como hemos dicho, The Power of Love no es la única canción de la banda en el filme, pues los créditos finales son acompañados por Back in Time, en la que Lewis sí se atrevió a escribir sobre la trama: “¡Resultó que es bastante fácil – manifestó –! En cierto modo es más fácil, ya que no tienes que involucrarte demasiado”.

Pero además la banda sonora incluye cancionero de los cincuenta y no cabe duda de que Johnny B. Goode ocupa un lugar central, más aún a partir de la ya mencionada e hilarante broma de Chuck Berry y su primo con ese genial loop en el cual el célebre músico se inspira en una canción que Marty ejecuta, pero que este a su vez conoce por haber sido compuesta por Chuck: es el uroboros, la serpiente que se devora a sí misma…

Hay que destacar de todas maneras que, aunque Fox hace la mímica realmente bien, quien canta y toca la guitarra no es realmente él, como suele creerse y a veces leo incuso por allí. La confusión se debe a que los créditos finales dan como intérprete a Marty McFly & The Starlighters, banda tan ficticia como Marvin Berry & The Starlighters. Pero quien canta es Mark Campbell (vocalista de la banda Jack Mack and the Heart Attack), siendo la guitarra ejecutada por el músico de sesión Tim May.

Quizás ello haya servido de inspiración a Walter Hill para, al año siguiente, hacer que en Cruce de Caminos (1986) otro ícono juvenil de los ochenta como Ralph Macchio simulara tocar sobre el escenario una guitarra en realidad ejecutada por el gran Steve Vai.

Valoración y Legado

La aprobación de crítica y público fue prácticamente unánime. Con un presupuesto de diecinueve millones de dólares, la película recaudó casi trescientos noventa y se elevó a la condición de clásico indiscutido que resiste el encorsetamiento de género. Es más: creo que no ha habido desde entonces otro título que lograra fusionar tan bien la comedia de enredos con la ciencia ficción y gustar al público de ambas. El impacto en la cultura popular ha sido inmenso y llega hasta nuestros días.

Regreso al Futuro tuvo dos secuelas que completan la trilogía, teniendo la primera de ellas como eje un salto de treinta años hacia adelante en el tiempo y la tercera uno de cien años atrás, lo cual mezcla una vez más los géneros agregando también el western. Ambas muy exitosas, además de recomendables y divertidas, siendo un gran ejercicio ver la trilogía completa en un fin de semana. Eso sí: por obvias razones, ninguna vuelve a tener el toque nostálgico de la primera.

Han circulado novelas, videojuegos y cómics, mereciendo destacarse entre estos últimos una serie titulada Regreso al Futuro – Historias nunca contadas y Líneas Temporales Alternativas (aquí nuestro artículo), la cual, a través de cinco entregas y de diferentes artistas, explora los huecos e intersticios que va dejando la historia (por ejemplo, cómo siguieron las cosas en 1955 después de que Marty regresó a su presente o qué pasó con el “Doc” entre que viaja al futuro y regresa del mismo en el final de la película).

También ha existido entre 1991 y 1992 una serie animada que, con dos temporadas, daba más protagonismo a la familia del “Doc” (la cual no formará hasta la tercera película) que a la de Marty. Y un musical que, con libreto de Gale y música de Silvestri, fue estrenado en Manchester en 2020 para pasar luego con éxito por el West End londinense y por Broadway, donde se mantuvo en cartel hasta enero de este año.

Y ha habido varias veces rumores de cuarta parte, siempre descartados.  Ni la enfermedad de Fox (Parkinson) ni la edad de Lloyd (86) ayudan y quizás lo mejor sería dejar todo así…

Regreso al Futuro es una película con un guion perfecto, una magnífica química entre sus actores y un increíble manejo combinado de suspenso y comedia de situaciones. Tiene la virtud de ser atractiva para diferentes edades y públicos logrando que la nostalgia sea sentida como tal tanto por quienes vivieron los cincuenta como por quienes no.

Y lo paradójico (concepto muy adecuado a la historia que cuenta) es que al verla hoy nos vuelve a producir la misma sensación, pero la nostalgia está cambiada de los cincuenta a los ochenta, que eran el presente al momento de estrenarse el filme, pero hoy un recuerdo tan entrañable como en aquel momento los cincuenta. Una película, en pocas palabras, que se sigue aún reinventando a sí misma. ¿Para qué entonces una cuarta parte?

Hasta la próxima y sean felices…

El cómic de la semana: Contrapaso, Mayores con reparos

Bienvenidos un sábado más a la sección de los amantes del cómic. Bienvenidos a “El cómic de la semana”Hoy destacamos Contrapaso, Mayores con reparos. Al final del artículo tendréis la portada y el enlace.

‘Contrapaso, Mayores con reparos’ nos devuelve al mundo que creó Teresa Valero con su ‘Contrapaso, los hijos de los otros’, ese mundo de la postguerra, esa España oscura del NO-DO y la censura

Desde la primera viñeta, nos encontramos en esa España marcada por la represión, la escasez y un ambiente social asfixiante para quienes nos comulgaban con las ideas del régimen. Esto podría ser un mero decorado donde narrar la trama en cuestión, pero este contexto histórico se convierte en un protagonista más.

0bf012e6865bdae03008e68d3c0263da9fad143f e1750959031534


EN CF: TODOS LOS CÓMICS QUE PUEDES ENCONTRAR RESEÑADOS EN NUESTRA WEB


En el primer cómic de esta serie ya vimos como tenían que luchar contra la censura nuestros protagonistas, tanto León, como Sanz o Paloma y aquí la cosa se acrecienta con la llegada de la industria de Hollywood a nuestro país. Bienvenido Míster Marshall.

Contrapaso, Mayores con reparos’ capta a la perfección el impacto que estas películas tuvieron en una sociedad con demasiadas carencias y con una gran hambre de evasión y modernidad. Una modernidad que contrasta con la censura que sufre cualquier tipo de producción para que sea estrenada en las pantallas españolas.

El cómic no se limita a señalar la existencia de la censura como dato anecdótico; profundiza en cómo se intervenía en cada fotograma, como se modificaba con doblaje cada línea de diálogo, moldeando la historia para que se ajustara a los cánones morales y políticos del régimen.

51c51132868dbbea184bfa73fce83983d96ccd6f e1750959119217

Esta representación de la censura no solo es históricamente precisa, sino que también es un elemento narrativo clave que genera tensión, frustración y, en ocasiones, un humor absurdo.

Y en medio de toda esta vorágine de la llegada de Hollywood y como se tratan de ocultar las penurias y que los ‘yanquis’ tomen a España  por lo que no es, es donde aparece muerto alguien en una sala de cine con un rollo de película en la boca.

Nuestros protagonistas se van a ver inmersos en esta trama que va a ocultar mucho más de lo que parece y que los va a llevar a caminar por los límites y a veces cruzarlos para obtener la verdad en un país que eso dependía de la ideología.

Lo que se va desmadejando de las muertes de gente poderosa en los cines es una trama excelentemente narrada para que todo tenga coherencia y sentido y cuando descubramos la verdad sea todo un shock.

e032d895fab943ff412fa1b22e94f394d44275a6 e1750959168124

Teresa Valero, no lo ha construido a unos personajes que son carismáticos y con los que empatizar es fácil, si no que los ha puesto en un España en horas bajas en las que el estraperlo era más común que ver salir el sol. Una piel de toro corrupta y oscura que va a llevarnos por unos callejones por los que no nos va a gustar andar.

Lo curioso y algo chocante de este ‘Contrapaso, Mayores con reparos’ es que comienza con un caso que parece ser el que llevará la batuta de este tomo, pero no es así y todo acaba derivando una historia que también tiene asesinatos, pero que tiene que ver con el cine… o no. Esperemos que haya un tercer tomo que nos continúe el final.

Ya hablé en el anterior cómic de como se había llevado la relación de León y Paloma, el gusto con el que lo hizo la autora, y aquí no puedo más que quitarme el sombrero por como avanzan (o no) los sentimientos de ambos. Son personajes tan carismáticos y bien escritos que se sufre por sus miserias y se celebran sus escasas victorias.

83bc049c73be472c7be5aa09a7864f96222e07cd e1750959234427

Conclusión

‘Contrapaso, Mayores con reparos’ tiene una habilidad increíble para fusionar el rigor histórico con la experiencia de disfrutar de un thriller oscuro en la España de la postguerra. Teresa Valero te lleva un país convulso que trata de agarrarse a la modernidad venida de Hollywood con el miedo de no ser acusados por el régimen y acabar en la cárcel. Un país de la injusticia y en el que la “verdad” solo estaba en manos de quien tenía el poder.

Este cómic nos va a narrar una historia oscura de asesinatos que nos desvelarán lo peor del ser humano de lo que se puede llegar a hacer para conseguir su propósito.

No puedo develar nada de la trama, pero os puedo asegurar que hay giros de guion impactantes y descubrimientos que os van a dejar helados. No todo lo que brilla en el mundo del cine es oro y aquí ocurre igual.

‘Contrapaso, Mayores con reparos’ es una lectura que no solo entretiene, sino que también invita a la reflexión sobre un periodo complejo de la historia española, demostrando que el cómic es un medio poderoso para explorar las complejidades del pasado.

Aquí os dejo la página web de Norma Editorial donde encontrar ‘Contrapaso, Mayores con reparos’:

contrapaso

Un saludo y sed felices.

Adiós a Lalo Schifrin, compositor de icónicas bandas sonoras y del mejor tema de apertura de serie de todos los tiempos

A los noventa y tres años nos dejó Lalo Schifrin, compositor argentino de prestigiosa carrera en Estados Unidos y Europa, responsable de bandas sonoras como Bullitt, Harry el Sucio u Operación Dragón, sin olvidar por supuesto el mítico tema de apertura de la serie Misión: Imposible que todavía sigue sonando y del cual las películas de la correspondiente saga no pudieron jamás prescindir.

El eximio compositor, pianista, arreglista y director de orquesta Boris Claudio Schifrin (más conocido como Lalo Schifrin) había nacido en Buenos Aires un 21 de junio de 1932. Al ser hijo de un violinista estable del Teatro Colón de dicha ciudad, fue la propia herencia familiar su puerta de entrada a la música, estudiando en el Conservatorio Nacional de Música de su país para luego viajar a Francia y hacerlo en el de París. Regresó luego a Buenos Aires y para ese entonces estaba particularmente interesado en el jazz, por lo que formó una big band, pero fue un golpe fortuito el que le abrió el camino al reconocimiento mundial.

lalo schifrin las cosas felices.02 e1751049667644

Ello ocurrió en 1956 cuando, durante una visita de Dizzie Gillespie a Argentina, el enorme músico y trompetista le invitó a una jornada de improvisación de la cual participaron también Quincy Jones y Astor Piazzolla. Gillespie quedó tan impresionado con su talento que le pidió que escribiera para él una suite en cinco movimientos y el resultado (Gillespiana) le valió relevancia internacional e incluso pasar a formar parte del quinteto del mencionado músico. Ya para ese tiempo, instalado en New York, mostraba un mayor eclecticismo que lo hacía acercarse a géneros como el jazz latino o la bossa nova, e incluso convertirse en arreglista para el compositor español Xavier Cugat.

Los productores de cine y televisión comenzaron a fijarse en él y desde 1963 se instaló en Hollywood.  Compró, sin saberlo, una casa que había sido propiedad de Groucho Marx y un día se encontró con la inesperada visita del legendario actor cómico que quería rememorar su antiguo hogar y compartió con él una larga charla que duró casi toda la jornada.

El tema de apertura que compuso y grabó para la serie Misión: Imposible (1966-1973) sería sin duda el que lo catapultaría a la fama y el que al día de hoy nos suena en mente apenas oímos su nombre y no es para menos, pues esas notas de piano sobre una irregular secuencia rítmica que dan luego paso a una intrigante melodía en flauta se convirtieron en sinónimo de suspenso de allí en más. En mi opinión personal, y me hago cargo, el mejor tema de apertura de toda la historia…

De hecho, fue imposible prescindir del mismo en las películas de la saga que se fueron estrenando en los últimos treinta años (aquí nuestros análisis), aun cuando muchas veces fuera reversionado.  «Sin esa música – llegó a decir la actriz Kathy Bates un poco en broma y un poco en serio -, Cruise hubiera fracasado en su primera misión y no hubiera habido más secuelas».

Adam Clayton y Larry Mullen Jr. (respectivamente bajista y baterista de U2) hicieron por ejemplo y justamente para el primer filme de la saga una versión que, con la secuencia cambiada de 5×4 a 4×4, recibió elogios del propio Schifrin: “Si en aquella época se me hubiera ocurrido hacer una versión así – manifestó –, todavía se estaría bailando”.

Pero si bien el tema de Misión: Imposible es sin duda el que más lo identifica, Lalo Schifrin fue también autor de los de otras series icónicas como Mannix (1967-1975), Starsky y Hutch (1975-1979)) o la injustamente poco recordada El Planeta de los Simios (1974). Y en el cine, responsable de bandas sonoras como Bullitt (1968, aquí retro-análisis), Harry el Sucio (1971), THX 1138 (1971, ópera prima de George Lucas), Operación Dragón (1973), Ha llegado el Águila (1976) o, ya en los dos mil, la trilogía Rush Hour.

Fue ganador de cinco premios Grammy (hoy varios medios dan cuatro, pero olvidan el latino) y seis veces nominado al Oscar sin ganarlo para finalmente recibirlo de manera honorífica en 2018 de parte nada menos que de Clint Eastwood, quien tuvo para él palabras muy sentidas y conceptos elogiosos en esa ceremonia.  Y al recibirlo de sus manos, el propio Schifrin bromeó diciendo «¡Misión cumplida!». Era, de hecho, uno de sus grandes amigos, al igual que el compositor John Williams, con quien se admiraban mutuamente.

lalo schifrin las cosas felices.04 e1751049722388

A los noventa y tres años y por complicaciones derivadas de una neumonía, nos dejó ayer quien fuera sin duda uno de los compositores más personales y emblemáticos del cine y la televisión, sin desmedro de una carrera musical brillante por peso propio más allá de la pantalla.

Gracias por tantas partituras inolvidables y por haber sido parte de nuestras vidas, a veces incluso sin que lo supiéramos. Hasta siempre Lalo y gracias por todo…

lalo schifrin las cosas felices.03 e1751049774520