Inicio Blog Página 557

Batman/Superman 400: un homenaje a los dos iconos de DC

Superman y Batman son, con permiso de sus compañeros de la Liga de la Justicia, los personajes más icónicos de DC Comics sin duda alguna. No solo encarnan arquetipos de héroe muy distintos, sino que surgieron en la misma época y sentaron las bases para el resto de personajes que vendrían después. Quizás por esta simplicidad primigenia, y por ser una hoja en blanco para las más variopintas interpretaciones, causan fascinación entre aficionados y profesionales del medio. Existen numerosas versiones tanto de la ciencia ficción optimista de Superman como del tono detectivesco y sombrío de Batman, y han inspirado a artistas de una repercusión indiscutible en el mundo del Noveno Arte. Por ello, los números redondos de sus longevas series son la ocasión perfecta para ofrecer una visión distinta de lo que estos dos personajes significan.

La editorial ECC ha publicado en un solo tomo los dos especiales que se hicieron para los números 400 de las colecciones Superman y Batman, publicadas en 1984 y 1986 respectivamente. ¿Se trata de una celebración a la altura de las circunstancias o resulta decepcionante? Repasemos los dos tebeos uno por uno para averiguarlo.

Superman#400

El número 400 de la colección del Hombre de Acero llegó en el momento justo, cuando el personaje acababa de vivir una segunda juventud gracias a las excelentes películas de Richard Donner, protagonizadas por Christopher Reeve. Además, durante los años 80, el cómic comenzó a ser tenido en cuenta como una disciplina artística respetable entre el gran público, gracias en parte a autores como Alan Moore. Por ello, se empezó a reconocer al Último Hijo de Krypton como la gran figura del folklore norteamericano en la que se había convertido. Y, como sucede con todo icono popular, había creadores de gran renombre que deseaban dar su visión particular.

superman steve ditko las cosas que nos hacen felices

Para este número de lujo, DC contrató a gran cantidad de artistas para que realizaran pin-ups sobre su primer superhéroe. Entre ellos se encuentran Jack Kirby, arquitecto gráfico del Universo Marvel, y Steve Ditko, cocreador de Spiderman y el Doctor Extraño. Sus ilustraciones son magníficas, pero lo realmente especial de este número son las colaboraciones de dibujantes ajenos a las dos grandes editoriales de cómics, como el cofundador de MAD Jack Davis, el europeo Moebius y el mismísimo Will Eisner, que revolucionó el lenguaje del medio con su Spirit. Sin duda, el hecho de que estos creadores participaran en este número especial es una prueba indeleble del impacto de Superman en la cultura norteamericana.

En cuanto al guión, el contenido de Superman#400 está compuesto por relatos cortos guionizados por Elliot S. Maggin, uno de los escritores de cómics más asociados al kryptoniano, y dibujados por diversos ilustradores. Estos suelen tener como eje central el efecto positivo de Superman sobre el mundo. Vemos cómo salva astronautas, cómo inspira a la resistencia contra un futuro régimen dictatorial… en historias algo irregulares, y en ocasiones poco arriesgadas, pero que nunca resultan tediosas. Entre ellas, destaca la participación del genial Jim Steranko como artista completo: a través de unas impresionantes páginas dobles, narra el futuro de nuestra civilización y de la leyenda del Hombre del Mañana, dando como resultado una odisea cósmica y psicodélica que ningún fan de este héroe se puede perder.

superman jim steranko las cosas que nos hacen felices

Batman#400

El caso de Batman es algo distinto: salió a la venta en 1986, coincidiendo con el 5o aniversario de la editorial y la publicación de Crisis en Tierras Infinitas, que reinició el universo DC. Por ello, la historia publicada en el número 400 de la serie del Caballero Oscuro no solo sirvió como celebración de este impresionante número, sino como epílogo al Batman Pre-Crisis, es decir, como lo que debería ser su aventura definitiva y un colofón satisfactorio. El guionista Doug Moench decide ir a lo seguro: el terrorista inmortal Ra’s Al Ghul ha liberado a los presos del asilo Arkham, y desafía al mejor detective del mundo a un combate final. Para salvar su ciudad, la Bat-familia tendrá que enfrentarse a sus más peligrosos villanos.

batman villanos las cosas que nos hacen felices

Si bien la historia supera con creces a la mayoría de las publicadas en el especial de Superman, los artistas no son tan versátiles, sino que provienen en su mayoría de la industria superheroica. A pesar de ello, la calidad gráfica de este número es increíblemente superior a la media. No solo cuenta con artistas hot del momento como John Byrne o George Pérez, sino que emplea a otros con un estilo más peculiar, como un soberbio Bill Sienkiewicz que ya había colaborado con Moench en su Caballero Luna, y que también realiza la portada. Brian Bolland se encarga del explosivo clímax contra Ra’s Al Ghul, y gigantes del dibujo como Steve Rude realizan las ilustraciones complementarias.

brian bolland ras al ghul las cosas que nos hacen felices

El argumento, como hemos comentado, resulta algo previsible. A pesar de que antecede a las innumerables fugas de Arkham que los lectores del personaje hemos tenido que soportar a lo largo de los años, no se llega a palpar la tensión en ningún momento, más allá del duelo final. Se trata de una historia decente en la que participan los secundarios más importantes de la colección, pero su espacio es demasiado reducido para esta aventura multitudinaria en la que ni el Joker brilla todo lo que debería. Aun así, es un entretenido y ameno tebeo de Batman, elevado por encima de la media gracias a su excepcional apartado artístico. Simplemente, podría haber sido un mejor punto final.

Conclusión

Las dos historietas incluidas suponen una muestra de buen hacer que, por desgracia, deja a la altura de un kandoriano a otros números como el Action Comics#1000 que, en teoría, son más excepcionales. Surgieron gracias al conjunto de varios factores que no se han vuelto a repetir en ninguno de sus aniversarios, y fueron dos especiales antológicos. Ningún aficionado a estos personajes debería dejar pasar la ocasión de degustar este tomo, un pasatiempo más que disfrutable y un auténtico festín para los ojos. Las introducciones de Ray Bradbury en el especial de Superman y de Stephen King en el de Batman no solo suponen la guinda del pastel, sino que nos confirman la importancia de estos dos gigantes en el ámbito de la ciencia ficción y del género negro.

batman superman 400 portada las cosas que nos hacen felices

Las series que se despiden en este 2019

Nada es para siempre, reza una popular canción. Esta frase tranquilamente podemos aplicarla a nuestras sagas favoritas. Así como un día llegaron para sacarnos una sonrisa, lágrimas o momentos donde tu corazón parece que quiere salir de tu cuerpo, muchas de las mejores producciones llegarán a su final en este 2019.

A continuación un listado de 14 series que dirán adiós en el transcurso de 2019.

Juego de tronos

juego

Sin lugar a dudas, de las series que dirán adiós, la más importante, es la que recrea la novelas creada por George R. R. Martin que es emitida por HBO. Su octava temporada marcará el final.

El frió invierno llegó a Poniente, desatando la batalla final entre los vivos y los muertos. No sabemos si alguien se sentará en el Trono de Hierro o quedará congelado.

Todo está por revelarse desde el 19 de abril, fecha de su estreno.

Si quieres saber novedades para la octava temporada pincha en este enlace con posibles spoilers.

Puedes ver los análisis de todos los capítulos aquí.

Homeland

Homeland season three 012

Otra de las grandes producciones que finalizan en este 2019 es Homeland. La serie preferida del expresidente Barack Obama concluirá en su octava temporada.

Este drama que sigue la historia de Carrie Mathison agente de la CIA ha sido ganadora del premio Globo de Oro a la mejor serie-Drama en el año 2012.

Su última temporada podría estrenarse en junio.

Pinchar aquí si quieres ver la crítica de la primera temporada

Gotham

gotham

La serie que narra los inicios de James Gordon en el Departamento de Policía de la ciudad de Gotham, y nos muestra la infancia de Bruce Wayne, finalizará este año en su quinta temporada. El desenlace promete ser impresionante.

Si quieres saber que se espera para la quinta temporada pincha en nuestro artículo donde verás las últimas novedades.

Puedes leer los análisis de la serie aquí.

The Big Bang Theorybig bang theoryjpg

La entrañable serie terminará tras 12 temporadas, dejando un sin fin de momentos históricos con mucho humor. Jim Parsons, el actor que da vida a Sheldon Cooper, fue quien tomó la decisión de no seguir más en «The Big Bang Theory» y sin él, no hay programa.

Opinión sobre los motivos del final. Pincha aquí

Una serie de catastróficas desdichas

las cosas que nos hacen felices una serie de catastroficas desdichas capitulo 7

Neil Patrick Harris el productor de la ficción, anunció que el final, será este mismo año en su tercera temporada. La series es emitida por Netflix y rinde homenaje a la obra de Lemony Snicket.

Análisis de la temporada 1 al completo.

Mr Robot

mr robot christian slater rami malek still h 2016

La cuarta temporada será el desenlace final del drama dirigido por Sam Esmail. Esta serie protagonizada por la prominente estrella de Hollywood, Rami Malek y con Christian Slater, fue revolucionaria en su inicio aunque luego fue desinflándose poco a poco. Dirá adiós en otoño, fecha pactada para su estreno.

Si quieres saber todo sobre la última temporada ya sabes donde debes pinchar.

Shadowhunters

shadowhunters season 2 pop culturalist

La serie que se basa en la obra literaria juvenil Cazadores de Sombras, creada por la autora Cassandra Clare, tendrá su final este año. Dado que no tuvo en el público la recepción que se esperaba se cerrará antes de lo esperado.

Según publicó la cuenta la cuenta de Twitter oficial, el estreno de la tercera temporada está pactado para el lunes 25 de febrero.

Para ver el tráiler de la tercera temporada pincha aquí

Orange Is the New Black

5579e7e9ca2dc24e4d268190 orange is the new black season 3 review 1

Una de las primeras series producidas por la plataforma de streaming Netflix cierra el telón. Ha tenido muy buena aceptación por parte del público, pero todo tiene un final.

Orange Is the New Black, narra la historia de un grupo de mujeres que están privadas de su libertad en un centro penitenciario.

Este año finalizará en su séptima temporada, el estreno final está previsto como las anteriores temporadas para junio.

Veep

veep

Esta producción de culto, dirá adiós este año en su séptima temporada. Así lo anunció la cadena HBO.

Ganadora de múltiples premios, entre ello varios Emmy, esta sátira política ha tenido una pausa pronunciada, debido al cáncer de mama que sufre su protagonista Julia Louis-Dreyfus.

Algunos de los premios ganados por esta gran serie

iZombie

Liv Moore Promotional Poster liv moore 40151965 1280 720

La comedia dramática basada en los comic de DC Comics abandonará a sus fans en este 2019.  La quinta entrega constará con 13 episodios, como las anteriores, así lo expresó uno de sus creadores, Rob Thomas.

Pincha aquí para ver el análisis de los episodios en la web.

Killjoys

1 I35DXWLiDNcwdtZjNHcEw

La serie de ciencia ficción desarrollada por la cadena SyFy, dará su última función en su temporada quinta, que constará de 6 episodios de 43 minutos de duración cada uno.

Estos rebeldes Killjoys, libraran la última batalla contra el gobierno en busca de igualdad social y económica.

Si quieres leer los análisis de capítulos pincha aquí

Transparent

transparent season3 averseries

Amazon canceló la premiada serie después de que se hicieran públicas las conductas poco apropiadas del actor Jeffrey Tambor.

Este año saldrá a luz la quinta y última temporada, sin Jeffrey Tambor.

Easy

EASY

Easy se despedirá este año tras tres temporadas con mucho fuego y pasión. La creación de Netflix ambientada en Chicago nos abandonará también en este 2019.

Modern Family

598e1eaa4095a

La comedia llegará a su final este año, cuando cumpla una década de temporadas llenas de risas y momentos  inolvidables.

Podéis ver nuestro ranking de los mejores episodios a lo largo de una década al aire.

Un saludo y sed felices

Reseña de Las Torres de Bois-Mauri nº 1. Una historia épica y familiar ambientada en la Edad Media

Introducción

Planeta Cómic ha comenzado a publicar Las Torres de Bois-Mauri. Proyecto del autor belga Hermann Huppen que la editorial española describe como Una historia épica y familiar ambientada en la Edad Media. Hermann Huppen se dio a conocer, junto al guionista Greg, en los álbumes de Bernard Prince y Comanche. Pero, probablemente, cuando adquirió más fama fue con sus trabajos en solitario, cómics como Jeremiah y el que nos ocupa, Las torres de Bois-Mauri. Trabajos que, entre otros, le valieron, en 2017, el Grand Prix d’Angoulême por toda su prolífica y exitosa carrera.

En el caso de Las torres de Bois-Mauri, de 10 Álbumes, ha recibido un premio y tres nominaciones. El Premio Haxtur en la categoría de «Mejor Historia larga» en 1992. Año en que también estuvo nominada a los Haxtur en la categoría de «Mejor Portada». Nominación que repetiría en 1999, junto a la de «Mejor Dibujo» por «Las torres de Bois-Maury #9 y #10.

Estamos pues tante un cómic europeo, de ambientación histórica, muy bien valorada por la crítica, que ya había sido publicada en España por Norma Editorial. Tras hacerse con los derechos de la misma, Planeta ha comenzado a sacarla en formato de lujo, el llamado Integral, en el que se recopilan varios Álbumes de la colección más un interesante artículo de Ervin Rustemagic, el editor europeo de la serie.

portada torres de bois maury hermann huppen cosas felices

Babette, Eloïse de Montgrí y Germán

Este primer Integral contiene los tres primeros álbumes de la serie, cuyo comienzo data de 1984. Se trata de Babette, Eloïse de Montgrí y Germán, los cuales constituyen parte del primer ciclo de esta obra.

En Babette se presenta a los que serán los protagonistas de esta saga y algunos secundarios interesantes. Así, por ejemplo, tenemos  a la campesina del mismo nombre del Álbum, Babette, al caballero sin tierra Aymar de Bois-Mauri, su escudero Oliver y German. German es un albañil, que trabaja en la construcción de catedrales. Su amor por Babette le conducirá a una situación en la que se verá privado de su trabajo, degenerando primero en mendigo y luego en ladrón, por pura necesidad y en contra de todo su ser.

Babette cosas felices

El segundo álbum se abre con el asalto de una fortaleza, en el país de Caulx, por unos salteadores, comandados por un siniestro líder, que oculta su rostro con una máscara de macho cabrío. Este misterioso personaje parece empeñado en atacar los dominios de los grandes señores, recurriendo a la destrucción y al pillaje en sus tierras.

La casualidad hará que el caballero Aymar de Bois-Mauri se encuentre con el último señor de Caulx, Basiele de Caulx, y juntos enfrenten a esta horda. A ellos se les unirán a inesperados aliados, como la guerrera Eloïse de Montgrí, la cual da nombre a este segundo álbum. Eloïse de Montgrí viene persiguiendo al líder de los salteadores desde Cataluña para vengarse de él por unos acontecimientos pasados, de los que no se habla demasiado.

Bois Maury Eloise cosas felices

El tomo se cierra con un tercer álbum, que tiene como título el nombre de nuestro pobre Germán. En él Aymar de Bois-Mauri y Oliver acompañan y protegen a un mercader y a su esposa, que están peregrinando a Santiago de Compostela. Al mismo tiempo, la banda de Germán lleva a cabo un robo en un convento. La cosa se complica cuando descubrimos que otra banda busca obtener los mismos objetos sagrados que ellos. Al final no saldrá nada bueno del inevitable enfrentamiento entre bandas.

german cosas felices

De los personajes citados, probablemente sea Germán el que mejor ejemplifica la situación del pueblo en la Edad Media. Marginado por las circunstancias y los poderosos, nobles y clérigos, e incapaz de librarse de un destino que se le anuncia trágico.

Además de Germán, Aymar de Bois-Mauri y Oliver son las dos constantes de esta saga y sus aventuras no son más que tropiezos en el camino de su objetivo principal: Recuperar las tierras y el castillo de Aymar, las cuales le fueron arrebatadas en su infancia. Si bien no se profundiza demasiado a este respecto, lo mínimo para que sepamos de las intenciones de los protagonistas, cuyas aventuras transitan por tierras del sudoeste francés y por el Camino de Santiago.

torres germain cosas felices

Valoración

La construcción de Las Torres de Bois-Mauri es la excusa argumental de Hermann Huppen para mostrarnos las vivencias de las gentes de la Edad Media, a través de una saga familiar, en una época en la que asistimos a las construcciones de catedrales, al amor cortesano y a la caballería. Se nos muestran situaciones propias de esa sociedad medieval, en la que era común El derecho de Pernada o El Juicio de Dios.

Babette cosas felices 1Ahora bien, que nadie espere demasiada épica y florituras. La visión que da Hermann del mundo medieval es bastante cruda y, por tanto, muy próxima a como debió ser en realidad. Así podemos ver castillos de madera y tierra, gobernados por señores con muy pocos escrúpulos, que explotan a una población con escaso recursos y poca formación. La dominación y la opresión eran moneda de cambio por lo que se entiende que ninguno de los personajes esté libre de desgracias y traiciones. Por no hablar de que su forma de actuar, en muchas ocasiones, será moralmente cuestionable. Es cierto que también hay sitio para la lealtad y el honor, pero nunca son magnificados para idealizar esta época. De ahí el valor que se le da a Las Torres de Bois-Mauri por su acercamiento, bastante creíble, a este período histórico, sin convertirlo en un documental. El título de cada uno de los álbumes, el nombre de uno de los personajes implicados, ya da una idea de que Las Torres de Bois-Mauri es una colección centrada en los mismos.

Por todo lo dicho puedo concluir que Las Torres de Bois-Mauri de Hermann Huppen es una obra a la que merece la pena acercarse, con independencia de que te gusten o no los tebeos ambientados en la Edad Media.

Espero que te haya gustado este post. Si es así, ¡comenta y comparte! ¡Muchas Gracias y un saludo!

8 series que probablemente hayas pasado por alto en 2018

En este maravilloso mundo de las series, con su creciente demanda y popularidad, cada vez es más común correr el peligro de ahogarse en su inmensidad y caer en la temida ansiedad de la indecisión. De hecho, esta repentina fatiga que empieza a padecer la audiencia ya no es solo debida a la inclusión en el panorama de lo mainstream de la ficción televisiva, sino que también el número de producciones de series aumenta año a año, batiendo toda clase de récords. Prueba de ello es este gráfico del estudio anual que hace Fox sobre la cantidad de nuevas ficciones emitidas:Scripted Series Chart Final 2018 12.12.181

Como ya hice el año pasado, me he propuesto navegar entre los centenares de productos estrenados este 2018 con el objetivo de encontrar y destacar aquellas series que más -bajo mi criterio por supuesto- lo mereciesen. Consiguiendo así, con suerte, hacer ligeramente más fácil la tarea de que determinadas ficciones sean capaces de trascender la barrera de lo mainstream que, con la interminable lluvia de estímulos a la que nos vemos sometidos hoy en día, es tan difícil superar. He aquí, sin un orden en especial, 8 series que probablemente hayas pasado por alto este 2018:

1.- Forever

  • Cadena original y principal distribuidor: Amazon.
  • Duración: 1 temporada con 8 capítulos de 30 minutos.

Dentro del panorama serial, uno de los géneros que más se han visto reivindicados y expandidos hacia fronteras antes inimaginables, ha sido el del dramedy. Sustentado en el formato del sitcom pero empujado por las ambiciones del drama, probablemente sea una de las maneras más eficaces de las que disponemos hoy en día para abordar temas peliagudos y llegar a un mayor número de gente. Forever es precisamente eso, una de las muchas ramificaciones que ha tenido la dramedia, pero que ha visto en su talento en el guión y su enfoque de autor, una diferenciación identitaria poco habitual.

Forever se centra en la relación entre Oscar y June y su descomposición con el paso de los años. Desde ambiciones frustradas hasta las cadenas de la rutina, la serie busca explorar si ese «hasta que la muerte nos separe» es ya tan solo un vestigio romántico de un estilo de vida obsoleto o, después de todo, sí que existe un tipo de monogamia no destinado intrínsecamente al fracaso.

  • ¿Qué tiene de especial? El enfoque de autor y presencia de ambos guionistas a lo largo de toda la serie, haciendo de su temporada un cohesivo pasaje sumamente inmersivo. Una temática muy actual sostenida por unos actores carismáticos y extravagantes que hacen del viaje algo ameno y tierno.
  • ¿Qué le falla? Tras establecer su especial y fascinante universo, es posible que peque de caer ligeramente en la monotonía, siendo una serie que, paradójicamente, funciona mejor en el cambio que en lo estático.

Si queréis saber de la serie más en profundidad, aquí dejo un link a la crítica que hice en su día: Crítica de Forever.mk 1024x682

2.- Mr. Inbetween

  • Cadena original y principal distribuidor: Fox Australia, disponible en HBO.
  • Duración: 1 temporada con 6 capítulos de 30 minutos. Ha sido renovada para una segunda entrega.

Los asesinos y matones a sueldo siempre nos han atraído. Ya sea por la curiosidad de experimentar algo al margen de la ley o por estudiar las particulares psiques de aquellas personas capaces de hacerlo, el hecho es que la violencia vende. Mr. Inbetween es una propuesta distinta que busca salirse de la tónica del producto medio que aborda esa temática y aporta un enfoque muy particular.

Esta serie 100% australiana, se centra en la figura de Ryan, un despiadado matón a sueldo que trata de combinar su mundo laboral con la crianza de una hija y recomposición de su vida sentimental. Un relato naturalista que oscila entre extremos sin una fuerte carga narrativa, que parece buscar más la exploración de Ryan que no el presentar un thriller tradicional.

  • ¿Qué tiene de especial? Su atípico ritmo entre pausado y frenético cargado de explosiva violencia a la par que bellos momentos de pura simplicidad. Buenas actuaciones y personajes interesantes que no buscan ser atractivos, sino que lo terminan siendo por la coyuntura en la que se ven envueltos. El carisma y pasotismo del protagonista.
  • ¿Qué le falla? Aquellos que busquen una trepidante historia cargada de giros impredecibles que siga una estructura de thriller más tradicional, no se sentirán satisfechos con la serie. Su pretensión nihilista roza en ocasiones lo vacuo y, aunque nunca termina siéndolo, puede antojarse demasiado simple o superficial.

mib d3 photomarkrogers 477 silo

3.- Patrick Melrose

  • Cadena original y principal distribuidor: Showtime y Sky Atlantic, disponible en Sky España.
  • Duración: Miniserie de 1 temporada con 5 capítulos de 60 minutos.

Las series están evolucionando hacia un medio cada vez más cinematográfico, combinando su estilo tradicional basado en los diálogos con un lenguaje más visual y sugerente. Patrick Melrose es una prueba de este fenómeno, pues convierte sus tan solo 5 episodios en una montaña rusa de emociones a través de las fases del duelo.

Basada en las 5 homónimas novelas de Edward St Aubyn, la serie explora la vida de Patrick Melrose, un joven británico politoxicómano de padre abusivo y madre negligente repleto de problemas, que se ve en la tesitura de remover su pasado al tener que lidiar con la muerte del cabeza de familia. Un relato fascinante protagonizado por Benedict Cumberbatch en lo que probablemente sea una de sus mejores actuaciones hasta la fecha.

  • ¿Qué tiene de especial? El gran uso de la paleta de colores y hábil manejo de los tiempos, hace de la serie una odisea angustiante por la psique de un hombre roto, movido por el miedo pero falto de conciliación. Benedict Cumberbatch brilla como nunca expandiendo hasta límites insospechados su registro.
  • ¿Qué le falla? El piloto puede generar falsas expectativas, ya que presenta un ritmo frenético e irreverente que nunca se llega a recuperar del todo, aunque realmente esto se deba a que cada capítulo pretende abordar una fase distinta de la vida del protagonista.

Hablo más en profundidad de la serie en esta crítica.

1274vRJduO9YsvtrhsBJe2Q

4.- Wellington Paranormal

  • Cadena original y principal distribuidor: TVNZ 2.
  • Duración: 1 temporada con 6 capítulos de 30 minutos. Ha sido renovada para una segunda entrega.

Fue en 2014 cuando Taika Waititi -junto a Jemaine Clement– sorprendió a mucha gente con su película What we do in the shadows, caracterizada por su conseguido estilo de falso documental y humor absurdo e inocentón. Lo que no tantos vieron venir fue que el estilo que propulsó a ambos creadores, terminaría siendo el sustento de una peculiar comedia televisiva llamada Wellington Paranormal -y en un futuro, una serie sobre los protagonistas de la película-.

Esta particular serie aborda el día a día de dos agentes de policía de Wellington y sus no tan rutinarios casos. A cada capítulo más estrafalaria, Wellington Paranormal es probablemente una de las propuestas más absurdas e hilarantes surgidas en 2018. Filmada en el característico estilo de falso documental, los dos policías protagonistas deberán enfrentarse a todo tipo de terroríficos disparates, desde cosas tan normales como hombres lobo hasta plantas imitadoras asesinas. Un despliegue de fantásticas memeces difícil de pasar por alto…

  • ¿Qué tiene de especial? Su corta duración y estilo procedimental hace de la serie algo fácil de ver. El absurdo imaginario canalizado por sus tiernamente bobos protagonistas, consigue algunos momentos hilarantes que recuerdan a los mejores momentos de What we do in the shadows.
  • ¿Qué le falla? La falta de desarrollo de personajes y carencia de un conflicto principal de temporada, puede terminar induciendo al aburrimiento en ocasiones.

wellington paranormal

 5.- Gigantes

  • Cadena original y principal distribuidor: Movistar +.
  • Duración: 1 temporada con 6 capítulos de 50 minutos. Renovada para una segunda mitad ya en producción.

La ficción televisiva española, ha visto recientemente sus producciones elevadas a un nuevo nivel. Ya sea esto debido al inaudito éxito de La casa de papel o la ansiada inversión de Movistar + en la creación de productos originales de calidad, el hecho es que las series nacionales respiran un aire distinto. Y de todos las recientemente estrenadas en esta nueva etapa de la plataforma, quizás una de las mejores haya sido Gigantes.

De la mano del distintivo y ya reconocido Enrique Urbizu y con la presencia de un intimidante José Coronado, la serie nos expone un sangriento y desagradable relato hacia las entrañas de la creciente disfunción de una familia. Pero a diferencia de otros productos que ya han abordado la temática de las amarguras de la mafia, Gigantes subvierte uno de sus valores principales, haciendo de la familia la principal causa de todos los males.

  • ¿Qué tiene de especial? La autoría e imersión que desprende desde el primer capítulo, con una fantástica dirección y atmósfera acompañada de buenas actuaciones. Originalidad en la subversión de valores y el planteamiento de la trama, siendo la temporada un viaje angustiante hacia los infiernos de una familia corrompida por su condena a estar unidos.
  • ¿Qué le falla? Aquellos que no sean adeptos de Urbizu ni de su estilo no disfrutarán de la serie.

Si queréis saber más, en esta crítica hablo con mayor profundidad de la serie.5be228953765a

6.- Kidding

  • Cadena original y principal distribuidor: Showtime, disponible en Movistar +.
  • Duración: 1 temporada con 10 capítulos de 30 minutos. Ha sido renovada para una segunda entrega.

Desgraciadamente, ya no es muy habitual la presencia de Jim Carrey en los productos audiovisuales -al menos en pantalla- así que el hecho de que el afamado actor haya decidido protagonizar una serie, es algo cuanto menos digno de mención, más aún si tenemos en cuenta que lo hace retomando la fantástica colaboración creada con Michel Gondry en ¡Olvídate de mí!

Kidding es una serie diferente. Desde su distintiva atmósfera hasta su elección temática, la serie respira originalidad y dedicación. Jim Carrey se pone en la piel de Jeff Pickles, un famoso presentador de un programa infantil que, tras la trágica pérdida de su hijo, se enfrenta por primera vez a la depresión y ansiedad. Un personaje que presenta muchas similitudes con su intérprete y que nos deja con una de sus mejores actuaciones hasta la fecha.

  • ¿Qué tiene de especial? Jim Carrey en una serie es algo que, de por sí, ya vale la pena destacar, más aun cuando es junto a Michel Gondry. Su artesano imaginario plagado de felicidad e inocencia es un fantástico contrapunto con el terremoto emocional que sufre el protagonista y su entorno. La regresión a la manera de hacer característica de ¡Olvídate de mí!, tanto a nivel técnico como temático.
  • ¿Qué le falla? A pesar de su clasificación de comedia en muchos lugares, son raras las veces en las que uno se ríe en Kidding, nada que a priori sea malo, pero que sí puede inducir a confusiones.

En este artículo profundicé más sobre la serie, dando 5 motivos por los que empezarla.KIDDING 108 4028r.0

7.- Final Space

  • Cadena original y principal distribuidor: TBS, disponible en Movistar +.
  • Duración: 1 temporada con 10 capítulos de 30 minutos. Ha sido renovada para una segunda entrega.

Quizás este no haya sido el mejor año para la animación pero, a pesar de todo, sí que ha tenido propuestas novedosas e interesantes, como bien es el caso de la serie que nos concierne. Final Space, aunque sí que ha recibido cierto eco recientemente, es una pequeña gema que ha conseguido florecer bajo la sombra de un titán como Rick y Morty. Si bien no son series con el mismo propósito, sí que presentan una ambientación y estilo similar, motivo por el cual Final Space debió superar cierto escepticismo inicial para poder mostrar de lo que realmente era capaz.

La historia se centra alrededor del astronauta Gary, un bobo entrañable que roza la esquizofrenia, y su pequeño compañero alienígena Mooncake, un adorable ser verde capaz de destruir planetas. Y lo cierto es que estos dos se han ganado los corazones de muchos espectadores, pues lo que presenta esta serie es un viaje de compañerismo y de autodescubrimiento, dejando su tontuno humor inicial atrás con el paso de los capítulos y la progresión de sus personajes.

  • ¿Qué tiene de especial? Una historia sorprendentemente conmovedora que cobra sentido con el avance de la serie, dejando atrás lo que, a priori, podría ser el argumento de una aventura espacial cualquiera. El carisma del protagonista Gary Godspeed y su particular demencia, sirve de sustento para mantenerse enganchado.
  • ¿Qué le falla? Comparaciones erróneas. Un inicio un tanto abrupto y precipitado que plantea algunos problemas de verosimilitud, pero que tampoco termina afectando al conjunto demasiado.

Si queréis saber más de la serie, podéis leer la crítica aquí.finalspace ch12 recap 3

8.- Homecoming

  • Cadena original y principal distribuidor: Amazon.
  • Duración: 1 temporada con 10 capítulos de 30 minutos. Ha sido renovada para una segunda entrega.

Las series están evolucionando, de eso no cabe duda. Si la revolución televisiva ha servido para algo, ha sido precisamente para elevar a niveles insospechados la manera en la que la televisión podía contar historias. Homecoming es sin lugar a dudas, la propuesta más novedosa y fascinante de las 8, y es que tan solo con la elección de su formato, ya son muchos los muros que rompe. La serie es un thriller psicológico dirigido por Sam Esmail (Mr. Robot) y protagonizado por Julia Roberts. Hasta aquí todo comprensible. Lo que hace de Homecoming un fenómeno a estudiar, es la elección de su presentación, estando este thriller expuesto en capítulos de tan solo 30 minutos -si es que llega-. La mayoría de productos que comparten género, acostumbraban a escoger formatos de 45 minutos en adelante, pues las complejidades del desentrañar una trama de suspense sin perder contundencia o dramatismo lo pedían, pero aquí se rompen los moldes y con gran solvencia.

La serie nos presenta a Heidi Bergman, trabajadora en el Centro de apoyo en la transición Homecoming, lugar en el que se ayuda a veteranos de guerra a lidiar con sus secuelas. Allí se descubrirá que no todo lo que ocurre es movido por la bondad de la reintegración en la sociedad, y la paranoia y ansiedad no tardan en aparecer.

  • ¿Qué tiene de especial? El innovador formato arroja nueva luz sobre la manera en la que se conciben los thrillers. La dirección y autoría de Sam Esmail se hace notar y nos regala algunos de los momentos más hipnóticos y fascinantes que las series nos han dado en mucho tiempo, jugando entre distintos formatos y técnicas en pos de crear distintas capas narrativas y una mayor inmersión. Julia Roberts y el resto del elenco.
  • ¿Qué le falla? Los personajes pueden antojarse a priori un tanto fríos y hacer más difícil la entrada en el mundo de la serie.

Si queréis saber más, aquí dejo la crítica que se hizo en la web en su momento.

homecoming prime A004 C005 022874.0934019.1.FNL .lg TIFF rgb.0

Conclusiones

Es placentero ver las series que se estrenan año tras año, pues es el equivalente al ver macerarse un buen vino. Las técnicas narrativas se pulen, los creadores aprenden, nuevos medios se investigan y otras temáticas más controvertidas o novedosas se abordan. Sin duda este ha sido el año en el que el formato de 30 minutos se ha visto más reivindicado. Ya sea porque la gente cada vez está dispuesta a invertir menos tiempo en una experiencia narrativa o simplemente porque es más fácil de ver, la media hora está demostrando tener una flexibilidad envidiable que no todos los formatos pueden soportar.  2018 también ha servido como prueba irrefutable de la cada vez mayor cercanía entre cine y televisión. Claramente son medios distintos con ambiciones y posibilidades no necesariamente idénticas, pero el número de series que empiezan a apostar por la narrativa visual, por la autoría y homogeneidad en la dirección/guión, es cada vez mayor.

¿Conocías las series que he destacado? Obviamente soy humano y no soy capaz de verlo todo, así que si tenéis alguna sugerencia de series que creáis merecedoras de estar en la lista, no dudéis en comentar. Encuentro fascinante el ejercicio de sumergirse en el vasto océano de las series, pues normalmente suele ser lejos del pequeño círculo de lo mainstream donde encontramos aquellos productos realmente originales y distintos, dispuestos a alejarse de las convenciones en pos de crear algo nuevo, aunque el resultado sea irregular. Es más que evidente que no todo el mundo dispone del tiempo necesario o ganas para hacerlo, pero no perdamos la curiosidad, sigamos exigiéndole más a las series.

One Piece, mejores momentos del anime: Whole Cake

Bienvenidos una vez más, fieles adeptos de Oda, a una review de One Piece. En esta ocasión, para recapitular los mejores momentos del anime vistos en el arco de Whole Cake. Esto no deja de ser mi opinión personal, si tenéis alguna sugerencia no dudéis en dejarla en comentarios. Comencemos.

La derrota de Cracker

Empezamos fuerte con la primera gran batalla que se dio en Whole Cake. Si bien Cracker no fue un villano para nada a la altura del prácticamente invencible Katakuri, su recompensa de 860.000.000 Berries, que en aquel momento superaba a la de Luffy nos hicieron temer lo peor. Fue una batalla intensa y Cracker dio mucho más juego de lo primeramente imaginable, ya que si recordamos, era el poseedor de la Fruta Bisu Bisu, la que le permite crear galletas. Estamos en un punto tan avanzado en One Piece y hemos visto tantas frutas que ahora éstas se quedan reducidas a poderes bastante extraños y pintorescos. Si a eso le añadimos que la tripulación de Big Mom tiene el tema del dulce… Pero dentro de lo que cabe, sumado al Haki, la fruta Bisu Bisu fue bastante competitiva. Le puso las cosas difíciles a Luffy, que tuvo que usar su, hasta ese momento desconocido, Gear Fourth Bounceman. Después de comerse todas las galletas que hacían de armadura a Cracker, engordó tanto que pudo usar la energía de las galletas a su favor. El resultado, nada más y nada menos que esto:

https://www.youtube.com/watch?v=Lxu2V76g43k

La transformación de los Vinsmoke

Como sabéis, la familia de Sanji utiliza una especie de cápsulas que les proporcionan poderes sobrehumanos (a parte de los que ya tienen) y el típico disfraz/traje de batalla. Uno de los momentos quizás más interesantes del anime en esta última etapa fue quizás cuando vimos su primera transformación.

https://www.youtube.com/watch?v=OtKwFE5hWCM

Otro momento bastante impactante fue cuando mostraron su poder, cuando derrotaron a una parte de la tripulación de Big Mom. A la vez que vemos el desastre, podemos escuchar una conversación telefónica de lo más interesante.

https://www.youtube.com/watch?v=qd1T4oJEZRk

Sanji contra Oven

Si bien no es una batalla como tal, el momento fue nuestra delicia. Cuando Oven se disponía a asesinar al padre de Chiffon y Lola, es decir, uno de los hombres que Big Mom usó para procrear, de los que se aprovechó, Sanji, oculto tras un pañuelo que le cubría media cara y un gorro de cocinero, le asestó una patada a Oven para defenderlo.

https://www.youtube.com/watch?v=0LxoyshvKwo

La transformación de Carrot

Carrot forma parte de la tribu mink, esta tribu de seres animales humanoides con poderes especiales. El principal de esos poderes es la habilidad Electro, que como ya dice el nombre, permite electrocutar a sus adversarios. A parte de esto, Carrot es muy fuerte y ágil, algo demostrado en todo el breve arco de Zou. Pero otro poder que poseen los minks es la transformación, entrar a la forma sulong, una especie de evolución así como la que es capaz de hacer Chopper consumiendo sus pastillas. En el arco de Whole Cake tuvimos la primera transformación de Carrot en su forma sulong.

https://www.youtube.com/watch?v=OkUM2sse1PA

Jinbe atacando a Big Mom

Después de haber visto a una Big Mom invencible durante gran parte del arco somos partícipes del golpe que le consigue propiciar Jinbe. Una delicia para los que llevábamos todo el arco queriendo ver a la yonkou derrotada, que seremos todos. Momentazo en toda regla.

https://www.youtube.com/watch?v=DVWO1BVgneY

Luffy contra Katakuri

Y para el final dejamos la guinda del pastel. ¿Qué decir de una de las batallas más impactantes de todo One Piece? Hay quien está convencido de que sin duda Luffy vs Katakuri puede ocupar el primer puesto, y cuesta negarlo. Si bien llevábamos desde Dressrosa teniendo una animación que dejaba mucho que desear, con esta batalla Toei Animation se ha puesto las pilas, y no es solamente que la calidad de animación sea espectacular, sino que han compuesto toda una variedad de temas nuevos para la banda sonora de la batalla, algo que yo no recuerdo haya pasado con ninguna otra. Todavía estamos pendientes de verla acabar, pero los grandes momentos sin duda son los que dejaré a continuación.

https://www.youtube.com/watch?v=iUNKEqq1Rwg

Aquí ya somos partícipes del inestimable poder de Katakuri, que deja a Luffy a la altura de un simple pirata.

https://www.youtube.com/watch?v=nAnyz7GtkdQ

Entre los intentos de Luffy por atacar a su contrincante uno de los momentos más destacados es la utilización del Red Hawk.

https://www.youtube.com/watch?v=zhome3tGZPE&t=29s

Aquí, la primera vez que Luffy consigue atacar a Katakuri. Todavía sigue en clara desventaja.

https://www.youtube.com/watch?v=iV3kyH2KESM

Luffy utilizando la visión de futuro con el Haki de observación fue uno de los puntos fuertes de la batalla sin duda alguna.

https://www.youtube.com/watch?v=iIa7ZfR9AGA

La nueva transformación de Luffy: el Gear 4 Snakeman. Un momento que perdurará en nuestras memorias durante mucho tiempo. Y a continuación y por último, el ataque especial del Snakeman: King Cobra.

https://www.youtube.com/watch?v=9nW963mfAhQ

Hasta aquí el repaso por los momentos más impactantes del último arco. Espero que os haya gustado y si tenéis alguna sugerencia, algún momento que echéis en falta, no dudéis en dejarlo en comentarios.

Sed felices.

Los túneles que no tapamos

0

En estos días un túnel sin tapar se ha llevado la vida de un niño llamado Julen que apenas había comenzado a sentir la vida. Muchos súper héroes han intentado salvarlo. Porque, como siempre digo, hay súper héroes entre nosotros. Personas capaces de horadar la roca, de descender, de aguantar y sobre todo y lo más importante, de aportar esperanza. Los súper héroes nos han dado una lección que va más allá de la capacidad física o la habilidad profesional. Nos han traído la lección, a veces olvidada, de intentarlo aunque sepamos que un resultado con éxito es casi imposible. Y digo olvidada porque hay cierto gremio de profesionales considerado por algunos como súper héroes que dejan morir a la persona afectada si la probabilidad de éxito no es abultada. No consideran que el esfuerzo merezca la pena ya que tan sólo hay un cierto destello de consecución en su tarea. Pero estos días los verdaderos súper héroes y no unos impostores nos han enseñado el camino. Aferrarnos a la pequeña posibilidad, porque mientras exista también se cernirá sobre nosotros la obligación y la responsabilidad. Y no hablo sólo de los mineros. Cada persona que ha estado ahí apoyando aunque sea con una taza de café es un súper héroe. Han elegido ayudar y sentir ese dolor como suyo cuando podían estar en cualquier otra parte sintiéndose solidarios tan sólo con su consternación ante la noticia.

Los túneles que no tapamos Las cosas que nos hacen felices

Un túnel sin tapar ha sesgado una vida. Quisiera que cada uno de nosotros recapacitáramos sobre los túneles que tenemos destapados. Agujeros sin cerrar. En nuestro pecho, el suelo que pisamos, el pasado no sepultado o en nuestros sueños más oscuros. Todos los tenemos. Túneles sin cubrir que en un momento dado pueden cobrarse una vida aunque esa persona siga respirando y levantándose por la mañana. Los túneles que tenemos sin tapar son un peligro en el que tal vez esté atrapado el niño de dos años que un día fuimos. Todos tenemos la responsabilidad de taparlos. Un agujero es algo por donde alguien puede caer y lastimarse, podemos perder cosas que se queden atrapadas en esa nada infinita o tal vez aún peor, que lo usemos como escondite y refugio para no enfrentarnos a la superficie.

Un niño ha tenido que caer por un túnel y morir para que muchos tomen conciencia de que los súper héroes nos rodean. Siempre lo he dicho y muchas veces lo he escrito en esta web. Están entre nosotros y a veces un suceso de estas magnitudes sirven para que la gente se dé cuenta. Ese es el único mensaje positivo que consigo extraer de esta tragedia tan horrible que ha consternado al país entero. Os aseguro que cada día los súper héroes que nos rodean hacen cosas extraordinarias dignas de loa y aplauso. Tan sólo tenéis que fijaros y prestar atención. Incluso tal vez seáis uno de ellos y no os halláis dado cuenta. Y vuelvo a recalcar que estos hombres y mujeres que han estado en la montaña día y noche no son súper héroes por haber atravesado una roca de la manera más complicada que podía darse. Lo son por aferrarse a la debilitada posibilidad del éxito y el tenue brillo de la esperanza. Algo que como digo otro gremio de profesionales desprecia y desecha con total apatía y desinterés.

Los túneles que no tapamos 2 Las cosas que nos hacen felices

Los túneles que no tapamos ponen en peligro nuestra existencia y la de las personas que nos rodean. Deseo de corazón que después de estos días todos hayamos cogido una pala y estemos cubriendo esos pozos insondables que se mantienen abiertos dentro nuestra. Nunca se sabe quién o qué puede caer por ellos y es nuestra responsabilidad y no nuestra dejadez la que debe ocuparse de cerrarlos. Sin duda costará acercarnos a ellos pues cuando te asomas al abismo éste te devuelve la mirada. Pero debemos hacerlo. Por Julen. Por todos los Julen que han caído en un pozo o en los túneles sentimentales que hemos dejado abiertos. El esfuerzo será titánico, seguro. Pero un grupo de súper héroes nos ha demostrado que hasta la roca más dura puede ser vencida. Los túneles que no tapamos nos están reclamando. Vamos a hacer lo correcto.

Un abrazo a todos.

Análisis de The Punisher. Temporada 2 (Parte 2 de 2)

¡Hola una vez más gente! Hace bien poco se estrenó la segunda temporada de la serie de Netflix The Punisher, que como bien sabéis adapta las andanzas del peculiar personaje de Marvel. Del mismo modo, y una vez que vi los primeros 6 capítulos de los 13 que componen la temporada completa, ya os traje mi primer análisis. Pero quedaba compartir mis impresiones una vez vistos los 7 capítulos restantes. Y aquí me tenéis para proceder a ello.

No obstante, y como me gusta hacer antes, os dejo aquí mis anteriores artículos analíticos tanto de la primera temporada como del primer tramo de esta segunda, para quien quiera refrescar la memoria antes o bien ponerse al día:

The Punisher 16
Curt, ya mismo Netflix cancelará nuestra serie.

Y ahora bien, la pregunta clave… ¿ha merecido la pena la segunda temporada de The Punisher? Rotundamente SÍ. Ya en mi anterior análisis comentaba que estos nuevos episodios superaban en ritmo y calidad a los correspondientes de la primera temporada. Ojo, eso no implica que la otra temporada fuese mala, para nada. Pero sí que la cosa ha mejorado. Hemos visto a un Frank Castle más humano y familiar, que, pese a seguir siendo igual de bruto y violento, se ha convertido en el protector de Amy, la adolescente a la que ha protegido de todas las amenazas contra su vida. También ha sido positivo el hecho de que el personaje de Billy Russo (también conocido como Puzzle) se haya convertido sin más trabas en el psicópata que ya venía siendo en la recta final de la primera temporada. Personajes como el policía Mahoney (que también aparecía con más frecuencia en Daredevil), la agente Madani, Curtis, la psicóloga de Billy, o el sicario religioso, han condimentado para bien estos episodios mediante el desarrollo de sus tramas.

Sí que es cierto que tanto una temporada como otra comparten el problema de que hay algo de relleno para llegar a esos 13 episodios, pero en esta segunda se nota un poco menos. Pienso que además del buen tratamiento de los personajes, el que aquí la trama se haya bifurcado un poco en distintos frentes ha sido positivo, ya que por un lado teníamos la persecución de la organización religiosa para atrapar a Amy y conseguir unas fotos que ésta tenía en su poder, y por el otro estaba la aparición de Billy junto a su banda de criminales, que creaban el caos a su paso. En este maremágnum han sido Frank y Curtis los que han hecho de bisagra entre una trama y otra, porque estaban en los dos frentes abiertos. Es por eso que se ha vuelto a ver la buena relación de camaradería existente entre ambos, al margen de que tarde o temprano todos los hechos sucedidos hayan pasado factura al bueno de Curtis, que sólo quería hacer lo correcto en todo momento. Hemos tenido una breve pero importante aparición de Karen Page en un episodio, aunque me he quedado con ganas de haber vuelto a ver al personaje de Micro.

The Punisher 17
Los colegas criminales de Billy encontraron perchero para sus máscaras.

En estos últimos 7 episodios (que viendo los tijeretazos de Netflix con las series Marvel seguramente sean los últimos de Frank Castle), se ha avanzado más en la enfermiza relación de Billy Russo con su psicóloga, formando ambos un peligroso dúo que está dispuesto a cualquier cosa por alcanzar sus metras. También se ha estrechado ese vínculo que fue surgiendo al principio entre Frank y Amy, el cual ha despertado en Frank un sentimiento de protección muy fuerte, viendo a Amy como una hija a la que debía cuidar. Personajes como Madani o Mahoney van cambiando su forma de pensar respecto a la valía de Frank Castle en según qué situaciones. Del mismo modo la familia religiosa que iba tras Amy ha ido apareciendo más en pantalla, al tiempo que su sicario se desarrollaba como un hombre que fue un auténtico hijo de su madre en el pasado, pero que se había reconducido un poco por el buen camino gracias a su mujer. Todo irá fluyendo hacia un tramo final de la serie lleno de sangre, violencia, tiroteos y muerte, que no os dejará indiferentes.

¿Tiene un buen final la serie? SÍ, porque al final es consecuente con la forma en que se ha venido desarrollando todo, y en ese sentido no defrauda. A diferencia de Daredevil, Iron Fist y Luke Cage, aquí da la sensación de que todo ha quedado cerrado y sin cabos sueltos de cara a lo que hubiera sido una nueva temporada. Es cierto que la escena final del capítulo 13 da a entender que Frank volverá a la carga para cargarse a más criminales, pero yo lo he interpretado más como el broche de oro a su paso por Netflix. Así que, sea o no la última temporada, al menos se habrá despedido de una buena forma.

Y esto es todo por mi parte, os animo a darle una oportunidad a The Punisher porque merece la pena, y no os dejará indiferentes. ¿Y a vosotras/os, qué os ha parecido la serie? ¿La echaréis de menos? ¡Un saludo!

The Punisher 18
Frank y sus dos frentes abiertos.

El cómic de la semana: Oblivion song 1

Bienvenidos un sábado más a la sección de los amantes del cómic. Bienvenidos a El cómic de la semana. Hoy destacamos Oblivion song 1. Al final del artículo tendréis la portada y el enlace.

Hace una década, 300.000 ciudadanos de Filadelfia desaparecieron misteriosamente en Oblivion. El gobierno trató de encontrarlos pero, tras mucho tiempo, tiró la toalla. Sin embargo, Nathan Cole no se rendirá. Viajará, arriesgando su vida, con el objetivo de encontrar a todos aquellos que siguen en el infierno apocalíptico de Oblivion. Pero, tal vez, Nathan esté buscando algo más…

Una nueva historia de lo que más le gusta a Kirkman

Lo que más la gusta a Kirkman son los mundos postapocalípticos. Y en este caso lo es en parte. Una pequeña parte del mundo (Filadelfia) vive en Oblivion, una especie de infierno, y el resto en el mundo «normal». Pero claro, las consecuencias se dejan notar en nuestro mundo actual. Todo tiene reminiscencias. Y para Kirkman lo importante de la historia, o al menos una parte de ella es la intercalación de ambos mundos. Hablamos claro está de la dicotomía entre el mundo infernal, otra dimensión pero ocupando el mismo espacio y el mundo real, el mundo donde vivimos nosotros. Para hacernos una idea genérica, es como el mundo de Stranger Things.

oblivi

Robert Kirkman se mueve como pez en el agua en toda esta vorágine, porque el autor de The Walking Dead (Los muertos vivientes) es un especialista no en contar batallas apocalípticas, sino en lo que hay después del fin del mundo. El mundo de los caminantes es un claro ejemplo. Lo que importa no son los zombies, ni como hemos llegado a esa situación, sino lo que viene después, como el hombre sobrevive al día después. Y claramente es el hombre, y no el monstruo, el héroe y el villano de la historia. Además el escritor es excelente en dar una importancia superlativa a las relaciones humanas y a sus actos basados en el miedo y en la incertidumbre.

En Oblivion Song pasa tres cuartas partes de lo mismo. La diferencia es que ahora el fin del mundo sólo ha ocurrido en una pequeña región de nuestra realidad mientras que el resto camina como zombies por sus relativas vidas normales. El contrapunto es ver ese paralelismo entre ambas realidades, algo que el autor nunca hizo con anterioridad. Ver como muchas veces no es tan malo vivir o sobrevivir al otro lado del espectro. En definitiva, muchos de las personas rescatadas no lo hubieran querido. Por eso hago hincapié entre contrapunto y paralelismo porque muchas veces los polos opuestos se atraen y muchas veces las ideas opuestas tienen muchas cosas en común.

OblivionSong01 Poster promo

Por ahora, y según lo visto en este primer volúmen, Kirkman intenta, de una manera honesta, hacernos ver los traumas y las taras de la gente que se quedó atrapada en Oblivion y que se ha traído de vuelta a nuestro mundo. Kirkman lo interpreta como si fueran viejos veteranos de una guerra en su vuelta a casa que tantas veces hemos visto en el cine. Por poner otro ejemplo cinematográfico sería como los soldados que volvieron de la guerra del Vietnam.

Habrá que ver como se siguen desarrollando los personajes y como se siguen desarrollando sus traumas, sus manías, sus miedos y como el autor es capaz de compaginar los dos mundos, las dos realidades. Y hablamos de una realidad, la nuestra, donde el autor no se si llega a ser todo lo preciso que pedimos. Sin embargo en el mundo de Oblivion, si estamos teniendo un buen desarrollo de la historia donde por ahora se van generando un puñado de incógnitas como ¿por qué se creó esa dimensión de terror en la nuestra? ¿Tiene algo que ver nuestro protagonista Nathan Cole con ello?

Oblivion Song 1 04

Por ejemplo tengo que decir una parte negativo a esta historia y se trata nada más y nada menos que de su dibujante: Lorenzo de Felici. Lo mismo os gusta a vosotros, pero a mi no me convence en absoluto. No se, no le pillo el tino a este autor. Las caras me parecen espantosas, aunque eso sí los monstruos y la dimensión paralela los plasma muy acertadamente. Para mí ese es el mayor inconveniente de Oblivion song, y que por otro lado es un cómic que siendo bueno no es de las mejores obras de Robert Kirkman. Habrá que esperar a futuras entregas para ver como evoluciona esta historia que promete muchas emociones. Aún con este hándicap recomiendo el cómic ya que está muy por encima del nivel medio actual en el 7º Arte.

Os dejo el enlace y la portada de Planeta Cómic

portada oblivion song n 01 robert kirkman 201802281012

81Ni9FmnQkL

Un saludo y sed felices.

Crítica de El reinado de los superhombres (2019): Metrópolis tras la muerte de Superman

0

La filial de animación de Warner, en lo concerniente a proyectos del Universo DC, sigue dando sorpresas agradables que le diferencian con mucho de su principal competidora en materia de superhéroes. No solo ha vuelto la prestigiosa serie Young Justice, sino que se están estrenando largometrajes de animación que adaptan sus historias más icónicas, como Batman: Gotham a luz de gas. En agosto del año pasado salió a la venta La muerte de Superman, una nueva versión del fallecimiento del Hombre de Acero tras su batalla contra la sanguinaria bestia Juicio Final. En la web, hicimos crítica de este aceptable producto de entretenimiento, que recientemente ha tenido una secuela: El reinado de los superhombres. Esta nueva cinta explora la situación de Metrópolis tras la defunción de su principal protector, dando como resultando una segunda parte llena de acción y golpes de efecto que le da a su antecesora una adecuada conclusión.

Un vacío de poder

La película comienza poniéndonos en situación bajo la perspectiva de Lois Lane: han pasado ya meses desde la muerte del kryptoniano, pero su ausencia se sigue notando en una gran ciudad cada vez más insegura. A pesar de ello, se siguen escuchando rumores sobre cuatro misteriosas figuras que han aparecido de la nada, portando la célebre «S» de este superhéroe para combatir el crimen. Estos pintorescos extraños son un adolescente con poderes sobrehumanos, un hombre equipado con una armadura tecnológica de acero, un frío y distante justiciero con las habilidades del fallecido y un Superman convertido en un cíborg, que asegura ser el verdadero.

el reinado de los superhombres superboy las cosas que nos hacen felices

La auténtica protagonista de esta cinta es Lois, que deberá investigar de dónde han salido estos cuatro metahumanos, y si son realmente quienes dicen ser. Pero estas investigaciones, que la llevan a infiltrarse en la compañía de Lex Luthor, serán el menor de sus problemas: tras un ataque del tirano intergaláctico Darkseid, la Liga de la Justicia es desterrada a otra dimensión. Esto significa que solo los nuevos superhombres pueden proteger la ciudad de Metrópolis frente a la amenaza que se aproxima… y quizás esto implique que están acumulando demasiado poder.

Una mejora más que notable

Parece mentira que una película de menos de una hora y media de duración logre conjugar tantas líneas argumentales, pero el ya veterano director Sam Liu y los guionistas Tim Sheridan y James Krieg logran salir del paso gracias a las tramas que introdujeron en el filme anterior. Este ya mostraba los comienzos de la mayoría de estos cuatro Supermanes, por lo que la nueva película puede desarrollarlos de forma adecuada. Los cuatro tienen el tiempo de pantalla necesario para entender sus motivaciones y hacernos una idea de su personalidad, para encariñarnos con ellos u horrorizarnos ante sus actos. A través de los ojos de Lois Lane, vamos desentrañando el enigma que ocultan estos personajes.

el reinado de los superhombres steel las cosas que nos hacen felices

En cuanto a los secundarios, algunos son más prescindibles que otros, pero todos tienen su papel en la historia. Cabe destacar la introducción de Darkseid y sus tropas de Apokolips en esta trama, que funciona muy bien. El papel de este dictador alienígena ayuda a aportar más profundidad a algunos de los personajes, y a aclarar el origen de otros. Sin embargo, al hablar de esta imponente creación de Jack Kirby, no se puede negar que ni sus trillados diálogos ni su actor de voz le hacen justicia. A pesar de lo elaborado de su plan, estos defectos provocan que acabe pareciendo un supervillano del montón, sin las características distintivas que su creador le aportó.

Dejando aparte estos problemas, la trama del largometraje fluye de manera satisfactoria, y los hechos avanzan con una naturalidad que le hacía mucha falta a la anterior película. No sobra un minuto de metraje, sino que la mayoría de las escenas del comienzo sirven como aperitivo al clímax. Este no contiene tanta acción como el de su predecesora ni ese nivel de brutalidad, pero su carga emotiva es mucho mayor. Aunque debería haberse extendido durante algunos minutos más, todos los personajes tienen su momento de lucimiento: desde Superboy hasta Lois, pasando por la Liga de la Justicia y por un Lex Luthor más cómico de lo habitual. Y, tras esta batalla, el final nos deja claro que algunos mitos nunca mueren.

Conclusión

Es una pena que proyectos como este no reciban una mayor financiación por parte de Warner: esto podría haber supuesto una duración más adecuada que le habría venido muy bien para pulir sus fallos más evidentes, o el uso de un estilo de animación más único. Sin embargo, El reinado de los superhombres destaca por ser una hora y media de diversión sin pretensiones con un guión inteligente que sabe lo que un producto como este demanda. Esperemos que, ante la pésima calidad media de las recientes adaptaciones cinematográficas de DC, su sector de animación nos siga proporcionando delicias ligeras como esta. La escena post-créditos parece confirmarlo.

Crítica de Polar, otro quiero y no puedo de Netflix

Netflix ha estrenado una de las películas más esperadas de la temporada. Se trata de Polar, adaptación de un cómic del español Victor Santos, dirigida por el afamado realizador de videoclips Jonas Akerlund y protagonizada por el danés Mads Mikkelsen y la ex-chica Disney Vanessa Hudgens. Polar narra la historia de Duncan Vizla, alias Black Kaiser, un asesino a sueldo a punto de jubilarse y al que su empresa intentará quitar de en medio para así no tener que pagarle una cuantiosa jubilación. Para eso, manda en su busca a una cuadrilla de jóvenes asesinos que son totalmente opuestos a Vizla. Entre ellos se interpone una chica que huye de su pasado y que se verá afectada por toda la violencia que rodea la vida de Black Kaiser.

Buenas intenciones, resultados irregulares

No era fácil adaptar Polar, un web-comic que es un proyecto muy personal de su autor, Victor Santos. Publicado primero en un blog y posteriormente en papel (Norma Editorial en España, Dark Horse en USA), el propio dibujante confiesa que surgió como una forma de no perder la pasión por el dibujo, un proyecto que nace por el simple placer de hacerlo. Su principal característica es la prácticamente total ausencia de texto y el uso de solo tres colores (blanco, negro y rojo), lo que desembocó en una estética muy similar a la del Sim City de Frank Miller y al estilo de Eduardo Rizzo en 100 balas. Eso facilita su lectura y la hace asequible a lectores de todo el mundo, gracias sobre todo al dominio de la narración de Santos. Polar, el cómic, es un trabajo puramente visual, donde la historia es lo de menos y donde la estética y la narrativa son fundamentales. Para que os hagáis una idea, las primeras veinticuatro páginas no son más que un enfrentamiento a tiros entre Black Kaiser y sus oponentes. Nada más. Sin diálogo y sin explicaciones. Podéis comprobarlo directamente pulsando en este enlace. Eso hacía casi imposible trasladar a la pantalla el cómic tal cual. Hacía falta desarrollar una historia y dotar a los personajes de un mayor desarrollo, manteniendo la estética y el espíritu de la obra. Lamentablemente, como viendo siendo casi habitual en Netflix, se han quedado a medias.

Polar es una película a la que le sobran todas las escenas en las que no aparece Mads Mikkelsen. La historia de Duncan Vizla y su relación con Camille (Vanessa Hudgens) es lo más interesante de la cinta, que dedica su primera mitad a presentar a estos personajes, estableciendo su relación definitiva en el último cuarto. Por desgracia, durante esa primera hora también se dedican a presentarnos a los antagonistas de Duncan, una panda de niñatos asesinos que resultan ser demasiado grotescos y gilipollas como para tomarselos en serio. No creo que haga ningún spoiler si digo que, a los cinco segundos de su aparición, uno ya sabe que no le van a durar a Black Kaiser ni los créditos de un informativo. Para rematarlo, la corporación para la que trabajan y que quiere eliminar a Vizla es aun más grotesca que ellos, con un jefe, un tal Mr. Blut encarnado por un Matt Lucas totalmente pasado de vueltas, que hace que uno se pregunte como semejante panda de tarados ha conseguido alguna vez matar a alguien. En un intento de emular la estética del cómic original, los detalles coloridos lo aportan los villanos, que acaparan el rojo, el azul, el amarillo y todo el espectro del arcoiris. Eso, que alguien como Tarantino lo hace con gracia, con humor y con sentido artístico, en manos de Jonas Akerlund hace que parezca que todos los malos se hayan escapado del casting descartado de Batman Forever. Solo en las escenas de Mikkelsen y Hudgens, donde predomina el negro, el blanco y los tonos azules, parece que se han esmerado. Es en esas escenas donde el director consigue captar la atención y el interés del espectador hacia los personajes y la historia pero, como se dedica a intercalar escenas de los villanos payasos pegando tiros, acaba por provocarnos un coitus interruptus y dando la sensación de estar ante dos películas diferentes que se mezclaron por error en la sala de montaje.

Polar 2
Mads Mikkelsen y Vanessa Hudgens, lo mejor de la película

La cosa empeora en la segunda mitad de la cinta, que deviene en una ensalada de tiros y tortura que hemos visto ya demasiadas veces. Si a alguien se la pone dura viendo sangre y sesos en la pantalla y aprendiendo como se puede pegar un tiro de frente, de perfil, de lado y haciendo el pino puente, se va a correr de gusto pero ya os puedo decir que no es mi caso. No hay nada en la violencia de Polar que no haya visto anteriormente y siempre con mejores resultados. Tan solo el giro final, que también hemos visto varias veces, y que apunta a una posible franquicia, redime parte de la segunda hora, donde poco hay que rascar. Por si no fuera suficiente, los escasos y fallidos intentos de humor que con los que el director intenta salpicar algunas escenas, acaban por rematar esa sensación de «quiero y no puedo» de la hablaba en el título. Lo único remarcable por lo que al humor se refiere es la escena con el perro, un zas en toda la boca a John Wick que pocos habrán pillado.

En definitiva, Polar es otro intento de Netflix por hacer una película interesante, que promete mucho más de lo que da y que confirma que Roma no hay más que una y al resto se lo encontraron en la calle pero ya les va bien para engordar su catálogo. Es una pena porque la intención era buena y en algunos puntos aciertan pero el cómic y Victor Santos se merecían mucho más. Un saludo y sed felices.

«Brexit: the Uncivil War»: los sentimientos como clave política

Bienvenidos, auténticos creyentes, a La Tapa del Obseso, la sección Raúl Sánchez.

Una de las cosas que los anglosajones hacen mucho y quizás los demás menos es hacer películas para la televisión, de siempre. Y más cuando tienen que ver con temas de actualidad en el momento de realizarlas. Tienen su curiosidad y, claro, buscan el impacto social del momento para ganar audiencia y dinero. Nada que decir hasta ahí. Otra cosa es que, también, suelen tener fama de ser productos artísticamente menores o directamente pobres. Es cierto que la aparición de Netflix, HBO y demás puede cambiar las cosas sobre esto, como en tantas cosas respecto a lo audiovisual. Creo que el principal problema de estas películas es difícil de salvar, de todos modos: hablar de un fenómeno social mientras está discurriendo en una película es complicadísimo. En muchas ocasiones no somos capaces de tomar la distancia necesaria para poder hacer algo que no parezca improvisado cuando, tiempo después, se tiene toda la foto de lo que más o menos pasó.

En este caso hablamos de «Brexit: the Uncivil War», película realizada por la televisión pública británica Channel 4 y que protagoniza Benedict Cumberbatch, ya conocido por todos por su Sherlock Holmes, Doctor Extraño, Alan Turing y etcétera. En España podemos verla a través de la HBO. La premisa es simple: retratar la historia del más importante asesor de campaña por la salida de Reino Unido de la Unión Europea. Es decir, su proceso de construcción de la campaña, sus relaciones con otros partidarios de irse, sus premisas ideológicas y demás.

El cine que tiene que ver con elecciones o procesos electorales reales tiene muchos problemas. La política implica, siempre, muchísimos actores. Por poner un ejemplo: una simple rencilla sobre lo mal que funciona la recogida de basuras en una ciudad del sur de Madrid implica al alcalde, sus asesores, miembros de su partido de la localidad, gente del partido a nivel regional, los muy diferentes grupos de la oposición, asociaciones de vecinos, trabajadores del sector, vecinos de las diferentes zonas de la ciudad, periodistas de distinto signo, influencias de qué pasa en ciudades cercanas sobre el mismo tema, legislación autonómica, estatal y europea…y hablamos de algo muy pequeño. Para entender todo ese caos en un producto cinematográfico hay que simplificar mucho, forzosamente. Hay que destilar lo esencial de lo que no lo es, y, de nuevo, lo normal es naufragar y hacer un producto tan simplón y absurdo que cae en la comedia involuntaria.

https://www.youtube.com/watch?v=_nn3ENTY-8Y

En este caso se ha decidido empezar sin flashbacks ni monólogos explicando las razones del protagonista para oponerse a la permanencia del Reino Unido en la Unión Europea. Los primeros diez minutos son algo confusos, y quizás más para el que todo el tema del Brexit lo conozca más o menos de pasada. Las películas deberían ser un producto en sí mismos sin muletas ni añadidos necesarios para no perderse. Pero tras eso estamos ante una película más o menos convencional de un protagonista teóricamente genial intelectualmente que se enfrenta a un sistema establecido y podrido al que quiere derrotar. Aquí viene otro peligro: en el cine el espectador se pone casi involuntariamente de parte del protagonista, por viles que sean las cosas que hace y por mucha moraleja que queramos meter en la historia. Pasó con Tony Montana, pasó con el Lobo de Wall Street, pasó con Walter White. Vemos el mundo a través de sus ojos, y todo el mundo tiene razones para hacer lo que hace. Quizás salva un poco este peligro el propio personaje. El simple hecho de ser insoportable, arrogante y un listillo que trata a casi todo el mundo como idiota no basta: muchos se pueden sentir identificados ahí. Es la parte final de la película lo que dificulta la elevación popular a los altares del protagonista.

Y es que en parte la película va de eso: de las consecuencias. Nos habla del proceso en el que el teórico genio creó la campaña del Bréxit para ganar un referendum que, visto con perspectiva, debería haberse perdido por goleada. Nos habla de algo muy divertido: el primer paso para toda auténtica revolución empieza con asumir la realidad, por dura que sea ésta ideológicamente. Este primer paso es, otra vez, algo que pocas personas hacen, por lo costosísimo que es mentalmente (no es ninguna casualidad la superpoblación de chalados, locos y fanáticos que hay siempre en los movimientos políticos radicales que tratan de transformar cualquier sistema político). El protagonista asume cosas que son muy reales: los lideres del movimiento por la salida son lunáticos impresentables, los argumentos tradicionales sobre la salida del Reino Unido están más que estudiados por los partidarios de quedarse, los métodos del pasado que nunca han funcionado no van a funcionar ahora. Partiendo de la realidad decide que se servirá de los defectos del sistema para tumbarlo. No puede vencer con las reglas del juego de los otros y tendrá que crear otras. Analiza y asume la realidad pero no la acepta. Todo este proceso sí está perfectamente desarrollado en la película.

El protagonista se basa en cosas que percibe en bares, pero no es suficiente: son demasiadas las demandas, la ira, las frustraciones. Es imposible meter eso en coctelera electoral. Y crea, claro, una nueva realidad. Una en la que cada cual interpretará lo que quiera interpretar, pero que aludirá a la infancia de todos. Tomar el control. Tomar otra vez el control. Abiertamente es consciente de que el uso de la nostalgia es contradictorio con lo que él mismo hace prescindiendo de métodos y lógicas del pasado, pero si sirve para ganar lo hará. Es la realpolitik de siempre. Pero la película pasa en este punto a otro tema: las redes sociales.

La película nos tralada a otro héroe friki, en este caso informático. Habla de una herramienta informática poderosísima a la que no tienen acceso los poderes establecidos, una capaz de analizar a través de anuncios en redes sociales nuestros más íntimos deseos y tendencias políticas. Es más, una que funciona de un modo que parece prácticamente ciencia-ficción. Y lo parece porque lo es. La película contribuye un poco bastante a la conspiranoia al dar un peso desproporcionado a la capacidad predictiva de las herramientas informáticas para predecir la conducta, que es tirando a nula a día de hoy. Es decir, lo que sabe Facebook o Twitter de ti no permite predecir gran cosa. Las razones darían para escribir mucho, pero quien tenga curiosidad puede empezar leyendo este fantástico post al respecto.

¿Y tú me dices que con doscientos tweets de alguien tu puedes construir un modelo psicológico profundo capitalizable publicitariamente?

Show me the model, fucker.

Quiero dos cosas con este post:

A) Formular, de manera intuitiva y no formal, una serie de premisas que yo considero innegociables en términos de como funciona la creación de modelos personotécnicos, sean para usos publicitarios o cualesquiera otros

Cuerpo de la premisa: No se puede generar un espacio vectorial personotécnico complejo partiendo de una serie de vectores simples independientes de orden inferior al del espacio vectorial que se quiere representar o linealmente dependientes.No puedo hacer con un seis y un cuatro el retrato del Conde Duque de Olivares. No puedo hacer con una cuerda y un clip un motor de fusión fría, diga lo que diga McGyver.

Quisiera recordar, a quien haya llegado hasta aquí, que una cosa es dominar el asunto de los unos y los ceros, los bucles y picar código y otra dominar temas psicológicos, sociológicos o antropológicos. No se puede pasar de un campo a otro con cursillos de tres meses o con tres-cuatro libros leídos deprisa creyendo que con eso ya da. Más allá de eso, la película plantea las cosas como si el protagonista usara malas artes y sus adversarios fueran poco más o menos que ovejitas buenas y mansas que intentan sin éxito usar la Verdad para vencer sin conseguirlo. No da la sensación de ser un relato muy honesto y chirría. La obsesión por que quede claro que el protagonista quede como el Malo interviene en este punto.

Brexit 2

Y es que, al final, el protagonista admite que se mete en el mismo juego político que ya existe, pero haciendo que todo el sistema juegue para él. La película ahí acierta fantásticamente bien: esa reunión con votantes en la que la mujer rubia estalla a llorar, diciendo que está harta de no saber nada, de no contar nada, de que parezca que su vida da igual. Es esa gente, ignorada por los partidos tradicionales, abandonada a su suerte, despreciada culturalmente, ridiculizada en los medios de comunicación (como podía leerse en el famoso libro de Owen Jones, «Chavs»), la que nunca vota al no creer que valga para algo. Todo ese abandono de cada vez más capas de la población a las que ni se intenta convencer. Toda esa angustia de gente que no sabe qué hacer con sus vidas y que no sabe qué futuro hay, que viven en la permanente ansiedad del que no tiene expectativas. Todo bajo el mismo lema protector, vacío de significado, en el que cada cual de ellos ve lo que quiere ver: tomar el control otra vez. No es un éxito tecnológico, no es un éxito económico. Es un éxito político e ideológico. No habría que quedarse únicamente con la conocida tesis de que esto nos viene por «los perdedores de la globalización», porque, como en todo, la realidad es más compleja y ninguna realidad social viene de un único factor, pero la película acierta en subrayar que los temas del día a día de demasiada gente se han ignorado durante mucho tiempo. Y que los movimientos parecidos al del Brexit se reivindican como salvadores de estos. Otra cosa es que realmente les voten tanto como se dice o que realmente sus intentos de soluciones puedan arreglar algo a esa misma gente.

Pero, al final, a pesar de las inevitables simplificaciones de las realidades para hablar de algo así en una película, a pesar de los muchos peligros de convertir al asesor en un héroe, el final de la película lo desnuda totalmente. Es muy posible que muchos de la campaña por el Brexit no esperaban que la cosa prosperase. Que lo usaran para trepar políticamente. Otros sí, claro. Pero el propio asesor nos revela, al final, que pretendía luchar con el sistema británico, que quería derruirlo y que luego, atención, surgiera alguien que lo arreglara. Alguien que devolviera las cosas al sitio donde tenían sentido. Todo el prodigio intelectual para crear algo atrayente para tanta gente, la honestidad para no engañarse sobre la realidad necesaria para poder actuar y al final lo que había detrás era inmadurez emocional. Una inmadurez de un adolescente enamorado por primera vez, que no es consciente que en el mundo real la desaparición de algo malvado no implica la aparición de algo mejor. Es más, en el mundo real hay veces que no se puede mejorar, pero siempre se puede ir a peor. Siempre. Siempre.

La película hubiera mejorado si hubiesen pasado más de puntillas por la fantasía tecnologica y se hubieran suprimido personajes o apariciones que tampoco importaban tanto. Quizás si nos hubiesen contado, aunque fuera de pasada, qué motivaba tanto al protagonista. Contiene, aún así, algunas de las cosas fundamentales del fenómeno del Brexit en el mundo real, a saber: que la política basada en puros sentimientos, en percepciones, en el más absoluto desprecio por la idea de lo que es real ya está aquí. No es una cosa de Los Malos, tengamos todos a quien tengamos por esa etiqueta. Es generalizado. Estamos todos ahí. La simple exposición de estadísticas, gráficos o PDF´s no lo está parando en ningún sitio. El clima basado en la histeria permanente, en  las exageraciones constantes para recibir aplausos de nuestra tribu política, en que lo único que importa son las emociones, la negación de la idea de que existe una realidad más allá de nuestros sentimientos, el puritanismo, la imposibilidad de dialogar con quien no comparte las nuestras, la idea de la política como una lucha entre buenas personas contra malas personas, todo eso ha salido de la caja. Y no sabemos, a día de hoy, cómo se para. O si se puede. Si sabemos que, como estamos viendo en el mundo real, eso vale para ganar elecciones, pero no para resolver nada medianamente importante de la vida de las personas. La película, en eso, acaba como debe.

Sed felices.

Análisis de Extermination. Bien está lo que bien acaba

Extermination ha llegado a su fin y tal y como nos habían prometido, se soluciona el tema de los X-Men originales desplazados en el tiempo. En este artículo vamos a analizar esta miniserie y contaros que nos ha parecido a nosotros.

La llegada de estos personajes al presente fue una idea de Bendis que, aunque al principio era interesante, se alargó demasiado. Sus primeras historias con estos jóvenes eran frescas y divertidas se fue enredando y la situación empeoró aún más cuando el guionista dejó la colección que protagonizaban y otros escritores se hicieron cargo de ellos.

Todos los X-Men aparecen en esta miniserie

Llegados a este punto no tenía demasiado sentido tener dos versiones de varios personajes sin que los más jóvenes aportaran nada nuevo. Así pues Marvel decidió poner punto y final y solucionar la situación con Extermination, una miniserie de cinco números a cargo de Ed Brisson y Pepe Larraz.

Brisson se vale de los viajes en el tiempo y de una mezcla de personajes nuevos y clásicos para mostrarnos una historia con sabor añejo en la que predomina la acción por encima de todo. Ahab llega a nuestro periodo temporal con la intención de acabar con la vida de al menos uno de los jóvenes X-Men ya que esto tendría como consecuencia el fin de los mutantes en el futuro. Para hacerle frente aparece una versión joven de Cable cuyo objetivo es hacer que esos personajes vuelvan a su época para restablecer la línea temporal.

joven cable
Un versión de Cable más joven y más dura que el original (aunque parezca mentira)

En medio de este enfrentamiento tenemos a todos los X-Men protegiendo a sus jóvenes cachorros mientras buscan una solución al problema. Una solución que parece estar en las manos el joven Cable y en la decisión que tomen los jóvenes Scott, Jean, Bobby, Warren y Hank.

El guionista opta por ofrecernos una miniserie trepidante en la que no hay un momento de respiro. Tal y como decíamos en la reseña de su primer número, en Extermination están pasando cosas todo el rato. Vemos muertes, apariciones sorprendentes, cambios de bandos y batallas, muchas batallas, muchísimas batallas. Ahab no deja de perseguir a los mutantes y gracias a unos ayudantes que tiene va convirtiendo a los X-Men en sabuesos a su servicio en su misión de ejecución de uno de los jóvenes mutantes. Aunque desconfíen al principio de él, a nuestros héroes no les quedará otra que confiar en un joven Cable, mucho más directo y resolutivo que la versión adulta.

AHAB
Ahab y sus sabuesos, una amenaza letal

La acción prima sobre todo lo demás ya que Brisson sabe que el pescado está vendido y sólo hay un final posible para su historia. Los momentos de reflexión e introspección son escasos y todos apuntan en la misma dirección: que tienen que hacer los X-Men originales para solucionar el problema y cuál es el precio a pagar por ello. Y el guionista también saca partido de estas situaciones, mostrando el heroísmo de los jóvenes de una manera muy acertada.

Pero más allá del destino de los protagonistas Extermination deja varias consecuencias con la que los futuros guionistas de la franquicia tendrán que tratar: el joven Cable se quedará por aquí y será el propio Ed Brisson el que nos cuente sus aventuras en un nuevo volumen de X-Force. Presumiblemente esta colección nos contará la búsqueda de un Ahab que también se queda en nuestro tiempo y que ha logrado atraer a su bando a una de los X-Men.

Y lo mejor queda para el final, ya que la última página del número final de la miniserie muestra el regreso de un personaje al que hace bastante tiempo que no veíamos. Un regreso que promete tener consecuencias muy importantes para todo el cosmos mutante.

cable cervezas
¿A quién va invitar el joven Cable a un cerveza?

Si el trabajo de Ed Brisson en los guiones se puede considerar como acertado, mucho mejor sabor de boca nos deja el del dibujante Pepe Larraz. El español aprovecha las escenas de acción que le brinda el guion para mostrar todas sus virtudes. Sabe ser espectacular y a la vez claro. Las batallas tienen muchos personajes y Larraz se las apaña para mostrarnos unas atractivas composiciones en las que no hay ningún momento de confusión. Y además saca partido a los pocos momentos de tranquilidad mostrando bien los sentimientos de los personajes. En este sentido me encanta una de las últimas escenas de la historia en la que vemos a las versiones adultas de los X-Men originales tomando unos batidos en una cafetería como en los viejos tiempos. El dibujante deja claro que vale para todo tipo de historias.

malteados
Aunque escasas, las escenas más tranquilas están muy bien logradas en esta miniserie.

Extermination es una miniserie que cumple su función de solucionar el tema de los jóvenes X-Men y que lo hace de una manera divertida, con mucha acción y buena caracterización de los personajes en los momentos más tranquilos. Además cuenta con los dibujos de un Pepe Larraz en estado de gracia, así que sólo me queda recomendar su lectura, sobre todo para los fans mutantes.

Crítica de The old man and the gun: Redford se despide

David Lowery (Peter y el dragón, Historias de fantasmas) dirige The old man and the gun, un filme que hace que su repertorio de largometrajes, cuatro hasta ahora, sea aún más heterogéneo entre sí si cabe. The old man and the gun supone la despedida de Robert Redford, un actor que ha conseguido el estatus de icónico en el mundo del cine. Siempre que se anuncian este tipo de noticias se debe ser precavido a la hora de creérselas, no es la primera vez que un actor anuncia su despedida y luego regresa, pero en este caso es muy probable que sea verdad. La pregunta que se plantea ahora es si es una buena o mala despedida, si Redford se va y nos deja con un buen sabor de boca o no. Lo que está claro es que si de verdad se retira, Redford no conseguirá nunca un Oscar a mejor actor, aunque entre su palmarés de premios sí que cuenta con una estatuilla en dirección, lo que no está nada mal.

Resultado de imagen para the old man and the gun

The old man and the gun está basada en una historia real, la de Forrest Tucker, un atracador de bancos con encanto. Tucker consiguió cierta fama por haberse escapado 18 veces de la cárcel. Lo encarcelaron por primera vez a los 15 años, un hecho que se repitió 30 veces y en todas estas ocasiones intentó escapar, tuvo éxito en 18 pero en 12 fracasó. La película comienza con un atraco a un banco, en la fuga Tucker se para a ayudar a Jewel (Sissy Spacek) con la que inicia una relación sentimental.

El enfoque que se decide adoptar en esta película es el de contar una historia de una forma muy simple, de una forma limpia y eficaz. Posee una estructura bastante vista, pero que funciona a la perfección. Por una lado, se presenta la historia de Tucker junto a sus amigos Teddy (Danny Glover) y Waller (Tom Waits) y su interés amoroso Jewel. Por otro lado, se cuenta la historia del policía interpretado por Casey Affleck, que es un actor recurrente en la filmografía de Lowery. Lo más interesante sin duda alguna de la película es la razón por la que Tucker tiene tanto interés por robar bancos, según él no se trata de ganarse la vida de esa manera, se trata simplemente de vivir, es lo que se le da bien y es ese el motivo que lo mueve.

Resultado de imagen para the old man and the gun

Sin duda, otro de los grandes puntos fuertes del filme son los actores. No solo Robert Redford que sabe dar vida a la perfección a este criminal tan atípico que incluso las victimas de sus robos afirmaban que era un autentico caballero. En una de las escenas, sin ir más lejos, el personaje de Redford atraca un banco y cuando la recepcionista se rompe a llorar, él la anima y le dice que está haciendo un muy buen trabajo. Destaca la participación de Sissy Spacek, son especialmente mágicas las escenas en las que Redford y ella aparecen en un restaurante, con unos diálogos simples pero con el carisma de ambos se consigue la máxima atención. También es muy buena la interpretación de Affleck, ese policía que quiere atrapar a Tucker, pero al mismo tiempo siente intriga por su persona, incluso aprecio.

El mayor problema del filme es que no ahonda demasiado en las consecuencias que tienen los actos de Tucker, la película está demasiado preocupada por crear a un protagonista agradable que no exprime otras posibilidades. En una de las escenas más potentes de toda la cinta, Elisabeth Moss, conocida por la serie el cuento de la criada, que tiene un papel muy pequeño en esta película, interpreta a la hija de este criminal y habla sobre la ausencia de su padre en su vida. El filme claramente decide recorrer una ruta para que el espectador salga con un buen sabor de boca.

En conclusión, The old man and the gun es una película agradable ante todo, no la considero la mejor película del director, pero no es ni mucho menos un fracaso. Aporta una historia clásica con un toque de originalidad en cuanto al protagonista principal, buenas escenas de acción y la despedida de un actor veterano, que se va habiendo participado en una buena película.

Análisis de Counterpart. Temporada 2. Capítulo 6

Esta segunda temporada de Counterpart está marcando un claro cambio de tono. La primera se encargó de hacer el trabajo sucio de presentarnos su complejo mundo sin desvelarnos gran parte de su intrincado funcionamiento, sustentándose en la intriga y el secretismo como principal arma de enganche. Pero esta nueva temporada puede, en gran medida, permitirse el lujo de separarse del tono y estilo que caracterizó la primera, profundizando así en sus personajes y universo partiendo del complejo y necesario molde que creó. Y el capítulo que hoy nos concierne es una demostración de eso mismo. Como siempre dejo un link a los análisis anteriores por si no estáis al día y nos ponemos manos a la obra.

El origen del cruce

Este episodio nos ofrece un interesante paréntesis y cambio de dinámica parecido al de Clare la temporada anterior, cumpliendo además una función similar: profundizar en un personaje plagado de interrogantes y aportar contexto sobre el universo de la serie. La única diferencia es que ahora las revelaciones son de un calibre mucho mayor y, para más inri, el capítulo está escrito y dirigido por el creador de la serie Justin Marks, que debuta con tremenda soltura en la dirección.

Como ya se dejó caer la semana anterior, Yanek fue el causante del cruce y de la existencia de ambos lados. Remontándonos al 1987, vemos a través de su pasado cómo fue posible. Nos encontramos en un momento de gran relevancia histórica, siendo la caída del muro inminente, pero curiosamente cuando un este cae otro nuevo se levanta. Yanek vive en Berlín Este y se encuentra en la necesidad de asegurarse a él y a su familia un pasaje seguro a Berlín Oeste, movido en parte por las controvertidas actividades políticas de su hijo. Es por eso por lo que se ve en la coynutura de tener que tomar fotografías de la maquinaria de su lugar de trabajo, lo que no tuvo en cuenta fue el despiste de dejar un potente sincrotrón en marcha sin advertir el fallo en su funcionamiento. Al ser un tema particularmente complejo, Marks toma la decisión acertada al tratarlo con cierta vaguedad y no entrar en demasiados detalles sobre el motivo del fallo y la creación de ambos lados, simplemente hay un error y a partir de ahí todo es caos.0 5 2

El origen de Yanek

Tras el parcial derrumbe de parte del edificio, Yanek descubre un extraño pasaje en el que se topará consigo mismo en una genial secuencia en la que ambos reaccionan del mismo modo, como si se encontrasen delante de un espejo. A partir de ese punto, Marks relata con gran habilidad el inicio de un experimento entre dos seres con la misma consciencia y su paulatino viraje hacia la conversión en personas completamente distintas. Dicho viaje da comienzo con la tentativa de estudiar al milímetro las divergencias entre ambos mundos y que ellos mismos irán provocando. Para ello crean un pequeño grupo de gente capaz y con competencias distintas que comprenden desde economía o inmunología hasta ciencias ambientales y conducta humana.

Este grupo terminará siendo lo que nosotros conocemos como Dirección cuando se cree la Oficina de Intercambio. Lo que Yanek no previó, como ya dijo en el anterior capítulo, es cómo esas divergencias entre ambos lados podrían llegar a afectarle. Y es que algo tan nimio como la elección de comprarle o no un cassette a su hija, puede convertirse en un hecho determinante que condicione el resto de tu vida e incluso termine matando a tu hijo. Desde este momento, la separación entre ambos Yaneks se empieza a hacer cada vez más evidente, siendo la desgracia un virus que con el tiempo vaya germinando en su interior, envidiando la vida de su contrapartida e iniciando toda una serie de pequeñas traiciones en un intento desesperado de escapar de su ahora frío mundo. Y, como bien afirmaba Yanek, un lado siempre se termina imponiendo ante el otro… Sus traumas personales y la envidia de estar sometido a tener todo el día a su lado una mejor versión de si mismo, terminan por contaminar el espíritu del experimento y, con el paso del tiempo, a sus mismos compañeros, que tras el asesinato se verían incapaces de mantener viva la confianza y terminarían creando el virus que en un futuro seria la guinda del pastel.0 4 1

Counterpart hasta ahora

Un brillante paréntesis en la historia nos brinda una tremenda aclaración sobre las muchas incógnitas que ya rodeaban tanto el origen del cruce como la figura de Dirección, aunque quizás la parte más fascinante -a parte de la narrativa y ritmo del episodio en sí- sea el descubrimiento y origen de lo que será la futura doctrina de Yanek. Un razonamiento bajo el cual encuentra el confort necesario para seguir adelante y superar con la negación parte de un doloroso pasado. Un pasado que no solo vive en su recuerdo, ya que el lugar en el que se terminaría viendo encerrado es un enorme recordatorio de aquella atrocidad que cometió antaño: Echo, el nombre con el que se refieren por primera vez a la contrapartida de cada uno. Y es que si algo nos ha dicho Counterpart, es que la clave para restablecer el equilibrio, se halla en nosotros mismos, en si somos demasiado egoístas o simplemente inseguros como para superar ese impulso de competitividad animal capaz de detonar una guerra.0 1 1

También ha sido interesante arrojar algo de luz sobre los motivos por los que Mira tiene esa obstinada motivación de terminar con el lado contrario. Y la, aunque también un tanto forzosa, colaboración de su semi-padre -ya que su verdadero progenitor fue asesinado por el ahora único Yanek- plantea toda una serie de prometedores interrogantes sobre el devenir de Counterpart y el más que probable reencuentro con sus antiguos compañeros de Dirección. De hecho, el saber que ellos eran amigos de Yanek, explica perfectamente el porqué Mira sigue viva y nunca fue totalmente neutralizada.

Sea como sea, Counterpart sigue a un ritmo envidiable, ramificándose en múltiples vertientes de exploraciones éticas y de personaje, a la par que mantiene su gran habilidad de dosificar y administrar el thriller. Veremos con qué nos sorprende la semana que viene.0 8